|大法没说的那些事儿!X95EK得了解这几点,特别是光晕问题( 二 )


【|大法没说的那些事儿!X95EK得了解这几点,特别是光晕问题】
重量提升了 , 自然也别考虑薄的问题 。 从目前来看 , X95EK的厚度远远超过了OLED , 同时也比同档次的Mini LED电视要厚 。 包括三星的QN90B、TCL的X11等 , 厚度都比索尼的X95EK要薄 。 而且从现在来看 , 背部似乎并不平整 , 当然三星的Mini LED电视也是如此 。 所幸的是 , 这次X95EK送的支架可以调整 , 可以放在两边 , 也可以稍微靠中间安装 , 另外支架还可以稍微抬起 , 给电视下方安装回音壁留出空间 。
当然索尼之所以这么厚重 , 也和设计有一定关系 , 毕竟索尼所有的端口都集中在电视机身中 , 而三星是单独将接口放在外置的连接盒子上 , 这样的确可以有效降低厚度 。 不过总的来说 , 在Mini LED时代 , LCD的电视的厚度并没有下降 , 反而比以前更厚重 , 同时功耗也会比过去传统LCD更高 , 从这个角度来看 , Mini LED的确不会是未来!

当然索尼还是老样子 , 接口在下方以及左侧 , 这样安装电视后插接口会比较方便 。 这部分设计应该值得国内很多电视学习 , 有的电视接口设计在右边简直莫名其妙 。 当然HDMI接口和过去没区别 , 两个HDMI 2.1接口 , 其中一个支持eARC , 如果同时有PC、PS5和Xbox Series X等游戏设备的话 , 建议购买三星和LG吧……另外接口处可以遮挡起来 , 这样整体会美观一些 , 但是也不明白这个美观的意义是什么 , 难道用户不看屏幕专门看电视屁股?
画质部分 , 亮度出色但光晕还是很明显索尼既然没有在发布会上公布背光分区 , 那肯定是不如竞争对手多了 。 之前我们也已经披露过 , 65英寸432分区、75英寸600个分区、85英寸768个分区 , 高不成低不就的背光分区 , 但是肯定算是高端了 。 中端Mini LED看TCL的Q10G就行了 , 这个可以买 , 华为的V-PRO硬件规格只能说一般 , 算是中低端 , 当然价格卖得够贵 , 严重不推荐!基本上65英寸能做到400分区也算不错 , 不过飞利浦去年是超过上千分区 , 三星最新的QN85B在75英寸上也有超过900个背光分区 , 所以索尼这部分是比不过竞争对手的 。

当然索尼之前吹了一波自己的控光技术 , 所以很多人相信即使背光分区少很多 , 灯珠数量也不算多 , 但凭借索尼的技术 , 或许可以在规格较低的时候达到很好的效果 , 毕竟索尼之前很多电视就是这样做的 。 只不过我们还是心存疑惑 , 再好的软件优化 , 在硬件差距较大的时候 , 要说画质在同一档次甚至更好 , 难度还是非常大 , 索尼又没有挖到威震天……
先说亮度 。 索尼自己表示极端环境下峰值亮度为2000Nits , 日常峰值亮度为1500nits , 从测试来看 , X95EK在大多数时候在影院模式下HDR可以达到1300Nits的峰值亮度 , 在标准模式下可提供1500nits的峰值亮度 , 完全符合索尼自己宣传的数据 。 索尼提供了多种画面模式 , 包括生动、标准、影院、游戏、图像、照片、IMAX 增强、自定义等等 , 其中SDR图像上 , 自定义的色温和色准是最好的 , 电影模式则是在HDR图像上颜色最准确的 , 而如果观看杜比视界的视频 , 则应该在设置中将画面设置为Dolby Vision Dark , 这个时候画面最准确 。

另外多说一句 , 从各种测试来看 , 索尼提供的IMAX增强模式画面并不准确 , 游戏模式效果很好 , 专门针对PS5做了优化 。 另外如果用户自己不满意的话 , 索尼X95EK也支持Calman自动校准 , 这和OLED是一样的 , 有设备和条件的用户可以自己校正图像 。 一般来说 , 日常使用建议大家用自定义模式 , 玩游戏就用游戏模式 , 而看电影就用电影模式 。

相关经验推荐