根据官方公布的相关参数显示 ， 这三款机型（从左至右）的屏幕“尺寸”分别是6.44英寸、6.57英寸 ， 以及6.43英寸 。 如果单看这些参数 ， 金立M7 Plus反而是“屏幕尺寸”最小的那个 。
我们使用这三台手机打开同一个网页就可以看到 ， 比例更“方正”、“尺寸”也更小的金立M7 Plus ， 显示的内容也是更少的 。
并且在文章页面 ， 老机型也的确只能显示更少的有效内容 。 乍看之下 ， 这似乎已经说明对于智能手机来说 ， 追求更“狭长”的屏幕比例 ， 还是有其积极意义的 。
但当我们将使用场景从竖屏阅读切换为横屏观影时 ， 情况就发生了变化 。
众所周知 ， 对于目前的绝大多数视频内容来说 ， 主流的长宽比依然是16:9 。 这也就意味着 ， 在“老式”的、更方正的手机屏幕上 ， 影片的实际有效显示面积 ， 要比如今的“全面屏手机”大得多 。
能大到什么程度呢？我们再找来了一台配备了6.8英寸“巨屏”的旗舰机型 ， 与6.43英寸的金立M7 Plus播放相同的（16:9）视频内容就可以看到 ， “尺寸”更小的老机型可视面积甚至还要更大一点点 。
测试进行到这一步 ， 结论实际上也就水落石出了 。 首先 ， 单论绝对的“可视面积”来说 ， 目前的机型相比以往的设计 ， 确实是缩水了的 ， 毕竟更长的长宽比注定意味着相同（对角线）尺寸下更小的实际面积 ， 这无可辩驳 。
但是手机厂商之所以会这样设计 ， 一方面是为了照顾设备的握持手感 。 毕竟既要扩大屏幕的尺寸、又要限制设备的宽度 ， 自然就只能往“拉长”这个方向去做 。
另一方面 ， 更长的屏幕虽然牺牲了横屏观影时的实际可视面积 ， 但在其他的绝大多数使用场景下 ， “长屏幕”往往都意味着更多的信息显示量 。 因此手机厂商会作何选择 ， 自然也就不言而喻了 。
【金立|买台老手机后，才发现如今屏幕的“缩水”有多厉害】【本文部分图片来自网络】
相关经验推荐
- 金立|金立有魄力，10000mAh大电池+3年保修，8+256GB仅1399
- 音箱|感觉老黄在新40系显卡上挤牙膏了，功耗300-450W，这次能畅玩4K？
- iOS|iPhone6s升级iOS15.6b3各方面优化太满意了，老机型终于能养老了
- 阿斯麦尔|阵营开始倒戈，ASML“连夜”交付中国市场订单，老美要输了吗？
- 小米科技|3199降到2249元，三星曲屏+索尼传感器+256GB，老机同样很优秀
- 金立|全球市场份额超过六成，为什么iPhone依旧稳居智能手机王者地位
- ColorOS|新老机型全面适配！OPPO A36迎来ColorOS 12正式版系统更新
- 风扇|挑战美的、格力！老牌厂商推出“亲民”风扇，靠口碑不靠营销！
- 高通骁龙|铁了心要咸鱼翻身？金立P50 Pro面世，网友直呼太真实
- 内存条|升级电脑千万别盲目，特别是日常家用老电脑，只认准2点绝对没错