文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
前段时间 ， 我们三易生活曾“评测”了两款较为“古早”、但并未上市的机型——乐视X950（乐视 乐Turbo）与金立M7 Plus 。 我们之所以会入手这两款机型进行测试 ， 当时主要是想要探究这两个品牌在当时的产品设计思路 。
但是在对金立M7 Plus的评测过程中 ， 我们却意识到了这样的一个问题 。 那就是 ， 这款机型屏幕怎么感觉这么大？
在整个测试过程中 ， 我们始终能感觉到M7 Plus那十足的“分量感” 。 这倒并不是因为它的机身有多重 ， 而是我们发现几乎无法单手握持这款2017年的老机型 。 其无论握持、还是视觉印象 ， 都是一台堪比小型平板电脑的“巨屏设备” 。
然而令人疑惑的是 ， 根据官方参数显示 ， 金立M7 Plus的屏幕尺寸其实“只有”6.43英寸而已 。
没错 ， 我们用了“只有”这个词 ， 因为在如今的智能手机市场会发现 ， 6.43英寸只能算得上是“中小尺寸”的屏幕规格 。 现在大家能买到的绝大多数中端机型 ， 屏幕尺寸往往都在6.5英寸以上 ， 而大多数的顶级旗舰 ， 更是清一色地配备了6.8、甚至6.9英寸的“巨屏” 。
然而在此前的相关评测中 ， 我们从未感觉到现在那些6.5、6.6 ， 甚至6.8英寸的“大屏”机型会很“撑手” ， 那么为什么金立这款“尺寸”更小的老机型 ， 却会让我们产生这种感觉呢？
很显然 ， 问题并不出在手机上 ， 而是出在了“尺寸”的衡量方式上 。
可能很多朋友都知道 ， 对于显示面板来说 ， 业界约定俗成的“尺寸”指的是其对角线长度 。 这一点 ， 对于电视、显示器 ， 乃至手机的屏幕也都是通用的 。
但这样一来就产生了一个问题 ， 当屏幕的长宽比越“窄”的时候 ， 在同样的对角线长度下实际面积就会越小 。
举个极端的例子 ， 就是上面这张图中某款车型的“环幕屏” ， 可以看到它是非常狭长的 ， 整个屏幕从主驾一直延伸到了中控台 ， 但屏幕的垂直高度其实很短 。
而第二张图 ， 则是一款专业显示器 。 它采用了常见的16:9长宽比 ， 可以看出来屏幕面积并不小 ， 整个屏幕的高度几乎接近用户头部长度的两倍了 。
然而 ， 由于显示器都是用对角线长度来衡量“尺寸” ， 所以在这个前提下 ， 很明显面积更小、但更为狭长的汽车中控屏 ， 其“对角线尺寸（33英寸）”就要长于实际面积更大的显示器（31.5英寸） 。
明白了这个道理后 ， 就可以回到前文中所提出的、关于手机屏幕面积的问题上来了 。 没错 ， 金立M7 Plus之所以会让我们感觉屏幕特别大 ， 就是因为其使用了比较“古早”的18：9全面屏 ， 而非目前流行的 ， 20:9的、更狭长的屏幕比例 。 因此在同样的（对角线）尺寸下 ， 它的屏幕更“矮”、但也更“宽” ， 最终反映到可视面积上就要大了很多 。
那么18:9的屏幕 ， 到底比现在20:9屏幕“大”到了什么样的程度呢？我们找来了两款较为“现代”的机型 ， 与金立M7 Plus放在一起做了下对比 。
相关经验推荐
- 金立|金立有魄力，10000mAh大电池+3年保修，8+256GB仅1399
- 音箱|感觉老黄在新40系显卡上挤牙膏了，功耗300-450W，这次能畅玩4K？
- iOS|iPhone6s升级iOS15.6b3各方面优化太满意了，老机型终于能养老了
- 阿斯麦尔|阵营开始倒戈，ASML“连夜”交付中国市场订单，老美要输了吗？
- 小米科技|3199降到2249元，三星曲屏+索尼传感器+256GB，老机同样很优秀
- 金立|全球市场份额超过六成，为什么iPhone依旧稳居智能手机王者地位
- ColorOS|新老机型全面适配！OPPO A36迎来ColorOS 12正式版系统更新
- 风扇|挑战美的、格力！老牌厂商推出“亲民”风扇，靠口碑不靠营销！
- 高通骁龙|铁了心要咸鱼翻身？金立P50 Pro面世，网友直呼太真实
- 内存条|升级电脑千万别盲目，特别是日常家用老电脑，只认准2点绝对没错