|真的假的?大家都在用的手机防窥膜,原来是智商税?

|真的假的?大家都在用的手机防窥膜,原来是智商税?

文章图片

|真的假的?大家都在用的手机防窥膜,原来是智商税?

文章图片

|真的假的?大家都在用的手机防窥膜,原来是智商税?

文章图片

|真的假的?大家都在用的手机防窥膜,原来是智商税?

文章图片

|真的假的?大家都在用的手机防窥膜,原来是智商税?

文章图片



| hello~我是你们的der(得儿)一个爱好数码、喜欢谈论时事热点 , 挖掘性价比东西的宅 , der友们点个关注叭!

如今互联网时代 , 越来越多人依赖手机聊天、购物、娱乐......可以说手机已经成为现代人生活中不可缺少的一部分 。
然而近年来 , 大家的隐私保护意识有所提升 , 很多小伙伴在地铁等公共场合使用手机的时候 , 总担心隔壁人偷窥自己手机屏幕 , 泄露个人隐私 。



本来手机贴膜 , 更多的是为了保护手机屏幕 , 没想到越来越多人为了保护隐私 , 给手机贴上了所谓的“防窥膜” , 所以有很多人觉得智商税 , 评论可谓两极分化 。
所以今天 der 就和大家聊聊:手机防窥膜到底是不是智商税?



在说这个东西是不是智商税之前 , 我们先看一看防窥膜的优缺点 , 加以方便权衡 。
优点
作为手机膜 , 防窥膜固然有着保护手机屏幕这一最基础的功能 。
der 查了下 , 目前市面上的防窥膜均为玻璃钢化膜 , 保护能力算得上是位居前列 , 没啥好说的 。
【|真的假的?大家都在用的手机防窥膜,原来是智商税?】


其次就是它主打的防偷窥功能 。
有一说一 , 现在的防窥膜已经做到偏角 30° 以下 , 旁人都无法看清你手机屏幕 , 只有自己正对着手机的角度才能看清 。
这对于商务人士又或是有很多不可告人小秘密的人来说 , 确实起着隐私保护的作用 , 社死现场也就不存在了 。



缺点
der 发现 , 由于市面上没有防窥膜相应的行业标准 , 所以各家的防窥膜的标准也就各不相同 , 首先就没有一个安全规定的保障 。
除了这个以外 , 它们透光性都很差 , 也就是显得屏幕比较暗 。 虽说现在所谓的新技术有效改善透光性 , 那明显与防偷窥有所违背 , 以至于摩尔纹严重 , 颗粒感明显 。
本来防窥膜稍偏厚 , 加上还这么暗 , 我们平时正常看手机就会很费眼睛 , 更别说晚上光线不足的情况下 , 分分钟看得眼睛刺痛 。



由于防窥膜的低透光性 , 还会影响手机使用体验 。
现在手机厂商不惜巨资买高端屏回来 , 为的就是屏幕细腻、亮度更高 , 结果贴上防窥膜瞬间回到解放前 , 不仅导致屏下指纹不灵敏 , 按好几次才能解锁 , 有时心态都炸了 , 支付时候还会因太暗不易识别 , 影响体验 。



最后 , 防窥膜还会导致手机耗电剧增 。
我们知道 , 手机屏幕一直是耗电的大头 , 较低的透光率容易导致手机自动亮度不灵敏 , 而且要想看清屏幕需要调高亮度 , 重度手机患者使用时更为明显 。



综合优缺点来看 , 不难发现就手机使用体验而言 , 妥妥的是智商税 。 但论及保护隐私方面 , 那它确实算不算智商税 , 只能说优缺点特别明显罢了 。
但 der 建议大家 , 如果不是特殊需求 , 并不推荐大家使用防窥膜 , 毕竟伤眼睛还影响体验的“副作用”还挺大的 。

相关经验推荐