迪迦·奥特曼|被家长们打败的《迪迦奥特曼》 终究付出了应有的代价( 二 )


就像此前的性教育手册 , 它本可成为我国贫瘠的性教育领域里石破天惊的响雷 , 却因为“过于暴露和直接”而被家长们投诉下架 , 这些将性教育从孩子的童年里剔除的家长 , 又有多少 , 会系统的向孩子们教授应该掌握的性知识呢?
如今 , 最令人担心的一点是 , 假使因为电视里规避了不美好的东西 , 孩子失去了对暴力和邪恶的认知 , 那么当他们真正面对 , 甚至使用暴力时 , 作为大人的我们 , 又将以什么样的姿态 , 去引导他们分辨对与错?
巨婴式甩锅者 , 家长们的举报逻辑在哪里?
回到最根本的问题上 , 这几年 , 但凡是受众包含未成年人的产品 , 都要反复经历吹毛求疵的审查过程 , 但凡有一点做的不对 , 就要被迫经历“举报→下架→整改→上架”的过程 , 童年时《黑猫警长》中的半只耳 , 放到现在 , 怕是会收到雪花片似的投诉 。
《迪迦奥特曼》毫无征兆地下架复上架 , 在这件事情里 , 需要引起警惕的不是删减与否 , 而是“毫无征兆” 。
客观讲 , 民众意愿必然会影响到政策实施 , 当家长们纷纷举报时 , 考虑到社会影响 , 相关部门选择对作品进行整改是很正常的 。 但问题在于 , 不同的人对作品有着截然不同的评判标准 , 许多家长对作品进行评判时 , 看到的往往是片段性的内容 , 凭借片段性内容对作品下定义 , 这本就不公平 。
比起巨婴式的甩锅 , 家长们更应该帮助孩子建立对是非善恶的认知能力 , 而不是把这种责任甩给社会 。 当没有明文标准的“整改”遇上吹毛求疵的家长 , 平台们将会不得不走上永无止境的自我阉割道路 。
家庭教育的职责被无限缩小 , 社会教育则被迫承担着越来越多的东西 , 众口难调 , 家长们自以为理解孩子 , 依靠片段性的内容对各类作品指手画脚 , 却反而扭曲着孩子对世界的认知 , 究其根底 , 是一种“全都是为了你好”式的傲慢 , 依据这样的规则修改出来的作品 , 又怎么会是好作品呢?

相关经验推荐