经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

CPU|2022年买笔记本就无脑选酷睿：i5决胜R7( 二 )

cpu酷睿处理器it芯片笔记本硬盘


正因如此 ， 经常会让玩家们在购机时感到纠结 。
它们的GPU、内存、硬盘配置相同 ， 且均支持“独显直连” 。
主要区别在于：
一 ， CPU配置不同 ， 天选3配备AMD的高端级AMDRyzen76800H处理器 ， 拯救者Y7000P配备Intel的主流级12代酷睿i5-12500H处理器 。
二 ， 天选3的屏幕、硬盘、散热相比拯救者Y7000P有所“减配” ， 因此在定价上略低于后者 。
配置单
↑左：拯救者Y7000P ， 右：华硕天选3
硬盘
不测不知道 ， 一测便知“贵有贵的道理” 。
天选3虽然使用了PCIE4.0的固态硬盘（SN735） ， 但实际上的读写速度仅达到PCIE3.0标准 ， 速度与拯救者Y7000P的硬盘相差有一倍之多 。
天选3
拯救者Y7000P
不过硬盘速度的差距 ， 对游戏帧数和生产力工具理论性能跑分几乎毫无影响 ， 只在文件传输和某些游戏中的加载速度会有所不同 。
下面我们接着看看其它方面的表现 。
烤机情况
我们通过烤机发现 ， 两款电脑的散热调教上也有些许差距 ， 拯救者Y7000P略优于天选3 。
不过 ， 两款机型在双烤时都能为GPU提供90W左右的功耗 ， 可以将GeForceRTX3050Ti以“满血”状态发挥 。
GPU详情
通过3DMark跑分来看 ， 两款机型都跑出近乎相同的GPU性能 。
只是在CPU性能上有更明显的差异 。 没想到 ， Intel定位主流级的i5-12500H处理器要优于AMD定位高端级的R76800H处理器 。
如此一来 ， 下面的对比内容 ， 其实可以看作是两款处理器之间的PK 。
不同的处理器 ， 在游戏和创作体验上的影响到底大不大？到底该不该“图价钱略便宜”而选择AU平台产品？我们来继续往下看 。
游戏实测： 我们将两款电脑以相同的测试条件进行测试（相同的测试环境、电源模式、游戏画质设置、系统版本、显卡驱动 ， 且无杀毒软件等） ， 以下为测试结果 。
《战神4》
该游戏画面设置调整为1080P分辨率 ， 全“高”画质 ， DLSS解析度设置为“关闭”模式 。
通过测试 ， 在相同的游戏场景下 ， 搭载英特尔第12代酷睿i5-12500H处理器的拯救者Y7000P胜出 ， 且差距还比较明显 ， 帧数高出了约11.7% 。
↑天选3：68FPS
↑拯救者Y7000P：76FPS
《艾尔登法环》
这款游戏默认锁定60FPS ， 因此为了测试两款电脑的极限 ， 我们通过MOD对游戏帧数进行了解锁 。 游戏画面设置调整为1080P分辨率 ， 全“高”画质 。
同样 ， 还是搭载英特尔第12代酷睿i5-12500H处理器的拯救者Y7000P胜出 ， 同场景下游戏帧数高出5% 。
↑天选3：75FPS
↑拯救者Y7000P：79FPS
《幽灵线：东京》
该游戏采用UE4引擎打造 ， 支持光线追踪技术 ， 拥有较为庞大的世界场景和酷炫的粒子效果 ， 对于配置的要求较高 。
图形设置方面 ， 我们打开光线追踪 ， 光追阴影质量、放射质量、剔除质量均调为高 。
相同场景下 ， 搭载i5-12500H的拯救者Y7000P依然以明显的优势胜出 ， 帧数高约27% 。
↑天选3：90FPS
↑拯救者Y7000P：115FPS
如果单场景说明不了太多问题 ， 那么我们再看看其它两个场景 ， 依然是i5-12500H的拯救者Y7000P拥有明显的帧数优势 ， 提升约25% 。
↑天选3：89FPS
↑拯救者Y7000OP：101FPS
↑天选3：82FPS
↑拯救者Y7000P：103FPS
《赛博朋克2077》
恐怕有人会说 ， 高出10-20%的帧数究竟有什么意义呢？那么下面我们来看看《赛博朋克2077》这款 。 i5-12500H的加持可谓让游戏体验有了质变 。
画质设置为游戏内默认的“高画质” ， 开启“DLSS平衡”设置 。

相关经验推荐


上一篇：相机|摄影单反相机点评：哪个品牌的微单相机值得购买？

下一篇：耳机|从不和三星对比，因为国产机的屏幕、内存、存储、摄像头都是跟三星买的