经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

CPU|2022年买笔记本就无脑选酷睿：i5决胜R7( 三 )

cpu酷睿处理器it芯片笔记本硬盘


可以看到 ， 使用AMDR76800H的天选3无法达到60FPS流畅的帧数 。
拯救者Y7000P则能始终保持在60FPS以上 。
↑天选3：51FPS
↑拯救者Y7000P：63FPS
↑天选3：57FPS
↑拯救者Y7000P：72FPS
生产力测试： 游戏方面的测试告一段落 。
混合架构的12代酷睿“IU”无疑对传统架构的“AU”进行了一番“吊打” 。
那么下面我们再看看两款产品在生产力方面的表现 ， 理论上拥有更多物理核心数量的CPU更强大 。
那么究竟是IU强还是AU强呢？我们选用了常用的理论跑分程序：
Geekbench5
Geekbench5是一个支持跨平台运行的基准测试软件 ， 分数越高越好 。
此项测试中搭载AMDRyzen76800H处理器的天选3单线程分数为1573 ， 多线程分数为9846 。
搭载英特尔酷睿i5-12500H处理器的拯救者Y7000P单线程分数为1690 ， 多线程分数为10656 。
CinebenchR23
这是基于Cinema4D渲染程序中的性能测试软件 ， 可以直观展现CPU运算性能 。
AMDRyzen76800H处理器的天选3获得14248分的多核成绩 ， 1521分的单核成绩 。
而搭载酷睿i5-12500H处理器的拯救者Y7000P拿下了更多的多线程分数 ， 达到14386分 ， 单线程性能则“秒杀”Ryzen ， 达到了1718分 。
凭借性能核约19%的IPC提升（相较于11代酷睿） ， 以及额外的能效核加持 ， 其性能表现全面优于AMDR7-6800H处理器 。
H264FHDBenchmark
这是一款具有代表性的编码能力测试工具 ， 可以测试CPU的H264编码性能 ， 测试结果为FPS ， 代表每秒CPU可渲染的画面帧数 ， 结果数值越高 ， CPU性能越好 。
从结果来看 ， AMDRyzen76800H处理器获得65FPS的分数 ， 而i5-12500H获得72FPS ， 依然优于前者 。
我们还通过PugetbenchForPremierePro对两款产品进行了视频编剪性能测试 。
这是PugetSystem推出的基准测试插件 ， 对于视频进行了回放、调色后回放、视频到处、加特效后回放、加特效后导出等复杂测试 ， 最终得出了一个基准分数 。
Pugetbench将R95900X、64G内存、1T固态、RTX3090的分数设为1000分基准 。
可以看到 ， 搭载AMDRyzen76800H处理器的天选3获得了817分的成绩 ， 还不错 。
令人吃惊的是 ， 搭载i5-12500H处理器的拯救者Y7000P竟突破1000分大关 ， 编剪性能超越了AMD的桌面级基准测试平台 。
选购建议： 如今消费者“火眼金睛” ， 大品牌厂商的主流产品定价更趋近于合理 。 抛开屏幕和硬盘上的差异 ， 两台产品大致可看作是仅CPU配置不同 ， 其余性能配置相同的产品 。
究竟该选谁比较好呢？
从实际测试来看 ， 两款产品在游戏和生产力应用上的差异还是比较明显的——内置12代酷睿处理器的拯救者Y7000P表现更优 ， 在混合架构的加持之下 ， 12代酷睿拥有“核多力量大”的特性 ， 而且P核心更高的IPC也带来了同频之下更好的性能 ， 游戏和生产力应用能提供约10-20%的性能优势 。
相信对于大多数人来说 ， 买笔记本电脑都是一笔大额消费 。 在笔者看来 ， 既然几千元都已经花出去了 ， 就不会再去省小钱 。 目前来说 ， 无脑选择12代酷睿的产品多半不会出错 。

相关经验推荐


上一篇：相机|摄影单反相机点评：哪个品牌的微单相机值得购买？

下一篇：耳机|从不和三星对比，因为国产机的屏幕、内存、存储、摄像头都是跟三星买的