芯片|系统升级会“负优化”拍照?我们测了两台手机( 二 )



然而随着“折腾”过的老手机越来越多 , 这实际上也给我们此次的测试带来了一些麻烦 。 原因很简单 , 因为在库存里 , 还剩下的、没有升级过系统、且具备一定影像特色设计的老手机 , 其实还真不多 。



最终 , 我们选择了两台手机作为此次测试的对象 , 它们分别是realme真我X50 5G以及努比亚Z18 。

真我X50 5G有过一次系统的大版本更新 , Android版本也随之提升
为什么会选择这两款机型呢?首先 , 它们本身在影像部分的硬件上均具备一定特色 , 同时它们在整个“生命周期”中 , 均得到了至少一次系统的大版本更新 。 但是请注意 , 厂商的“系统大版本更新”并不完全等同于Android大版本更新 , 也不完全意味着驱动会有变化 。

nubiaUI 7在努比亚Z18上就没有更新Android大版本
因此这也便于我们进行更深入的探究 , 如果智能手机的系统更新真的影响到了影像表现 , 那么这种影响究竟是源自算法的迭代、还是来自于SoC的底层驱动和性能优化?通过此次测试 , 我们或许可以一窥其中的奥秘 。


realme新老版本系统的拍照APP UI变化很小
与此同时 , 为了能够更充分地考察“系统更新”对这两款机型拍照的影响 , 我们为每一款机型的每一版系统更新 , 都拟定了多个方便进行横向对比的场景 。 其中囊括了对变焦、逆光、AI色彩增强、对焦表现、暗光夜景、城市夜景、复杂光源夜景等 , 多种有关影像细节表现的考察 。




nubia UI新老版本的相机APP UI几乎也没有调整
当然 , 这种复杂的评测设计 , 其实也带来了两个问题 。 第一是极大的工作量 , 因为每升级一次系统 , 我们都要进行至少一次白天+夜间的拍照测试 。 其次 , 为了确保测试尽可能地公平、并且可进行对比 , 所以每一次样片的拍摄都必需挑选天气、光照情况尽可能相同的时间 。 如此一来 , 整个测试的时间就被相当程度地拉长了 。 最终 , 我们差不多前后花了好几个星期的时间 , 牺牲了不知多少个休息日 , 才总算是搞定了所有的样张 。
好了 , 话不多说 , 下面进入实测&分析环节吧 。
【【【真我X50 5G:系统升级后 , 拍照改善极为显著】】】
此次我们测试的第一款机型是真我X50 5G , 它在测试过程中总共经历过一次系统大版本更新 , 也就是从基于Android 10的realmeUI 1.0 , 更新到了基于Android 11的realmeUI 2.0 。



不得不说 , 在这款机型上系统更新对于拍照的影响是确实存在、而且明显可感知的 。

realmeUI 1.0 火车站 ISO100 f1.8 0.00033s 5.7MB

realmeUI 2.0 火车站 ISO100 f1.8 1/836 4.7MB
在我们的第一个测试场景 , 阴天的火车站样张组中 。 首先可以注意到的是 , 在更新系统后 , 明显变更了快门时间的记录方式 , 同时也更改了默认的水印 。

realmeUI 1.0 火车站 ISO100 f2.5 0.000945s 3.0MB

realmeUI 2.0 火车站 ISO100 f2.5 1/997s 2.8MB
其次从文件大小上来看 , 在三组变焦样张中 , 新版系统的照片大小相比老版本均有所缩小 。

realmeUI 1.0 火车站 ISO100 f2.5 0.000987s 1.8MB

realmeUI 2.0 火车站 ISO100 f2.5 1/873s 1.7MB
不过“文件体积变小” , 并不一定就意味着画质变差了 。 仔细观察这三组样张会发现 , 新版系统下真我X50 5G的主摄动态范围其实是明显增加了的 。

比如火车站左侧窗口中的细节 , 老版本就拍不出来、而新版则明显亮了不少 。

与此同时 , 在更新系统后 , 真我X50 5G的长焦副摄对暗处的细节表现力却有所退步 , 画面暗处的纹理出现了丢失的情况 。

相关经验推荐