创意设计|「必看干货」投影仪选购指南,附三台国产高端4K投影仪详细对比( 三 )



6、智能功能自动梯形矫正和自动对焦功能几乎是智能投影仪的标配功能 , 而中高端投影仪增加了更为便捷的自动入幕和自动避障功能 。

  • 自动入幕 , 智能检测幕布 , 将画面准确对齐幕布边缘
  • 自动避障 , 自动矫正时可同时自动识别投影范围内的障碍物并避开
三、国产高端4K投影仪对比关于选购投影仪的理论知识已经了解得差不多了 , 接下来就是实操环节 。 这里我特意选了三台国产品牌的高端产品:极米RS Pro2、当贝X3 Pro和海信Vidda C1 , 这三台都是目前市场上比较热门的旗舰机型 , 对于正在选购万元以内中高端投影仪的小伙伴会有一定的参考价值 。

海信Vidda C1和当贝X3 Pro是激光投影仪 , 极米RS Pro2是LED投影仪 , 均采用0.47''DMD , 所以它们号称的4K都是抖4K(真4K成本几万就不多说了) 。 我整理了一份三台投影仪主要参数和配置的表格 , 方便大家做简单对比 。 关于参数的对比我这里就不再过多赘述 , 大家可以参考前面的内容进行比较 。

当这些参数应用到实际体验中会带给我们怎样的投影效果呢?
1、客观测试对比我使用红蜘蛛校色仪检测了三台机器的色域和色彩精准度 。
从色域覆盖的测试结果来看 , 海信Vidda C1的优势非常明显 , 其中sRGB和AdobeRGB色域覆盖均达到了100% , 这说明它所显示的色彩纯净度很高 。 这得益于它先进的4K全色激光投影技术 , 采用红、绿、蓝三色纯净激光光源 , 0色轮、0荧光粉 。

  • 海信Vidda C1:100% sRGB、100% AdobeRGB、93% DCI-P3、96% NTSC
  • 极米RS Pro2:98% sRGB、75% AdobeRGB、80% DCI-P3、71% NTSC
  • 当贝X3 Pro:94% sRGB、73% AdobeRGB、76% DCI-P3、69% NTSC

色彩精准度就是对颜色还原的精准度 , 用ΔE值表示 , 数值越小则表示对该颜色的还原越精准 。 测试结果显示(48色) , 三台投影仪中Vidda C1的色彩精准度最高 , 极米RS Pro2紧随其后 , 当贝X3 Pro色彩精准度最低 。
  • 海信Vidda C1:ΔE平均值2.63
  • 极米RS Pro2:ΔE平均值3.75
  • 当贝X3 Pro:ΔE平均值4.36

清晰度测试基本都没有问题 , 毕竟都是抖4K , 肉眼几乎看不出来差别 。

▲海信Vidda C1

▲极米RS Pro2

▲当贝X3 Pro
2、显示效果对比我费了九牛二虎之力用相机最大程度还原了肉眼所观察的投影效果 , 然后把三台投影仪的投影图像和原图放在一起进行了对比 。 虽然三台机器的亮度有明显差别 , 但在全暗环境中呈现给我的显示效果区别并不算大 , 单独看它们的色彩还原都很准确 , 放在一起对比才能看出色温有些不同:海信Vidda C1的图像用相机拍出来偏红(相机原因) , 肉眼看到的颜色很正 , 极米RS Pro2和当贝X3 Pro的图像色温偏冷 , 肉眼观察到的画面有点偏蓝 。

【创意设计|「必看干货」投影仪选购指南,附三台国产高端4K投影仪详细对比】经过实测可以很负责任的告诉大家 , 不管是当贝X3 Pro的3200 ANSI流明还是海信Vidda C1的1350 ANSI流明 , 白天都无法达到全黑场景时的投影效果 , 画面会“褪色” 。 并且 , 三者在白天的观影效果并没有出现数字上那么大的偏差 , 当贝X3 Pro的3200 ANSI流明稍有优势 , 画面观感比其他两台都更好一点 , 海信Vidda C1的1350 ANSI甚至比极米RS Pro2的2200 ANSI还要亮一点 。

相关经验推荐