散热器|夏季电脑散热器哪种硅脂好?买来一堆挨个试( 二 )


安钛克DF600 FLUX自带了5把风扇 , 后部和底部各有一把 。 为什么底部也要有风扇呢?因为安钛克DF500 FLUX是双风道 , 左右有风道 , 同时还有上下的风道 , 所以底部有风扇 。
这里我将后部和底部的风扇全部换为了九州风神的套装风扇魔影CF120 PLUS , 三个的套装支持ARGB , 双环彩光 。 可以看出有中间的光晕 , 外面的光环都分外的清晰 。
安钛克DF600 FLUX背板还有RGB HUB , 支持6个ARGB输入和6路风扇 , 九州风神的套装风扇魔影CF120 PLUS也有RGB HUB , 鑫谷的冰封240水冷也有RGB HUB , 所以将水冷和风扇的HUB再接入到机箱的RGB HUB上 , 就可以实现全部风扇灯光的统一调配了 。
唯一的遗憾是这套铭瑄的主板的灯效软件无法识别内存的ARGB , 有些遗憾 。
主板双8pin供电 , 所以电源要选好 。 选用的是安钛克的NEO ECO 750W , 简称NE750W 。 模组电源 , CPU双路供电 , 全日系电容 , 7年的免费更换保固服务 。 通常可靠地电源都在一瓦一元以上 , 而安钛克Flux机箱+NE电源是千元内优选的电竞机电组合 , 组合购置更优惠 , 可以说是经济划算 , 性能和质量又有保证 。
接下来我们测试的是信越7921 , 价格比7868略贵一点 , 但是标注的导热系数 , 却是7921少一点 , 是6W /m·K , 而7868是6.2 W/m·K 。
我们还是从便宜的硅脂开始用吧 , 信越的7868 , 本来想买信越的7783 , 手一滑买成了7868 。 这个信越国内好像没有正规的旗舰店或者代理什么的 , 于是挑了家销量最大的买了 。 据说是分装的 , 来了只是在普通的塑料袋子里面 , 也没有包装 , 倒是有刮刀、指套、擦纸 , 螺丝刀(这个干嘛用)、小刷子(不明用途) 。
OCCT这个软件其实不错的 , 还可以看到更多的其他的信息 , 包括在fpu模式下的功耗就是5600X的标准TDP75W多点 。
OCCT这个软件其实不错的 , 还可以看到更多的其他的信息 , 包括在fpu模式下的功耗就是5600X的标准TDP75W多点 。
那么这个温度值 , 就在63度多 , 我们的记录为63.77度 , 当然 , 还是有微小的波动的 , 但都是63度多 。
接下来我们测试的是信越7921 , 价格比7868略贵一点 , 但是标注的导热系数 , 却是7921少一点 , 是6W /m·K , 而7868是6.2 W/m·K 。
下一个则是利民的TF8 , 这个价格就贵了一倍了 , 同时导热系数也宣称达到了13.8 W/m·K 。
不过实际测试的温度 , 散热表现同前面的信越是差不了多少 , 63.69度 。 这个 , 似乎有些意外 。 不过 , 信越的硅脂 , 都比较干 , 涂抹的时候 , 很难涂抹到CPU上面 , 所以用了有些大 , 也很费功夫 , 我不喜欢 。 利民的这款TF8 , 涂上去相对流体性明显 , 很容易涂抹 , 用量也少 。
这个上图是利民的TFX , TFX涂抹起来则是同样的干多了 , 但是比信越的要好一些 。 测试的结果 , 同TF8类似 , 63.66度 , 可这的价格 , 比起TF8可是要贵多了 。
下面用的是超频3的GT-3 , 相对于信越的没有包装、利民的封塑包装 , 超频三是有盒子的 , 这个感觉就不一样了 , 虽然价格和TF8类似 。 它的导热率标称是12.8W/m·K 。
它的温度是62.9度 , 比起利民的要低0.5度以上 。 它的涂抹感比较合适 , 既不太干难以涂抹 , 又不太稀 , 属于适中的 , 手感不错 。
最后出场的是九州风神的EX750 , 它标称的导热系数是 6.2W/m·K , 而涂抹的感觉 , 同超频三GT-3相仿 , 他的表现同信越的差不多 , 实际测试的温度是63.78度 。
通过前面的对比 , 在开启AIDA64 fpu单烤的情况下 , CPU功耗在75.68度 。 那么6种硅脂的表现 , 基本会有些小的波动 , 一般在0.5度之内 。 在仔细观看了曲线和波动的情况下 , 基本表现最好的和最差的相差一度左右 。 表现最好的是超频三的GT-3和信越的7921 。 而居中的是九州风神的EX750和信越的7868 , 而最贵的利民的TF8和TFX , 反而是表现最弱 , 让我有些吃惊 。

相关经验推荐