迷失喵喵 stray|怎么看待火影结局佐助赎罪的情节,佐助真的有罪吗?

迷失喵喵 stray|怎么看待火影结局佐助赎罪的情节,佐助真的有罪吗?

文章图片

迷失喵喵 stray|怎么看待火影结局佐助赎罪的情节,佐助真的有罪吗?

文章图片

【迷失喵喵 stray|怎么看待火影结局佐助赎罪的情节,佐助真的有罪吗?】迷失喵喵 stray|怎么看待火影结局佐助赎罪的情节,佐助真的有罪吗?

文章图片

迷失喵喵 stray|怎么看待火影结局佐助赎罪的情节,佐助真的有罪吗?

看完了整篇《火影忍者》 , 现在站在上帝视角回顾 , 佐助一路走来 , 并没有什么是非大错 , 最大的原罪就是他姓宇智波 。
纵观整部火影 , 岸本对于继承了仙人体阿修罗一脉的青睐可以说是毫不遮掩 , 他们象征着正义 , 拥有世间诸多美好的品质;而继承因陀罗仙人眼的宇智波一脉 , 则被他定义成了反派 , 宇智波一族妥妥生成BOSS的家族 。

木叶并没有想象中的那么美好 , 也不是什么理想的国度 。 千手和宇智波联手创业 , 非常具备领导才能 , 以及实力一流的宇智波斑被莫名其妙的歧视 , 天然呆且毫无政治手腕的千手柱间被爱戴拥立 。
二代目口口声声说对宇智波一族没有偏见 , 实际上却一直防备着宇智波 , 一口一个邪恶的宇智波 , 不得不说多少夹带着私货吧?三代目默认团藏族灭宇智波的计划 , 实在也不是什么伟光正的老头子 , 就四代目对宇智波没有什么偏见 , 一直试图缓解村子和宇智波的紧张关系 , 只可惜死的太早了 。

木叶的种种骚操作 , 对于二柱子会做出什么过激的行为 , 我都不会觉得奇怪 。 就这赎罪 , 我觉得非常不理解 , 木叶欠宇智波一个交代 , 佐助有哪门子的罪?屠杀了我同胞 , 屠杀了我父母 , 我还要嬉皮笑脸吗?逼我哥哥手刃亲族 , 流亡在外 , 我还要嬉皮笑脸?

来来来 , 细数二柱子那些年犯下的罪行!衣着暴露 , 结交不法青年 , 创建流氓团伙 , 参加恐怖组织 。 绑架他村元首亲属(八尾)未遂 , 破坏国际会议 , 扰乱秩序 。 屡次破坏文物 , 破国内外著名景点(云隐村 , 终结谷 , 天地桥) 。

私自藏有大规模杀伤性武器 (须佐能乎) , 纵火罪(天照) , 故意杀人罪 , 故意伤害罪、谋杀本村最高代理领导人(团藏) , 屡次蓄意谋杀现任最高领导人(鸣人)未遂并导致其残疾 。 从事非法研究(师从大蛇丸) , 捕杀珍贵野生动物(尾兽 , 仙人化的兜) , 毁林毁山(最后一战) , 复活恐怖分子头目(大蛇丸) , 非法装逼且屡教不改 , 夺走领导人初吻 。

佐助本来就是一切悲剧的受害者 , 而受害者奋起反抗 , 怎么就成了加害者了?要说佐助有罪 , 我可不认同 , 相反佐助功绩并不比鸣人低 。 解除无限月读这就不说了吧 , 这是拯救全世界的功绩 , 谁也无法抹杀 。
佐助是个遵行国际法公约的好少年 , 从来没有对手无寸铁的平民下手 。 除掉木叶叛忍大蛇丸 , 解救被囚禁的实验体 。 除掉木叶“叛忍”宇智波鼬 , 除掉四处制造恐怖袭击的迪达拉 , 联手宇智波鼬解除秽土转生 , 这些算不算功绩?

火影忍者后期基本只看立场 , 不怎么在乎正邪 , 佐助的“罪” , 不过是立场不同而已 , 对于普罗大众来说佐助就是个救世主 , 谁也没资格给他定罪 。

鸣人:“什么 , 要杀佐助?可以啊 , 我这刚打完忍界大战伤还没好呢 , 你们谁感觉行就去杀了他吧 , 战力不够的话一起上也行 , 既然佐助有罪咱们就公事公办 , 我个人完全没意见 。 ”

相关经验推荐