华为p50|大厂的倔强，华为P50 Pro详细评测( 三 ) 4G|5G|小米科技

4G和5G：差距就是差距华为P50 Pro、Mate 40 Pro和小米11 Ultra连续测速对比。深圳南山同一位置，同一张电信卡：
Mate 40 Pro
（后3次测试都是“Kwai Chung” ，也就是香港葵涌的服务器）
小米11 Ultra ， 6次测试都是香港葵涌的服务器
华为P50 Pro ， 6次都是香港葵涌的服务器
信号影响因素太多，同一台手机多次测速也是玄学，但4G和5G之间差距太大，在测试点的峰值差别6倍左右：

5G网络下，麒麟9000和骁龙888 ，上下行峰值500/100Mbps ，抖动1-5毫秒。 Mate 40 Pro的下行峰值要略强于小米11 Ultra；
4G网络下，麒麟9000 4G ，上下行传峰值大概85.8/16.5Mbps ，抖动5-13毫秒。

之前受制裁，但Mate 40 Pro也是5G的，但P50系列只剩下4G版本了。不知道是骁龙888供货的交换条件？还是5G周边的射频芯片和天线因制裁没存货？但能确认的是，后期破解5G的机会不高。
即便现在5G还没满血，但4G和5G的差距明明白白。大城市局部区域已有“4G动不了， 5G秒出”的情况，随着5G进程，差距应该还会继续拉大。但4G和5G会长期共存，不会像2、3G那样被清退。不要对4G过分乐观，但也无需过分担心。
拍照：计算光学+极强的长焦华为P50 Pro的相机模组大改，概括就是主摄和超广角规格变弱，长焦更强，新增很夸张的4000W黑白副摄。原因众说纷纭，暂时懵逼。如果是禁令， IMX700都没有了，那为什么有传闻中的IMX766y？

5000W主摄， 23mm ， 1μm ， F1.8+OIS 。从1/1.28英寸的超大底IMX700切换为普通的1/1.56英寸大底，单位像素从1.22μm缩减到1μm 。规格和OV50A、IMX766（OPPO和一加旗舰在用）接近；
超广角1300W ， 100度广角， AF ， 14cm对焦距离， F2.4。视野终于达到了等效13mm ，但从很猛的1.6μm ， 1/1.54英寸2000W ，缩减到普通的1300W ， 1.12μm 。规格和OV13B10（小米11/小米10S等机型的超广角）、HI1333接近；
6400W 3.5倍潜望长焦， 0.7μm ， 1/2'' ， 90mm ， F3.5+OIS ， 100倍变焦(2700mm)。核心提升在于可从3.5倍起跳一直覆盖到100倍，实用性大增，且CMOS也是现役长焦里最大之一。 1/2英寸级长焦，之前只有IMX586和GW3（iQOO Z3等海量机型的主摄，中兴也把它用在超广角和长焦上），同规格的也有OV64B（Redmi K40游戏增强版和Redmi Note 10 Pro主摄）；
4000W黑白原色镜头， 5.56mm ， 1μm ， 1/1.868''或1/1.74\"？26mm ， F1.6 。规格与IMX600（P20和Mate 20系列等）、OV40A接近。

PS：测试时固件版本为2.0.0.165
P50主推的是原色还原和计算摄影，一边“通过了解镜头特性反推缺失的细节信息”（针对该镜头模组训练一套机器学习算法，然后给所有机器用？），一边是类似Google的HDR+ ，多帧短曝光后，多帧合成（传统HDR是长短曝光结合），用类似天文摄影的“幸运光学”做降噪。
取景体验：华为P50 Pro其实和Mate 40 Pro接近，只是取景框的锐化没有那么严重，对比度也不会特意拉高，冲击感没那么强，画面更自然真实。长焦高倍率放大时，点击目标追焦，取景框还能追随目标自己移动， Interesting！大疆直呼内行。
另外，长焦取景的稳定性不如Mate 40 Pro ， 4K 60FPS视频录制有卡顿bug 。现固件（已升级2.0.0.165固件）在10倍放大时像上了游艇，成片率偏低。白天光线不是很好时，成片率和弱光场景下的iPhone差不多，要用力稳住画面才行。但毕竟是测试机，固件还不完善，后期应该会有改善，没有展开说的必要。
快门与成片：也和Mate 40系列接近，主摄连拍流畅舒爽，拍照后要等一下才能看到处理完的成片，这是现代旗舰的正常操作，没什么好苛责的。但副摄的CD时间偏长（“释放技能后的冷却时间”）、没有提示的处理过程，则是华为的老习惯了。 Mate 40 Pro是超广角成像要等，而华为P50 Pro是长焦要等。