游戏性能按照世代来看（近似2K分辨率下） ， A380在DX11下表现会稍差 ， 在DX12下表现最好 ， 可以领先GTX 1650 D5一点 。 另外A380有一个优势可以支持DXR特效 ， 不过考虑到其性能 ， 还需要Intel版的大力水手XESS尽快成熟起来才会有明显的价值 。
按照分辨率来看 ， 在1080P下 ， A380在DX11下的劣势比较明显 。 可见在这个分辨率下 ， 显存较大的优势并不能体现 。
4K下的对比 ， A380 6GB显存还是可以带来一定的优势 ， 整体上可以略好于GTX 1650 D5 。
OpenGL的加速性能测试简单看一下就好了 。
先说整体性能 ， Intel A380与GTX 1650 D5版本较为接近 ， 属于相对入门的水平 。
显卡的整体功耗没有办法通过软件侦测到 ， 大致应该在80W~90W之间 。
理论性能测试 ， A380的测试结果并不算很高 ， 与GTX 1050 Ti比较接近 。
跑分性能 ， 3D基准测试A380的优势会比较明显 ， 可以领先GTX 1650 D5约13% 。
游戏性能 ， A380在游戏上就没有那么大的优势 ， 整体上与GTX 1650 D5大致持平 。
OopenGL性能 ， A380的表现不算很好 ， 略低于GTX 1050 Ti 。
实际运行参数：
在3DMARK的TS烤机下核心频率固定为2450MHZ 。 显存频率恒定在1937MHZ 。 核心频率的调节方式比较复古 ， 并不支持自适应BOOST 。 显存频率则始终保持满载 ， 这会拉高待机能耗 。
测试环境室温约为27度 ， 显卡核心温度大致在56度左右 ， 风扇转速1942转 。 GPU-Z显示的功耗为60W ， 应该仅仅只检测了GPU核心的功耗 ， 没有加上显存和PCB ， 这部分应在25W左右 。 温度和静音表现相当不错 。
这里做了一下不同模式下的简短测试对比 ， 相比完整版的40余款游戏 ， 简版测试用到了7款游戏 。 对比开关BAR功能 ， A380目前已经改善NON BAR模式下会出现黑屏等BUG的情况 ， 跑分测试的性能损失较大 ， 游戏性能损失在5%左右 。 对比GTX 1630 ， A380的性能优势十分明显 ， 游戏性能可领先30%左右 。
显卡天梯图：
到了喜闻乐见的天梯图时间 ， 对比一下我这段时间以来测试过的显卡 。 其中包含功耗的是采用新平台测试的结果 。 A380由于平台与其他显卡不同 ， 所以不统计功耗对比 。
简单总结：
关于显卡的性能：
A380的性能大致相当于GTX 1650 D5 ， 并不算是特别优秀的结果 。 不过也让Intel真正拥有了性能跨越核显水平的独立显卡 ，
关于显卡的功耗：
A380目前的功耗根据估算应该在80W~90W之间 ， 如果可以用DDR5做无外接供电版本应该没有什么压力 。 目前存在的问题是显存不能自动节能 ， 对待机功耗有一定影响 。
关于显卡的散热：
蓝戟的这款A380在温度表现上相当不错 ， 不足60度 。 但是风扇转速还是偏高 ， 如果适当允许提高核心温度 ， 整体表现会更加均衡 。
关于显卡的兼容性：
A380的游戏兼容性已经处理的相对较好 ， 我测试了40余款游戏 ， 基本都比较正常 。 不过目前对直播和解码还有可改进的空间 ， Intel也一直在疯狂刷版本提升驱动的体验 。
总体来说 ， A380算是帮助Intel第一次实现显示性能突破核显的范畴 ， 拿到了在独显市场竞争的入场券 。 从能耗比上分析就能看出 ， Intel目前与NVIDIA和AMD大概还有一代左右的差距 。
【芯片|Intel Arc A380显卡深度评测：拿到了入场券 仅此而已】当然 ， 只要定价合理还是可以被接受的 ， 毕竟A380在显示接口上有较大的规格优势 ， 只要驱动还在持续优化 ， A380是可以在一些领域内具备购买价值 。
相关经验推荐
- 芯片|离开美国技术，我国几年能造出高端芯片？答案来了，或许你会失望
- 高通骁龙|下半年换新机有的看了，有骁龙8+、A16这些新的芯片登场
- 芯片|草木皆兵！在对芯片设备进行限制之后，又想要对软件和材料出手
- 荣耀|暂定11月，荣耀80系列不止芯片升级，还有新东西
- 苹果|vivo发力大电池，6000mAh+天玑1300芯片，12G+512G两千档
- 京东方|全球芯片研发投入数据公布，美国805亿美元，中国大陆呢？
- 英伟达|华为要亮大招？自研GPU+5G射频芯片
- 芯片|华为公布又一芯片堆叠专利，台积电也已表态，华为选对了？
- 芯片|店下体验一加新机，工艺做工好评
- 小米科技|独显芯片Pro！16G+542G+5000mAh，iQOONeo7很有看头