文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
近日 ， 有消息传出 ， 华为Mate50系列新机或将放弃瀑布屏 ， Mate50标准版为居中打孔屏 ， Pro机型则为刘海微曲屏 。
这样的变化似乎也在意料之中 ， 现在很少会有厂商选择做瀑布屏这种大曲面手机 ， 对于厂商来说这是一种“吃力不讨好”的行为 。 大曲面屏的制造成本高、工艺难度大 ， 而且在直屏的基础上进行了两侧的弯折 ， 所以屏幕两边不可避免的出现绿边 。 再加上光学特性 ， 曲面的部分在显示内容上容易出现畸变 ， 看似是增大了屏幕面积 ， 实际可供用户正面实际观看的空间却反而缩小了 。
虽然厂商们针对这一系列问题做出了优化 ， 但也终究是治标不治本 ， 用户的实际体验也是一言难尽 。
用户在使用过程中 ， 因为这块屏 ， 可谓吃尽了苦头 。 边缘容易误触 ， 日常使用和游戏体验不佳 ， 单手操作难度变大；绿边严重 ， 影响观感；手机使用成本变高 ， 贴膜费劲 ， 如果不小心摔了 ， 维修费用很吓人...
纵观智能手机发展史 ， 可以说曲面屏的出现并不是消费者的需求带动的 ， 而是厂商为了打出差异化而进行的商业博弈 ， 毕竟关注度是带动销量的重要前提之一 。 对于广大消费者而言 ， 使用体验好才是首位 ， 工艺的进步如果没有带来用户体验的提升 ， 那就是无用的 ， 不是真正意义的进步 。 现在的大曲面屏幕犹如过街老鼠 ， 厂商、用户两边不讨喜 。
微曲面屏俨然成为市场最优解作为手机外形“革命者”的三星 ， 是最早采用曲面屏的厂商 ， 把曲面屏的“曲”玩儿出花 。 不仅有外曲 ， 还有内曲 。
【华为|曾经华为大吹特吹的配置，被国产手机集体抛弃了！】
初问世时带来的震撼是暂时的 ， 随后三星也意识到了曲面屏存在的缺点 。 三星新一代旗舰Galaxy S22 Ultra就已经改用了微曲面设计 ， 而这一方向的改变也获得很多消费者的认可 ， 总算在曲屏和直屏之间找到了平衡 ， 这也是现如今绝大多数厂商的选择 。
（图片来自：科技数码迷）特别是在厂商们都在极力争取高端的大环境下 ， 用户的实际体验如何 ， 显得尤为重要 。 采用微曲面屏 ， 虽然在正面观感上会有一些下降 ， 但也给了厂商在设计手机时更多的内部空间去加大电池容量 ， 去做散热 ， 同时降低了制作成本 ， 利远大于弊 。 用户在使用时也不必再如此小心翼翼 ， 微曲面比起大曲面屏 ， 在耐用性上有着不小的提升 。 即便屏幕磕碰或者碎裂 ， 维修和更换的成本也都有降低 。 曲面的另一个弊端——误触 ， 也可以有效的降低 ， 游戏体验的上升；比起曲面 ， 黑马认为只有这些实际的提升 ， 才能够给到用户良好的使用体验 。
华为作为国产手机老大哥 ， 更是应该当好领头羊角色 ， 结合现在网上关于华为新机的讨论来看 ， 大家对于取消瀑布屏 ， 降低屏幕曲率的做法都给出了好评 。 的确 ， 正视市场反馈 ， 把用户体验放在首位 ， 这是企业赖以生存的关键所在 。
相关经验推荐
- 小米科技|针对华为鸿蒙？谷歌推出强制要求，一个时代宣告终结
- ssd|曾经宣布破产的手机品牌居然开始“重操旧业”了？可它打得过谁呢
- 笔记本|华为FreeBuds Pro 2重现原声之美，因热爱而执着！
- 哈罗单车|除了Mate50，华为还有两款折叠屏手机要来，网友：开始“起舞”
- 华为鸿蒙系统|华为自研操作系统，都没人去开发鸿蒙平台的APP，怎么构建生态？
- 华为mate|千元机也有专业影像旗舰，12GB+骁龙870+8MP潜望式长焦，降至1699
- 华为|发布了业绩的华为，已经准备要“翻盘”了
- 华为|小米11Ultra宣告离场，12G+512G降2700元，雷军出手很大方
- 安卓|中企正式宣布！安卓或将成过去，华为成大赢家？
- 电池|定价1299元的华为手机，在续航上存在明显突破，一切为了用户？