怪物马戏团 | 文昨天|英伟达发布会是CG的假新闻,为什么能骗倒这么多人?( 三 )


文章图片
一眨眼就变了 , 不逐帧看能反应过来??
以为到这里就完了吗?错了 , 如果这乐高小人让你想起了《盗梦空间》里的陀螺:用来帮人区分梦境和现实的图腾 , 那我要提醒一句(剧透警告):
怪物马戏团 | 文昨天|英伟达发布会是CG的假新闻,为什么能骗倒这么多人?
文章图片
《盗梦空间》里的陀螺是个假图腾 , 属于主角的妻子 , 主角真正的图腾(很可能)是手上的戒指 。
怪物马戏团 | 文昨天|英伟达发布会是CG的假新闻,为什么能骗倒这么多人?
文章图片
这纪录片里也一样 。 虽然乍看上去 , 那乐高小人好像是用来区分虚实的物件 , 但等你仔仔细细观察他们构建虚拟厨房的片段时 , 会发现——
怪物马戏团 | 文昨天|英伟达发布会是CG的假新闻,为什么能骗倒这么多人?
文章图片
——特么为什么在这些明显是虚拟厨房的镜头里 , 乐高小人又不见了??
所以你看 , 整个纪录片就是充斥着这些含糊不清 , 带着误导性的片段 。 它确实没有一个地方是假的 , 可有歧义的地方实在是太多了 , 能像催眠一样引着人跑偏 。
怪物马戏团 | 文昨天|英伟达发布会是CG的假新闻,为什么能骗倒这么多人?
文章图片
这张图里 , 又能隐约看到国旗和乐高小人
所以后来那些看了一两遍纪录片就发文章的媒体 , 误解了其内容 , 可能真的和什么英文水平、职业素养无关 。 我在知道这事不简单的情况下 , 去反复看了几遍相关视频 , 都感觉自己拿不准到底什么才是真的 。 每当我以为自己搞懂的时候 , 就会出现新的东西让我再次懵逼起来 。
那真相到底是什么呢?其实你只要去这纪录片附带的文章里看一看就知道了 。 在这文章中有一段 , 明确指出了其实整个发布会中 , 就只有14秒是CG老黄 。
记住这个起始时间 , 41秒开始
哦对了 , 你如果问我为什么不直接去评论里找答案?是因为 , 英伟达关掉了自己的视频评论 。
怪物马戏团 | 文昨天|英伟达发布会是CG的假新闻,为什么能骗倒这么多人?
文章图片
公平地说 , 他们关评论的不止这一个视频
但那篇文章有1000多个单词 , 翻译过来大概比本文要短一点 , 有多少人会在看了30分钟的纪录片后 , 还点进去看一篇按理来说内容应该一致的文章呢?此外 , 根据事件相关媒体的道歉文 , 文章中的时间信息是英伟达后来加的 。
我昨天去看的时候 , 确实不记得提到了这个14秒
而且这文章本身也有不少问题 。 比如它的配图和头图 , 看起来是同样的场景 , 区别就是老黄是否在场 , 而且从这特效加成来看 , 这应该是个虚拟片段了 。
怪物马戏团 | 文昨天|英伟达发布会是CG的假新闻,为什么能骗倒这么多人?
文章图片
文章头图
怪物马戏团 | 文昨天|英伟达发布会是CG的假新闻,为什么能骗倒这么多人?
文章图片
文章插图
但是真的吗?我还真没弄清这是不是虚拟镜头 。 就拿背景来说 , 左半边的布置 , 和发布会的真实片段是对不上的 , 它确实和虚拟片段一致 。
怪物马戏团 | 文昨天|英伟达发布会是CG的假新闻,为什么能骗倒这么多人?
文章图片
纪录片真实镜头 , 和头图不吻合
怪物马戏团 | 文昨天|英伟达发布会是CG的假新闻,为什么能骗倒这么多人?
文章图片
怪物马戏团 | 文昨天|英伟达发布会是CG的假新闻,为什么能骗倒这么多人?】一秒后的虚拟镜头 , 和头图吻合
但右半边的乐高小人又去哪儿了?这镜头真的在发布会上出现了吗?在那所谓的虚拟14秒里 , 老黄的姿势也不是这样的啊?所以这个画面到底是哪儿的?它到底是真是假?
怪物马戏团 | 文昨天|英伟达发布会是CG的假新闻,为什么能骗倒这么多人?

相关经验推荐