猎杀|斗罗大陆唐三的三观不正从个人立场出发,他其实并没有做错

相比于其他的玄幻武侠动漫,斗罗大陆第一部的主角唐三在评价上面,并不如其他主角那么好,相当一部分粉丝因为看不惯唐三的做法而选择黑他,这个现象在斗罗一里面就已经开始,在神界之后就越发明显,以至于唐三到现在都被扣上“双标”这一词。个人立场如果从唐三个人立场出发的话,笔者认为,唐三的所作所为都是正常的,就拿最后面天斗帝国和武魂帝国的战争,唐三也并不是站在正义的立场上和他们进行对抗的,从大战结束后,从雪崩皇帝和唐三的对话可知,唐三之所以会帮天斗帝国,是因为自己的私人恩怨。
猎杀|斗罗大陆唐三的三观不正从个人立场出发,他其实并没有做错
文章插图
在笔者看来,唐三从来都不是一个充满正义感的人,不会有那种匡扶天下为己任的责任感,一切都是以自身评判为标准,这与我们平时看到的国漫思想有所不同,我们在看唐三的时候,就很容易拿出一个“正义”准则来和他进行比较。
猎杀|斗罗大陆唐三的三观不正从个人立场出发,他其实并没有做错
文章插图
在斗罗一里面,唐三被吐槽双标的地方大概有以下几点:毁坏杀戮之都、阻止别人猎杀十万年魂兽、偷袭鬼斗罗、以及诋毁武魂殿和比比东。从个人的角度来说,唐三既然已经获得了杀神领域,那么就没有必要再让杀戮之王在这里享福。这一来能够搞一波杀戮之王,兴许还能杀死这个祸害,二来则是破坏了传承,不会再有人得到杀神领域。
猎杀|斗罗大陆唐三的三观不正从个人立场出发,他其实并没有做错
文章插图
这么做对唐三自己来说,可是上上策,只不过在观众们看来,这其实就是自私。而作者和主角还想尽可能的美化唐三的这种行为,这就引起了大家的反感。笔者认为,如果作者没有给唐三扣上正义的帽子,单纯是站在主角自身立场考虑问题,也就不会有人说他双标了。【 猎杀|斗罗大陆唐三的三观不正从个人立场出发,他其实并没有做错
猎杀|斗罗大陆唐三的三观不正从个人立场出发,他其实并没有做错
文章插图
对于猎杀十万年魂兽这一件事,不少粉丝认为唐三可以猎杀,而别人不能猎杀,这就是双标。笔者认为,这么黑其实就是有些过火了。有种为了黑唐三而黑的感觉。斗罗一的十万年魂兽十分稀缺,武魂殿猎杀的魂兽,每一只都和唐三有着莫大的关联,他会阻止武魂殿,那是再正常不过的事情。毕竟你自己的爱人要被处决了,难道你还要在旁边拍手称快?显然不可能。
猎杀|斗罗大陆唐三的三观不正从个人立场出发,他其实并没有做错
文章插图
所以他阻止武魂殿猎杀十万年魂兽是再正常不过的事情。而唐三自己猎杀的十万年魂兽都被作者冠上了邪恶魂兽的标签。在设定上是名正言顺的杀魂兽,笔者觉得这是没有什么好黑的。适得其反对于偷袭鬼斗罗这一件事,这是没得洗的,说偷袭这种事情只有比比东做得出来,想必是作者当时自己都忘记了这一件事情。原本唐三偷袭鬼斗罗是没什么问题的。因为当时武魂殿在追杀大明和二明,唐三这么做,无疑是重创武魂殿队伍的实力。
猎杀|斗罗大陆唐三的三观不正从个人立场出发,他其实并没有做错
文章插图
可是作者后来又写出偷袭这种事情唐三不屑去做。这种非要给主角扣上正义的帽子,被说双标也是理所当然。在笔者看来,作者刻画的唐三是有些矛盾的。一方面他的行为都是从自己利益出发,另一方面还要每一件事都给他扣上正义感的帽子。从个人角度上,他没有任何的错,但要是给他镀上一层正义的光芒,这或许只会适得其反。如果你是唐三,面对以上这几个双标事件,你会怎么处理?欢迎在评论区留言~

相关经验推荐