VMware|酷安疯传的官版相机包,对小米11Ultra相机性能有多大提升?

VMware|酷安疯传的官版相机包,对小米11Ultra相机性能有多大提升?

文章图片

VMware|酷安疯传的官版相机包,对小米11Ultra相机性能有多大提升?

文章图片

VMware|酷安疯传的官版相机包,对小米11Ultra相机性能有多大提升?

文章图片

VMware|酷安疯传的官版相机包,对小米11Ultra相机性能有多大提升?

文章图片

VMware|酷安疯传的官版相机包,对小米11Ultra相机性能有多大提升?

文章图片

VMware|酷安疯传的官版相机包,对小米11Ultra相机性能有多大提升?

文章图片

VMware|酷安疯传的官版相机包,对小米11Ultra相机性能有多大提升?

文章图片

VMware|酷安疯传的官版相机包,对小米11Ultra相机性能有多大提升?

文章图片

VMware|酷安疯传的官版相机包,对小米11Ultra相机性能有多大提升?

这些天 , 有不少粉丝后台私信作者 , 希望可以评价一下最近酷安上疯传的小米11Ultra相机新版本4.5.000511.0 。 目前 , 尚未有消息证明这个相机包是官方升级还是用户修改 , 但是根据部分升级用户的反馈来看 , 似乎在成像质量上有些许改善 。


作者的11Ultra当前仍在MIUI13开发版13.1.22.8.22.DEV , 下载完这个相机包后直接在系统文件夹内安装 。 全程没有任何安全提示 , 不像谷歌相机包或可乐相机包那样需要层层修改、安装补丁什么的 , 直接就能安装成功 。

对比MIUI13开发版下的原生相机和升级该版本后的相机 , 最明显的体验是相机成像占用内存变大 , 尤其是新版本相机设置内“照片质量”多了一个“超清”选项 。 接下来 , 我们就对比一下原生相机和新原生相机高质量、超高质量 , 以及谷歌相机日常、夜视仪、压光夜景几个不同版本相机的夜景成像表现 。

固定机位拍摄 , 固定对焦点 , 一倍焦距 , 每次拍摄选择2-3次手动对焦 。 因为是夜景 , 三种相机模式都自动识别且调整为夜景模式 。

其中 , 原生相机和新原生相机的成像均为4080×3060px , 原生相机成像大小为4.02M , 新原生相机高质量模式成像大小为4.1M , 超高质量成像大小为7.74M 。 可以明显看出 , 开发版原生相机和新版本相机包的高质量模式 , 成像大小几乎一样 , 但是相比新版本相机超高质量成像大小相差超过90% , 变化明显 。



另外 , 新原生相机50MP模式下成像大小为8160×6120px , 17.21M , 和原生相机差距不大 。 谷歌相机三种模式下成像均为5304×3992px , 基本都在4M左右 , 差异不大 。




当然 , 只看成像像素排列和占用内存大小是不足以判定画质和成像质量的 。 这里我们需要再对比一下清晰度、对比度和饱和度等 。 肉眼可见的是 , 原生相机和新原生相机对比谷歌相机明显更亮 , 可见细节更多 , 谷歌相机三种模式下成像偏暗 , 远景尚能看 , 近景就是一片黑 , 对高光有明显压制痕迹 。


原生和新原生相机成像在清晰度和明暗对比度上几乎不分伯仲 , 但新原生相机在50MP模式下竟然还不如普通高质量模式 , 依旧存在细节缺失和曝光过低的现象 。 尤其是放大对焦点位置后 , 照片中文字细节部分模糊 , 肉眼可见的清晰度变弱 , 确实令人感到意外 。

然而 , 尽管上面我们吐槽了谷歌相机高光压制过多 , 近景偏黑的问题 , 但是放大照片后 , 对焦点处的文字部分显然是最清晰的 , 没有出现过曝的现象 。 显然 , 谷歌在夜景成像上走出了一条特别的道路 。

相关经验推荐