参考文献引用时有哪些坑要避开 参考文献每一条都需要引用吗( 二 )


(3)所列文献过少,有些医生怕自己文章引述别人东西太多,被人认为抄袭,故意将一些重要参考文献略去;
(4)对文献的理解偏面,以为只有引用文献原文才需要列出;
(5)大而不当 , 将整期刊物甚至连续几期杂志或整张报纸作为参考文献 。
6. 文献著录不符合规范
具体表现有:
(1)漏写项目,如有的文献只有著者和篇名,有的书籍漏掉出版社,有的期刊漏掉年份期号等;
(2)项目过杂,如有的丛书文献总主编、分册主编甚至副主编以及丛书名称,分册名称、主副标题等多余赘述;
(3)次序杂乱,如有的文献条目先写篇名,有的先写著者,有的先写期刊名等不统一,不按要求;
(4)数字、标点符号不规范 , 如一会儿是中文数字 , 一会儿是阿拉伯数字 , 一会儿是用黑点,一会儿用书名号;
(5)不按标注排列,参考文献在文内有标注的一般要按顺序排列,不能杂乱无序 。
7. 参考文献引用注意事项
1)尽量选用原始文献
我们很多人也许有这样的经历,写文章前,都会查阅大量与自己论文研究相关的综述 。因此在写文章时也会引用大量综述论文(这也是为什么综述文章被引用率都很高) 。
其实我们在做研究看文献时,都希望看到原始文献 。比如,我们在阅读一篇文章的引言或讨论部分,对其引用的某些研究结果很感兴趣,翻倒最后参考文献一看,却来自一篇综述,自己难免失望 。还得去查那篇综述去追踪原始文献 。
因此自己写文章 , 除了一些概括性的话 , 在研究进展介绍和解释自己结果时,尽可能引用原始文献 。
2)参考文献的数量
参考文献的数量应该和论文的信息量成正相关 。
比如,一篇研究论文只有很少的研究结果,却在讨论中引用大量文献来进行解释和假设,这样不太好 。不过,有些杂志对文献数量有限制 。最好奉行“少而精”的原则 。
3)尽量选用较新的文献
这点我想大家都能理解,更能突出本领域的最新研究进展和自己科研的意义和价值 。同时也能为SCI杂志的影响因子做点贡献 。但是,有些自己领域很经典的文献还是不能落下 。
4)参考文献的档次
其实,这是一个有争议的话题 。理论上来说,发表的结果应该都是可以信赖的,文献不应该有档次问题 。一篇Science文章引用1-2分杂志的文献,也很正常 。
但是,事实上有些审稿人还是比较注意这个问题 。我的建议是,如果你发表高质量的论文,并且引用IF较低杂志的文献,可以引用,最后不要作为你论文的重要依据 。
,

相关经验推荐