可惜,内娱又错过了一部好剧( 三 )


有人认为吃了题材红利,也有人认为是滤镜作祟,这样老套的情节内娱根本看不上 。
但实际上 , 设定只是表层 。
真正让我们眼前一亮的,是这部剧所折射出的韩国成熟的影视工业水准 。

可惜,内娱又错过了一部好剧

文章插图


可惜,内娱又错过了一部好剧

文章插图


从剧本、拍摄到剪辑、后期,每个环节都肉眼可见地下足了功夫 。
原作本身是悬浮的男频爽文 ,书中男主重生后疯狂揽金,投资微软、戴尔,甚至还投资了罗pd的综艺 。
剧本则改编得更贴合现实 。
不同时间、地点、事件的设定,都有环环相扣的现实考量 。
国内观众也都已经发现,剧中靠半导体崛起的顺洋集团完全就是三星的原型 。
可惜,内娱又错过了一部好剧

文章插图


可惜,内娱又错过了一部好剧

文章插图


穿越过去的1987年,不仅仅是男主重生的时间,也是韩国政治民主化的转折点 。
《请回答1988》中的陈宝拉也是在这一背景下参加游行的 。
这部剧中,总统大选爆冷、858航班空难、电影市场振兴,也都悉数取材于历史 。
也并非浮光掠影的背景堆砌 , 而是直接参与了主体情节 。
一个狡诈的商人借着民主化的东风占尽山头 。
穿越来的财阀公子也可以精准地踩准历史脉搏,活得风生水起 。
可惜,内娱又错过了一部好剧

文章插图


虽是高概念设定,现实逻辑和反思深度却都能落在细处 。
一开始秘书的人设是自我洗脑的社畜,他笃信个体进化的底层逻辑,认定努力就能出头 。
他每天睡在公司 , 恪尽职守,牺牲了家庭、爱情 。
他也教育自己手下的代理,对上层的命令只有服从不要质疑 。
可惜,内娱又错过了一部好剧

文章插图


但后来却恰恰因为能力突出 , 被上层疑有后患,除之后快 。
他被自己亲手栽培的代理害死 。
死之前他不解地问 , 为什么要害我?
他的手下说,是你告诉我,上层的命令只有服从的份 。
他笃信的工作信念在这一刻轰然倒塌 。
可惜,内娱又错过了一部好剧

文章插图


可惜,内娱又错过了一部好剧

文章插图


后来重生后,已经成为人上人的他与检察官二代对峙 。
对方正义凛然地说自己不会利用特权 。
而他带着另一种记忆挑破了其中的虚伪 。
他直接指出,无论主观意愿如何,生在这个环境中 , 从出生的那一刻都在享受看不到的特权 。
输出的爽感,始终缝合着普世的价值观冲击 。
可惜,内娱又错过了一部好剧

文章插图


此外,这部剧在视听布景等技术层面同样处理得纯熟老到 , 让这部剧有电影质感 。
已经有不少观众开帖分析 。
拍摄机位、光影调度等镜头语言如何暗含隐喻 。
权力关系的变化如何深藏其中 。
手法未必高超,却称得上工整精巧 。
可惜,内娱又错过了一部好剧

文章插图


可惜,内娱又错过了一部好剧

文章插图


豆瓣评论区有不少人说,因为穿越、重生等题材受限太多,导致我们明明有机会却没能拍出这样的作品 。

相关经验推荐