操作系统|以西为鉴,中国操作系统生态发展之路( 二 )


三、华为事件凸显技术自主重要性 , 操作系统作为核心基础软件首当其冲国外的操作系统虽然好用 , 但技术创新能力成为大国博弈筹码的今天 , 我们正需要大力发展科技自主 。 由于操作系统的不独立 , 导致华为移动终端的销售在中美贸易战的背景下受到了极大的冲击 。 随着软硬件技术发展以及逆全球化言论的日益发酵 , 我国需要大力发展操作系统行业 。 在政策上 , 我国曾多次发布发展操作系统的引导政策 , 反复强调基础软件在软件生态中的战略意义 , 及实现信息技术自主创新的重要地位 。
根据中研普华产业研究院测算 , 截至2020年 , 我国操作系统市场规模达到26.68亿元 , 正在以25.65%的年复合增长率高速增长 。 目前 , 我国通用操作系统领域已经涌现出几家重要的企业 , 如:麒麟软件、统信软件、中科方德等 。 根据公开信息显示 , 当前在桌面终端及服务器市场占比来看 , 麒麟软件和统信软件寡头趋势明显 , 呈现两强局面 。
四、麒麟、统信双强格局下的生态建设从国际历史经验来看 , 生态建设脱不开硬件、软件合作和开发者的聚集 , 此外人才团队与技术沉淀也是衡量一个企业可持续发展的重要维度 , 基于此 , 亿欧智库将从硬件生态、软件生态、开发者社区、团队建设与技术开发三个大方面来进行双方生态建设的解读 。
但从目前市场现有数据来看 , 国产操作系统厂商在市场上宣传的生态统计维度不一 , 生态数据超幅增长 , 生态发展乱象丛生 。 针对这种现象 , 为了能够准确的反映真实情况 , 我们对数据统计方式进行了统一:
1. 在产品完全兼容的情况下 , 基于同一架构下不同品牌型号CPU , 按一个生态单位进行计算;例如 , 对于同样的X86架构的intel、AMD、兆芯、海光上的产品 , 视为同一个生态产品;
2. 基于产品唯一的理念 , 同一款产品在不同系统架构下的迁移适配认定为一款产品;避免同一个产品在不同架构上被重复计算;
3. 针对已退市、已超出服务期的操作系统 , 其早期生态数量评价不予累加 , 同时针对旧版应用生态数据也予以剔除 ;解决在实际应用中 , 过期生态无法落地的弊端;
4. 在商业生态伙伴数量统计上 , 生态伙伴的认定方式为双方完成互认证的厂商 。 仅做单方面测试验证 , 并不能真正得到生态支持 , 因此从名义上不能定义为合作伙伴 , 也不予叠加计算合作伙伴数量 。
据此 , 我们基于以上原则对数据进行了透视和进一步展现 。
1. 软/硬件生态
总体来看 , 亿欧智库从CPU架构维度分别对麒麟和统信的生态适配成果进行统计 。 截至2021年第三季度 , 在桌面操作系统方面 , 统信生态适配产品各CPU架构合计达到39518件 , 超过麒麟近20%;在服务器操作系统方面 , 统信生态适配产品各CPU架构合计达到5694件 , 超过麒麟近44% 。
1)硬件及外设方面
截至2021年10月 , 在桌面操作系统方面 , 统信适配完成的硬件数量高于麒麟 , 其中统信硬件适配数量为683件 , 麒麟硬件适配数量为377件 , 两者差距近1倍;麒麟适配完成的外设数量超过统信的14.6% , 其中统信为6070件 , 麒麟为6956件 。 在服务器操作系统方面 , 统信适配完成的硬件数量超过麒麟的1倍 , 其中统信为526件 , 麒麟为249件 。
2)软件方面
截至2021年10月 , 统信软件总体适配软件数量要高于麒麟软件 。 其中 , 在适配完成的软件中 , 统信软件在服务器端和桌面端 , 均超过麒麟软件 。 其中服务器方面 , 统信完成软件适配量为2448件 , 麒麟为1776件;在桌面端 , 统信完成的适配量为1454件 , 麒麟为766件 。

相关经验推荐