这个帽子，到底做错了什么？ _帽子

文章插图

文章插图

本文作者: 春梅狐狸
来吃李宁这个瓜~
本来算是真的在吃瓜，“与我无瓜”的那种瓜，直到李宁方面开始明示、暗示网络舆情的产生是因为“我们的消费者”不懂“中国文化”……这我可就精神了，消费者懂不懂“中国文化”很难一概而论，但李宁方面的这番表态倒是反映了一个根本问题，这个服饰集团好像都不懂服装！
我是很怕李宁的，毕竟甚至都不用动用品牌财力，只要品牌的代言人的粉丝就足以搞死我了。所以问题我们一步步拆解，看看问题在哪里——
1
李宁方面是怎么说的？
舆情发生以后，网上最早出现的是这样一张疑似朋友圈的截图——

文章插图

△ 网络图片
附上的四张图分别是：图1，空灵阁所出的兵人玩偶；图2，来源不明，疑似CG图；图3，网传收藏于国外的明代头盔；图4，南宋墓棺上的石刻武士。可以说，这些图片谁都跟谁也不挨着，跟截图中企图证明的某些引发争议的设计与“中国文化”之间的“传承”更加没啥关系了。
一般出现这样瞎凑的，且还能凑到非文物的图片，基本可以判断发言的人对相关领域是几乎不了解的，所谓证据是遇到舆情以后临时拼凑的。简单举个例子，图1空灵阁的兵人其实出过好几款更符合发言者需求的，但他没贴，足以证明他自己也不知道自己贴的是什么。

文章插图

△ 截图中所体现的那款兵人

文章插图

△ 空灵阁所出的另一款兵人
从截图看，这个发言人的确是拥有百度百科词条的“李宁有限公司集团电商事业部总经理” 。

文章插图

△ 百度搜索结果页截图
不过我一开始是对这张截图持怀疑态度的，毕竟这个内容的错漏百出是显而易见，如果李宁的高管就这个水平其实比这次舆情本身更让人担忧这家集团所走的道路。并且，在舆情冲突中以自己根本不具备的内容企图教训消费者，是非常愚蠢的公关策略。毕竟，现在还有高管竟然会认为自己的朋友圈发言只有自己的微信好友看得见吗？
后来，就看到了微博认证为“李宁集团执行董事”的用户发言截图——

文章插图

△ 网络图片
这里所配的图差不多，多了雷锋和保尔的图。偏偏就是这多出来的两张图，暴露了逼前面那张截图更严重的问题。如果说，前一张的截图所暴露的只是不了解中国古代服饰文化，那么这张截图连近现代服饰文化的底也暴露了，因为雷锋和保尔所戴的就根本不是同一种帽子呀！天下还有比服饰品牌集团竟然凑不出一个懂服饰的公关脑子，更滑稽可笑的事儿么？
不过等我看到的时候，这位用户的微博已经看不到了，所以同样没法证明这张截图的真实性，虽然很多人都截到了。
不过很快，我们就看到了李宁的官方声明——