康熙王朝豆瓣,康熙王朝豆瓣评( 二 )


这种统一的测量方法 , 也是《皇舆全览图》能够绘制成功的一个重要因素 。
除此之外 , 康熙的这种中西合璧的人员任用,是一个明智之举 。
如今我们来看这幅《皇舆全览图》,不仅在数据图例上非常精准详细,甚至在绘图手法上还有些中国传统山水画的神韵,颇有工笔细描之风 。
从某种程度上说,这幅《皇舆全览图》除了有军事上的参考作用,还带有艺术上的鉴赏魅力 。
概括来说 , 历史上的《皇舆全览图》是在康熙帝的召领下,经过多年的实地勘测 , 在众多才能之士的合力绘制下耗费许多心血完成的 。
而那位康熙大业的得力功臣周培公,此人具有精干的头脑 , 和卓越的军事领导能力,但仅凭他一己之力或是他的其他帮手,其实完全不可能完成像《皇舆全览图》这样的巨作
最名不副实捧的太高的经典电视剧是不是陈道明的《康熙王朝》?《康熙王朝》改编自二月河的同名小说,以康熙皇帝一生跌宕起伏的大事件为注脚,成功的刻画出了一位雄才大略的康熙皇帝 。这部剧甫一出世 , 就受到了广泛的关注,在大陆收视率破13%,全面超越了之前由《雍正王朝》和《大宅门》这两部剧王创下的纪录 。而在豆瓣平台上,这部电视剧的评分也达到了惊人的9.1分,全面超过了神剧《雍正王朝》的8.8分 。
如果从这个角度来说,《康熙王朝》的确取得了市场和口碑的双重胜利,但是《康熙王朝》也在很多方面受到了质疑 。比如说这部剧通篇出现的“我孝庄”这种史诗级大错误 , 又比如说这部剧中的表现的事件与历史中真实的事件相差很大 。
就像电视剧中描写的收三藩和平台湾,周培公虽有收降王辅臣的功劳 , 但是他确没有像电视剧中刻画的那样神勇,而吴三桂也绝非是其所破 。又比如收复台湾时,郑经见台湾难保 , 遂自刎的表现也是不对的 。实际情况是郑经在清军进攻台湾之前就已经病逝了,之后台湾由郑经次子郑克爽主政 。
除此以外,一些历史人物的刻画也出现了很大的偏差,比如苏麻喇姑、周培公、李广地和郑经等 。这部剧就将他们彻彻底底打碎了然后重新编写 , 与真实的历史却是半点边也沾不上 。像苏麻喇姑,她本是孝庄文皇后的侍女,是康熙祖母一辈的人 , 苏麻喇姑还是康熙的蒙语老师 。康熙对她感情很深,还把自己的儿子交由苏麻喇姑抚育 。在苏麻喇姑去世以后,更是以妃嫔之礼下葬 。但是电视剧却将她刻画成了康熙的青梅竹马,是康熙皇帝的初恋情人,康熙甚至为了苏麻喇姑而让赫舍里独守空房 。
而且除此之外 , 这部剧还虚构了大量的关键人物,比如魏东亭与伍次友等 。魏东亭这个人是康熙的同窗侍读,是康熙的帝师魏承谟的儿子,与康熙情谊深重 。但是历史上确确实实不存在这样一位人物,这个角色是由康熙宠信的多位侍卫组合而成的 。
但是考虑到这部电视剧是基于二月河先生的《康熙大帝》改编而来,它本身就具有文学家天马行空的想象力作为基?。栽诰咛宓那榻诤腿宋锷嫌兴谋嘁簿褪窃谇槔碇辛?。只要这部电视剧能够遵循康熙皇帝一生大致的框架,描述的是文学家笔下的康熙皇帝就可以了 。
所以综上所述,《康熙王朝》尽管在很多地方做的不尽如人意 , 但总的来说这还是一部完成度极高的作品,具有极高的观赏性 。
以上 。
如何评价《康熙王朝》这部电视剧?在中国内地,2001年首播的一部历史剧 , 收视率竟然达到了13% 。2003年有些地方台开始第三轮甚至第四轮播出,居然还收到了无数热线电话,投诉广告太多 。有的观众干脆就是破口大骂电视台无良,插播海量广告影响观感 。这些激烈的反应,足见观众对这部历史大剧的高度接受 。这部电视剧就是名震两岸三地的《康熙王朝》 。

相关经验推荐