文章插图
传统CPR不仅成功抢救率不高，在实施过程中也存在问题 。
传统CPR不仅成功抢救率不高，在实施过程中也存在问题 。根据美国心脏学会（AHA）的规定，CPR时施救者必须使被救者胸部下压1.5～2英寸深 。这表示施救者至少需要100～125磅的力量 。胸外按压要求施救者按压有力 ， 才能保证抢救效果 ， 但是如果按压力量过大将可能引起被救者肋骨骨折 。研究者说，1/3的被救者都在接受传统CPR时发生了肋骨骨折 。
另外，传统CPR中的口对口人工呼吸可能增加疾病传播的危险，从而成为阻碍CPR实施的因素 。
传统CPR需要2个人来施救，一人负责人工呼吸，另一人负责胸外按压，需要时可以交换 。传统CPR有诸多缺点，但却一直是主流的抢救方法，因为人们仍未找到一种理想的替代方法 。
腹部按压有效增加冠脉灌注
美国Purdue大学的Geddes等研究发现了一种只需腹部节律按压的复苏方法 ， 与传统CPR相比 ， OAC-CPR可以提高冠脉灌注率约60%，且不损害脏器功能 。
上世纪80年代时，美国Purdue大学一名学生观察到，每次胸外按压后如果进行一次腹部按压将可以使CPR血流加倍 。这个现象启发了Geddes ， 如果只进行腹部按压而不进行胸外按压会如何？理论上说，腹部器官中包含了人体血液供应的25% ， 腹部压力迅速上升可以导致这些血液流入心脏 。腹部按压可以使横膈膜上升，因此每次按压结束时 ， 都可导致被救者吸气 。这些都为OAC-CPR的诞生提供了理论依据 。
在验证OAC-CPR效果的动物实验中，研究者用一种按压板对猪实施复苏 。研究者对发生室颤的猪进行腹部按压，以每分钟100次、每次100磅力的强度按压（大约每2次深呼吸重复30次） 。研究者采用名为冠脉灌注指数（CPI）的新指标衡量了传统CPR与OAC-CPR的复苏效果 。CPI被定义为每分钟主动脉压与右心房压力之间的差值 。真实情况下冠脉灌注压为（CPP）CPI/60 。
结果表明，在心跳正常情况下，猪心脏CPI平均值为4016 mmHg 。在发生室颤时 ， 实施OAC-CPR后 ， 猪CPI平均值为922 mmHg，占正常值的0.24 。也就是说OAC-CPR可以给心脏运送近1/4的正常血流 。在另外一组实验中，猪正常心跳时的CPI平均值为3781 mmHg 。发生室颤时，在实施传统CPR后，猪CPI平均值为645 mmHg，占正常值的0.17 。即传统CPR只能运送正常心脏血流量的17% 。研究者比较了两种复苏方法，发现OAC-CPR与传统CPR相比 ， 可以增加冠脉灌注率达60% 。
腹部按压VS传统
研究者Geddes说，OAC-CPR可以有效提高冠脉灌注，即可以运送更多含氧丰富的新鲜血液入心脏，这是提高复苏成功率的关键 。在实施OAC-CPR的过程中，主动脉压持续高于右心房压力，从而保证含氧低的血液不会回流入心脏 。而传统CPR常常引起血液倒流，即含氧量低的血液回流入心脏 。这将大大影响复苏的成功率 。
此外，Geddes表示，OAC-CPR无需口对口人工呼吸，不会让施救者有被传染疾病的困扰 。OAC-CPR不要求有力的胸外按压，不会有增加被救者肋骨骨折的危险 。而且只需要一个施救者就可能成功复苏 。
在实验中，研究者采用了专门的按压器来实施OAC-CPR ， 以避免按压肋骨 。在没有按压器的情况下，施救者可以用手进行腹部按压 。研究者同时表示，若OAC-CPR的复苏效果能够被其他研究验证，那么这将可能被广泛接受，成为主流的复苏方法 。
中华医学会急诊医学分会主任委员李春盛教授认为 ， OAC-CPR的复苏效果只在动物实验中得到了初步验证，现在就否定传统CPR为时过早 。他分析，OAC-CPR在呼吸和循环两个方面都起作用 。腹部按压可以增加腹主动脉阻力，从而增加冠脉灌注压 。腹部按压还可以促进下腔静脉血液回流入右心房 。另一方面 ， 腹部按压放松时，可以使得膈肌下降，导致胸腔负压增大，有利于空气进入肺部 。
相关经验推荐
- 关于问的四字词语
- 心脏病急救措施 常见心脏急症的急救方法
- 抽筋急救的正确方法 运动抽筋的急救方法大全
- 关于太岁的历史
- 骨折急救的五大原则是什么 骨折急救的五大原则
- 水中自救的正确方法 巧妙利用矿泉水急救
- 心肌梗死的急救方法有哪些 心肌梗死的急救方法
- 图文编辑软件app 图文编辑软件
- 玉米排骨胡萝卜汤的做法 玉米胡萝卜排骨汤的做法步骤
- 玉米排骨萝卜汤的做法，玉米排骨萝卜汤的做法视频