“正如经常发生的那样，昨天的短缺可能会变成明天的过剩 ， 因为芯片公司在没有补贴的情况下扩大了生产 。全球半导体产能在2020年和2021年分别增长6.7%和8.6%，预计今年将再增长8.7% 。”文章写道 。
与此同时，美媒认为，该法案的另一个主张——美国必须补贴国内的芯片制造，来和中国竞争，“也没有说服力” 。
尽管这些公司喜欢强调 ， 美国在全球芯片市场的份额已从1990年的37%跌至12%，但文章认为，美国在芯片设计和芯片制造设备方面仍处于领先地位 。“这项法案背后的一个推力是，尽管都在说与中国竞争，但许多政客（实际）是相信，中国的经济规划优于美国的自由市场体系 。”
《华尔街日报》宣称，这“令人遗憾” 。
评论还援引所谓“历史经验”：不费力得来的政府资金会削弱竞争力，这经常导致低效的支出和投资 。政客们也会有自己的附加条件，比如股票回购和股息方面的限制 。“与中国竞争并不需要这项芯片法案，这将开创令其他行业效仿的先例 。任何能主张自己与中国竞争的人都会来要钱 。”
3月，中国外交部发言人汪文斌曾在回应美国类似涉华法案时强调，作为世界头号经济体 ， 美方应该做的，是维护包括半导体产业在内的全球产业链、供应链稳定，而不是动不动拿中国说事，把中国当假想敌 。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载 。
相关经验推荐
- “俄罗斯绝不会倒退几十年，也不能与世界隔绝”
- 网传“天津河北区有人抢孩子”，警方：系误会，不存在拐卖儿童
- 怎么选择纯棉内裤
- 蒙语哈达是什么意思 哈达是什么意思
- 建设银行：哪些账户类型可支持账户状态变动通知？
- 建设银行：我的信用卡账户支持账户状态变动通知吗？
- 华为丁耘：绿色ICT技术将全方位支持运营商提升网络能效
- “小小老师”的全民健身“大”贡献
- 上海：打造苏州河“水上会客厅”计划9月份开通水上旅游航线
- 经济一线观察｜降成本拓市场 浙江纾困政策为市场主体“舒筋活血”