“他们支持对华芯片法案,其实认为中国经济规划比美国自由市场好”


“他们支持对华芯片法案,其实认为中国经济规划比美国自由市场好”

文章插图

“他们支持对华芯片法案,其实认为中国经济规划比美国自由市场好”

文章插图
【编译/观察者网 童黎】“任何能主张自己与中国竞争的人都会来要钱 。”美国参议院19日将对价值520亿美元的缩减版芯片法案进行投票,《华尔街日报》对此很有意见 。
在这家美媒看来,“与中国竞争”只是谋取企业福利政策的新幌子,“美国必须补贴国内的芯片制造,来和中国竞争”的说法并“没有说服力” 。这项法案表明 , 许多美国政客相信“中国的经济规划优于美国的自由市场体系 。”
和中国做生意可能拿不到补贴?这些美企急了
据路透社7月19日报道,美国参议院多数党领袖舒默(Chuck Schumer)18日表示,参议院将于19日开始投票表决一项旨在振兴美国半导体产业、提高对华竞争力的法案 。他称 , “我们需要迅速行动 。”
在国会搁置一年多,这项法案已经是原来的缩减版,预计将包括520亿美元的行业补贴 , 以及在美制造半导体企业的税收抵免政策 。
舒默称,“如果没有这些国会激励措施,在美国进行资本投资以扩大生产,经济上将是不可行的,因为还有其他全球替代选择 。”随着美国中期选举的临近,他们希望在国会8月休会之前通过这项立法,并送交白宫,由拜登签署成为法律 。
【“他们支持对华芯片法案,其实认为中国经济规划比美国自由市场好”】 其中 , 《华尔街日报》援引看到的草案称 , 这项法案将设置所谓的“护栏”,以确保中国等对手国家不会从中受益 。如果企业在中国或其他“可能不友好”的国家建造或扩建先进半导体制造工厂 , 美国将寻求阻止这些企业使用这些补贴 。
知情人士透露,包括英特尔在内,一些企业已经在劝说议员们放宽在华经营企业获得补贴的资格标准 。
英特尔一方面参与支持一些中国创业公司 , 另一方面 , 其首席执行官基尔辛格(Pat Gelsinger)又游说国会提供补贴以对抗中国 。英特尔威胁说 , 除非国会通过这项补贴法案,否则将推迟在俄亥俄州建厂的计划 。当被问及是否支持采用更灵活的资格标准时,英特尔在一份声明中表示,该公司和其他公司一直投入其中,“以确保我们拥有尽可能好的立法 , 不要无意中削弱接受芯片(补贴)资金企业的全球竞争力 。”
“与中国竞争是新幌子”
正当民主党人准备围绕这一法案的表决“大展拳脚”之时,《华尔街日报》网站7月18日刊登评论文章,狠狠泼了盆冷水称,“与中国竞争”是企业福利政策的新幌子 。

“他们支持对华芯片法案,其实认为中国经济规划比美国自由市场好”

文章插图


报道截图
文章写道,产业政策在华盛顿再度流行起来,或者应该称之为“企业福利政策” 。半导体行业排在第一个,等着领福利,但不会是最后一个 。纳税人至少应该知道,他们补贴的将是高利润企业,这些公司并不需要帮助 , 而且可能最终后悔自己被加上了政治镣铐 。
参议院最早19日表决的这项法案包括向计算机芯片产业拨款522亿美元 。但不仅如此 。国会还将为半导体制造者提供25%的税收抵免,预计五年内价值约240亿美元 。也就是一个行业,补贴760亿美元 。
《华尔街日报》从多个角度论述了法案的不必要性 。
比如,该法案的推力之一是芯片大规模严重短缺,后者导致供应链中断,汽车和许多其他产品的成本提高 。但随着全球需求和经济放缓,这种短缺正在缓解 。世界最大的存储芯片生产国韩国上个月表示,由于电子产品需求下降,韩国的国家芯片库存在过去一年中增加了50%以上 。

相关经验推荐