韩国老人，刷新了我对“东亚地狱模式”的认知( 二 ) _韩国

那么，究竟是哪个经济数据，让我对“地狱模式”有了新的认识呢？
答案是——
疫情前后，欧美与东亚65岁+人口的劳动参与率数据对比。
要知道，正常的话，65以上老人属于退休人群，疫情来了，劳动参与率肯定会下降才对，在美国和欧洲，的确是这样的情况——2020年疫情爆发之后，德国、英国、美国、加拿大的65岁+劳动参与率普遍下降，特别是美国下降极其明显。
但是，在东亚却出现相反趋势，65岁+老人的劳动参与率在疫情爆发之后，居然开始上升，包括日本、韩国、中国大陆、中国台湾都是如此。有人可能认为，这是由于日本韩国老龄化比欧美严重，所以导致老人的劳动参与率上升——问题是，同为发达经济体，老龄化最严重的日本，老人劳动参与率上升并不显著，反而是老龄化还没那么严重的韩国最为明显。

文章插图

数据来源：世界劳工组织。
为啥会是这样？
原因有两个：
一个是疫情的时候韩国政府发钱少；
另一个韩国人的退休资产太低。
疫情爆发之初，韩国也学着美国给老百姓发钱，但相比美国的大手笔，韩国在发钱方面有点抠抠索索。2020年5月份发放第一轮家庭补助，涵盖70%中低收入家庭，按户发放，平均每人大约25-40万韩元（1450-2300元人民币）；2021年7月，又发放了第二轮补助，涵盖除高收入人群之外的9成民众，平均每人25万韩元，相当于1450元钱。
也就是说，接近3年的疫情期间，韩国所有中低收入民众，平均每个人总共只从政府那里，得到相当于3000元人民币的补助，这仅相当于韩国3.2万美元人均GDP的1.3%，对大多数韩国人来说，都是聊胜于无。
既然聊胜于无，原本很多韩国老人就退休金不足，靠着打短工生活，手停口停，可不得赶着在疫情之下出去工作，这不就抬高了劳动参与率么？
相比之下，人家美国政府2020年4月一出手，就是中低收入家庭，每个成年人2000美元，孩子1200美元，然后，2021年还有第二轮补助，每人2000美元……
不不不，你不要以为这是全部，这是美国政府发钱的小头！
大头是在失业补助这里，自疫情爆发以后，美国联邦政府，直接把失业补助的金额，额外的每周增加600美元，政策持续了一年多，算下来，每个疫情期间失业的美国成年人，即使不去上班，在过去的2年中，也能额外得到3万多美元的收入，相当于人民币20多万元……
你说，20万元人民币，够不够你花2年？
我告诉你，就这，还不是韩国和美国65岁+劳动参与率劈叉的主要原因。
老人的钱包厚度，才决定了美国人能够潇洒的“提前退休”，退出劳动力市场，而韩国的老人，即便在新冠肆虐之下，也必须在就业市场上和年轻人抢岗位……
美国人的养老金由三个支柱构成：
1）基本养老基金（社会保障信托基金， OASDI，属于联邦政府机构）；
2）雇主发起式养老基金（分为DB计划和DC计划，属于个人资产）；
3）个人退休储蓄账户（IRA）和商业养老保险年金。