联想|28W 的酷睿i5跑出洪荒之力!联想小新Air 14笔记本评测( 三 )





拆开后盖整机的构造一览无余 , 不难发现联想小新Air 14使用的是双热管+单风扇的散热组合 , 可见对i5-1155G7的信任 。



硬盘则是西数SB730 512GB , 为了保证机身不至于太厚 , 较为大胆地没有使用散热片 , 看来联想对小新Air 14的整体设计相当自信 。
三、处理器理论性能测试:i5超越上代i7
联想小新Air 14使用的处理器是i5-1155G7 , 在今年下半年发布的超级办公本上经常能看到这款处理器的身影 , 10nm制程工艺、2.5GHz的主频、4.8GHz的睿频、4核8线程、8MB三级缓存 , 峰值功耗28W , 而且有全新升级的锐炬Xe , 相比上代锐炬Plus , 在执行单元和三级缓存上都有明显增加 。
我们来看下i5-1155G7的实际表现 , 主要对比上代i7-1065G7 。
——CPU-Z



在CPU-Z中 , i5-1155G7的单核得分为550.4分 , 多核得分为2851.4分 。
值得注意的是 , i7-1065G7的单核得分为501.8分 , 多核得分为2404分 , 落后i5-1155G7的分数为48.6分别和447.4分 , i5-1155G7居然在跑分上大幅领先i7-1065G7 , Intel的诚意倒是蛮足的 。
——国际象棋



在国际象棋测试中 , i5-1155G7的相总得分为12914分 。
同样作为对比 , i7-1065G7的总的分为12706分 , 差距有所减小 , 但依然是i7-1065G7落后 。
——CINEBENCH R15



在CINEBENCH R15中 , i5-1155G7的单核得分为198 , 多核得分为780分 。
而i7-1065G7在CINEBENCH R15中的单核得分为174分 , 多核得分为563分 , 单核差距相对一般 , 但在多核分数方面依然有较大的差距 。
——CINEBENCH R20



在CINEBENCH R20中 , i5-1155G7的单核得分为513分 , 多核得分为1741分 。
i7-1065G7在CINEBENCH R20中的单核得分为442分 , 多核得分为1297分 。
由于算法调整 , 两款处理器的多核性能差距被进一步表现出来 , 差距甚至已经来到40%左右 。
——CINEBENCH R23



在CINEBENCH R23中 , i5-1155G7的单核得分为1288分 , 多核得分为4534分 。
i7-1065G7的CONEBENCH R23的单核分数为1153分 , 多核分数为4475分 , 由于算法再一次改变 , 两款处理器的差距居然有一定缩小 , 包括之前差距较为明显的多核跑分 , 在CINEBENCH R23中的差距也几乎被抹平 。
——wPrime



不同于其他测试 , wPrime的测试结果时间越短说明性能越强 。
在32M单核测试中 , i5-1155G7使用的时间为32.289秒 , 1024M全核测试使用时间为242.649秒 。
i7-1065G7的32M单核测试时间为34.418秒 , 1024M全核测试使用时间为301.391秒 。
在32M单核测试中 , 两款处理器的差距并不大 , 而在1024M全核测试中 , i5-1155G7领先i7-1065G7多达58.742秒 , 领先将近一分钟 。
——3DMark Time Spy



在3DMark Time Spy测试中 , i5-1155G7的得分为3753分 , i7-1065G7的得分为3051分 , 两者相差702分 , 差距依然非常明显 。
——3DMark Fire Strike



在3DMark Fire Strike中 , i5-1155G7的得分为12276分 , 而i7-1065G7的得分为9175分 , 两者相差3101分 。
——硬件狗狗



硬件狗狗是快科技出品的一款电脑性能测试软件 , 因为其测试结果波动极小 , 已经逐渐成为资深DIY爱好者的必备工具 。
在硬件狗狗测试中 , i5-1155G7的单核成绩为13390 , 总成绩为57220 , 超过全国64%的用户 , 需要注意的是 , 这64%的用户包含台式机用户 。
i5-1155G7的对标选手是上代i7-1065G7 , 我们来看下两款处理器的数据对比 。

从测试结果不难发现 , 与上代i7-1065G7相比 , i5-1155G7做到了全线碾压 , 在3DMark Fire Strike中甚至有12276 VS. 9175这样悬殊的比分 。

相关经验推荐