文章图片
文章图片
文章图片
AMD和英特尔两家公司之所以在移动芯片业务上毫无起色 ， 大体上可以归为两个原因：战略失误 。 其次是在通信技术上欠缺沉淀 ， 无法打造出符合市场趋势的基带芯片 ， 从而无法控制成本 。
其实 ， 问题中说英特尔没有做过手机芯片是错误的 ， 因为英特尔不仅做过手机芯片而且做得还很成功 ， 在2007年之前 ， 几乎所有非塞班系统的功能机大多搭载的都是英特尔的PXA系列处理器 。 当年英特尔的江湖地位堪比现阶段的高通 。
PXA处理器最早被称为XScale处理器 ， XScale处理器的架构实际上也是源自于ARM团队的RISC精简指令集的产物 。 是当年Intel通过收购StrongARM取得了ARM基础团队和指令集授权 。 而且在15年前 ， 英特尔在该领域就已经达到了一个非常高的水准 。 也就是说 ， 单就移动处理器的研发来说 ， 英特尔的起步要比现阶段的高通 ， 联发科 ， 苹果都要早得多 ， 而且很早就已经发光发热了 。
【英特尔|英特尔、AMD研发这么强大的电脑CPU，为何却没有做手机处理器？】
而且这里也要提一句 ， 让高通在移动芯片市场发光发热的Adreno系列GPU架构 ， 是其在2009年从AMD手上收购的 ， 这个架构最早其实就来自于曾经的显卡大厂ATI公司手上收购的imageon公司的核心技术 ， 而ATI在2006年被AMD收购 。 也就是说 ， 高通的GPU架构实际上就源自AMD 。 从前文大家可以看出 ， 英特尔和AMD并非没有涉足移动芯片市场 ， 而是早早地就已经涉足了 ， 并且已经达到了比较高的水准 ， 所留下的技术遗产到现在都在惠泽着当下的手机芯片 。
不过不管是AMD还是英特尔实际上在战略上都出现了失误 ， 都误判了智能手机时代到来的速度 。 英特尔在2006年将其通信及XScale处理器业务出售给Marvell公司 ， 从而彻底的放弃了移动芯片的研发 。 而这距离智能手机行业的大爆发只剩下不到四年的十年 。 其实那个时候对智能手机时代的误判是很常见的 ， 摩托罗拉 ， 诺基亚皆是如此 。 至于AMD则完全是自己的问题 ， 收购了ATI之后 ， 公司的现金流明显出现问题 ， 首鼠两端自顾不暇 ， 当然就更没机会研发手机芯片技术了 。
在通信基带上的缺失 ， 目前在手机芯片行业大红大紫的几家企业几乎全部都是在通信行业有所建树的 ， 高通自然不用多说 ， CDMA技术的奠基者 ， 通信技术行业的绝对大牛；华为就更不用说了早些年就是以通信产品起家的；联发科同样也是一个在90年代就开始涉足基带芯片研发的企业；因为对于手机芯片来说 ， AP部分只是一方面 ， 通信部分也同样重要 。 而英特尔和AMD在这方面的起步相较于高通 ， 华为 ， 联发科要晚得多 。 等到它回过味来想要研发基带芯片的时候发现 ， 通信行业的绝大多数必要专利都被别人占完了 ， 想要完全避开专利几乎不可能 ， 而要用到别人的专利无疑就会提高很多成本 ， 从而降低利润 ， 这可是心高气傲的英特尔所不能接受的 。
当然了 ， 英特尔在基带方面也并非没有任何作为 ， 通过收购英飞凌得到了一定程度的解决 ， 当年苹果不就搭载的是英特尔的基带么？但是 ， 通信这个玩意是一个入门门槛很高的行业 ， 尤其是又到了5G时代 ， 门槛变得更高了 ， 能够生产5G基带的公司只剩下高通 ， 华为 ， 联发科 ， 三星 ， 这几个企业哪一个英特尔都无法染指 。 所以 ， 无奈 ， 英特尔只能将基带部门卖给了苹果 ， 至于苹果能不能在此基础上发扬光大 ， 那就要看后续的表现了 。 至于AMD..Err ， 自家的PC业务都没做明白 ， 指望他去抽空做手机芯片 ， 那不是强人所难么？
相关经验推荐
- 显卡|AMD新一代显卡迎来升级：显存性能大涨，或采用6nm工艺
- 一加科技|iPhone13Pro、一加9Pro和一加10pro之间，该如何选？
- 显卡|拒绝挖矿：AMD RX 6500 XT显卡下周三开卖
- 小米科技|Intel/AMD/NV等撑不住！CPU、GPU等今年都要大涨价
- 英特尔|实力旗舰！5200mAh+4nm+1TB，荣耀新机亮剑
- 英特尔|iphone一枝独秀已成过去，旗舰安卓崛起正在路上
- 开端|开端：王萌萌的旧手机里，可能藏有一个被压了五年的、惊人的真相
- 苹果|苹果iPhone 13系列出现粉屏问题？伴随卡顿、闪退及自动重启
- 操作系统|盘点2021年手机市场，苹果、台积电和联发科大都是赢家
- 佳能|佳能R5C、尼康400定，谁会成为虎年开门红？