揭秘:清朝皇妃都是在抚养其他妃子的儿子?( 二 )


一直到了明朝,这件事得到了比较出色的改善,为什么呢?因为历朝历代的太后,基本上都是权臣重臣的女儿,她们成为太后以后 , 她们的家族会更加荣耀,自然也就出现了外戚擅权的问题 。
而明朝的皇后,大多数都是平民百姓出身,没有太显赫的家世 。顶多也只是地方官员的女儿 , 压根就涉及不到外戚专权的情况 。
所以大明朝两百多年,我们看不到任何一个外戚力量对朝政指手画脚的,这就是大明朝的特别之处 。
到了清朝,情况又不同了 。毕竟满清入关借助了蒙古人的力量,所以满蒙通婚的情况很常见,由此皇帝母系这边也是豪族,这就会造成外戚力量专权的情况出现 。
清朝是没能够解决这个问题,但是在努力改变现状而已 。康熙朝的佟国维、雍正朝的隆科多,其实都是外戚擅权的情况 , 只不过这两位皇帝控制的好 。
他们发现了问题,并且用不同的方法,避免了这些问题 。不过这不代表清朝解决了外戚专权的问题 。

揭秘:清朝皇妃都是在抚养其他妃子的儿子?

文章插图
04慈禧太后的横空出世,为这种假惺惺的预防措施买单了 。
让皇妃来抚养其他人的孩子,就真的能够避免外戚专权的情况出现?这只不过是清朝皇帝们的一种理想而已 。
事实上来说,清朝的皇帝 , 不仅对自己的养母不错,对自己的生母其实也很不错 。而且这种制度,并不能影响长大成人后的皇子 。
一般到了十来岁的时候 , 这些皇子就会知道自己的亲生母亲到底是谁 。这么一来,其实皇子跟母亲之间是不可能没有联系的 。
再说了,难道养母那边的外戚,就不是外戚了吗?隆科多不就是雍正养母的亲弟弟吗?所以说这种办法 , 压根就不可能解决这件事 。
比如说我们来看慈禧太后,其实慈禧太后生下同治皇帝以后 , 并没有抚养他的权力 。所以同治皇帝一直是由慈安太后抚养长大的 。
毕竟慈安太后是正宫娘娘,慈禧不过是个侧妃而已 。可是等到同治皇帝登基的时候,慈安太后和慈禧太后 , 全都成为了主宰大清朝命运的人 。
后来慈禧太后简直成了大清国的一把手,连皇帝都要听她的话 。这件事告诉我们什么呢?做事不够决断,必然要遭到报应 。
总结:没有大刀阔斧的改革,那就只能承受阵痛 。
对于后宫干政的情况,其实从清朝开始,就已经做出了一定的改革措施 。可是问题是改革的力度实在是太小了,简直可以说没有力度 。
光靠皇子交叉着抚养,就能真正解决后宫干政的情况?这显然是清朝皇帝们的一个美梦 。他们不想对自己的母系如此残忍,在这件事上自然也就懈怠了 。
好在康熙、雍正、乾隆都还是不错的皇帝 , 有主观能动能力,避免了后宫干政引起的外戚干政 。不过这件事必然不能长久,一旦遇到一个软弱的皇帝那就完了,慈禧就是一个好例子 。
制度上没有改革 , 光靠一两个有能力的皇帝 , 那是不能解决根本问题的 。整个清朝两百多年,都没能解决这个问题,也是挺可悲的一件事 。
他们宁可出现后宫干政乃至外戚干政的情况,也不愿意打破贵族联姻的习惯 。这就是清朝存在的一个特性 。
各大家族是清朝之所以存在的一个重要支撑,所以清政府不可能撇下这些贵族 , 去民间寻找一个普通人家的姑娘 , 封为皇后,并且把皇后的儿子封为太子,这是不现实的 。这也就造就了一个贵族强强联合的满清王朝 。

相关经验推荐