初见奇遇Dream ， 胖胖便立刻发现了奇遇Dream与奇遇3在硬件设计的差异点 ， 主要差异有八 。
一是正面摄像头传感器的差异 ， 我们可以清晰看到奇遇3的摄像头非常大 ， 尤其是左右两个摄像头 ， 而对比之下奇遇Dream的摄像头便非常小 ， 直接体验上的差异便是设置电子围栏（活动范围）时奇遇3的外界黑白画面要相对清晰 。
二是头梁旋转方式的差异 ， 奇遇3旋转轴位于眼镜主体两侧 ， 可以实现各个角度悬停 ， 旋转更稳 ， 更趁手 ， 但奇遇Dream旋转轴则位于VR眼镜主体顶部 ， 无法
实现悬停 ， 个人推测其内部应该是通过扭转弹簧实现的 。
三则是海绵垫的差异 ， 奇遇3佩戴舒适度明显高 ， 而奇遇Dream只能说是够用 ， 简单来说如果没有奇遇3的对比 ， 奇遇Dream还是蛮舒适的 ， 但对比之下便会明显感受到二者差异 。
四是散热出风口大小和接口按键位置布局的差异 ， 奇遇Dream散热出风口相比奇遇3明显更小 ， 同时按键和插孔位置也有所改变 。 奇遇Dream开关机按键位于机身左侧（佩戴时方向） ， 3.5mm耳机插孔和Type-C充电数据接口位于左上方 ， 音量加减按键依旧位于右下方 。
对了 ， 奇遇Dream也阉割掉了瞳距调节 ， 其瞳距为固定的标注63mm ， 适配57~69mm瞳距的用户 ， 依旧能够满足当下绝大多数用户的瞳距要求 。
五则是用料上的差异 ， 当胖胖轻轻敲击奇遇Dream和奇遇3的正面外壳 ， 我们可以明显感受到奇遇Dream的声音更清脆 ， 其外壳更薄 ， 这种听觉的差异就仿佛你去敲击空心墙和实心墙的差异 ， 因此使用奇遇Dream时轻更加爱惜哦！
六则是屏幕分辨率的差异 ， 奇遇Dream的整机分辨率为2K ， 刷新率为72Hz/90Hz ， 而奇遇3是4K+ ， 刷新率为90Hz 。 胖胖特意对比了近4K分辨率（4096 x 2048）片源下二者的观影差距 ， 虽然奇遇3也无法达到完美清晰状态 ， 但奇遇Dream颗粒感明显更重 ， 比如演员脖颈和手臂处的颗粒感 。
事实上 ， 受限于VR成像与普通显示屏成像的差异 ， 当下4K分辨率片源在VR眼镜中的实际分辨率仅为2K左右 ， 当然实际分辨率取决于VR眼镜的视角等因素 。 因此 ， 想要VR观影毫无颗粒感 ， 真正符合人眼的观影需求 ， VR硬件和片源的分辨率均需大幅提升 ， 8K、16K、甚至更高...
不过 ， 硬件分辨率仅限于观影需求 ， 当下游戏对于分辨率的要求其实并不高 ， 因此作为一款主打游戏体验的VR一体机 ， 奇遇Dream是能够完全能够胜任的 ， 而2K分辨率的观影体验对于当下4K分辨率片源为主的VR视频内容 ， 也是可以接受的 。
七则是奇遇Dream阉割了奇遇3手柄电池盖的磁吸设计 ， 同时奇遇3手柄外壳和按钮的整体用料和设计也更显质感 。
八 ， 尽管奇遇Dream和奇遇3头戴方式均采用伸缩式设计 ， 但奇遇Dream选择的是类鼠标的滑轮设计 ， 而奇遇3则是后置旋转按钮 ， 更显高级感 。
总结来看 ， 除分辨率降低外 ， 其余七大阉割均是奇遇Dream为了有效控制成本下的牺牲 ， 旨在让人人都能够买得起好用的VR硬件产品 ， 实现VR眼镜的真正普惠 。 而作为一款主打游戏体验的VR一体机 ， 奇遇Dream降低分辨率以有效节省成本是非常明智的选择 。 当然 ， 2K分辨率下的视频观感也是完全可以接受的 ， 能够基本满足当下的VR观影需求 。
值得一提的是 ， 奇遇Dream同奇遇3一样 ， 均搭载高通骁龙XR2芯片 ， 这是高通此前专为VR设计的产品 ， 同时存储设计也为8G+128G版本 ， 并支持6DoF ， 对于这些提升体验流畅度的硬指标 ， 奇遇Dream都是没有做任何牺牲的 。
相关经验推荐
- 爱普生|爱普生L6498墨仓式多功能一体机，刷新商用办公新体验
- 一体机|新骁龙8平台在性能上有哪些升级？小米实验室的实测表现这么说
- 一体机|三台新骁龙8手机登场！打游戏能变得有多强？
- 一体机|触摸屏是以何种方式应用在电气室机柜中的？
- 一体机|办公好搭档，效率至上的AIO520
- |不失重不怕晕，爱奇艺奇遇Dream拉近VR世界
- 三星|27英寸iMac Pro一体机曝光；第二代小米折叠屏将采用全新设计
- 众筹|Linux系统VR一体机Simula One众筹价2799美元
- VR|不足两千！奇遇VR是否值不值得买？年轻人的第一台VR
- 一体机|品冠推荐：贝尔金帝瓦雷Elite智能HiFi音箱，音质远超同级产品