神作|《进击的巨人》如果一部热血漫带有深刻和思考，那很可能是神作
小编从第一季开始就感觉巨人里有大量的隐喻，但是碍于自身局限一直理不清楚，看了这个回答才恍然大悟，之前一直疑惑为什么有两个尤弥尔，还有艾伦能看到过去和未来让我很疑惑，现在看来艾伦是民族意志的具象化能解释很多问题，历史是由一整个民族创造的，他们自然能看到过去，改变未来，但是碍于经济政治文化的局限，势必有其劣根性，无法成功也是情理之中！如果一部热血漫带有深刻和思考，那很可能是神作。
文章插图
【 神作|《进击的巨人》如果一部热血漫带有深刻和思考，那很可能是神作】记得巨人动画第二季时，我和同学激烈讨论剧情，谈到后续发展，同学说：永远可以相信巨人不会烂尾，因为巨人是倒叙。虽然我还没有考证过。不过涉及人性、群体、社会这种层面的东西，本来就晦涩艰深。但从最后一话来看，巨人的作者并不在乎热血满这种题材，只想表达观点。
文章插图
不被观众认可那就太正常不过了。但是不同的载体，表达的东西是不同的，脱离热血漫的特点，强行说教讲观点，是不合适的。自我表达和迎合观众情绪是两条曲线，偶有交集而已。采取漫画、小说、戏剧、诗歌等文艺创作形式就是为两条线争取最大重合区间，作者在文学框架内表达自我，争取两条线越走越近。但现在网文和漫画要求作者全身心为了读者而创作，从故事情节到人物塑造以迎合读者为第一准则，我觉得这样反而是走极端。
巨人粉前面又是人物分析又是现实隐喻的，怎么能说前面是迎合读者情绪，结尾才表达呢？明明是全篇都是表达。只是结尾前表达的读者喜欢，结尾后读者不喜欢罢了。喜欢就捧得不允许别人看不上，不喜欢就骂的不允许别人看得上。巨人这部漫画我从头到尾都不爱看，粉丝四处出征的场面倒是见了不少，我反感的是从故事上升到人格。
文章插图
无论读者还是作者，结局前还是结局后，异见者好像活该被骂，哪怕没有针对性、语气并不激烈的异见。非得给个大多数人能接受的情节才算。这也是雏田嫁给鸣人的原因吧。首先把握一点可以更好理解整部巨人。就是如何达到不同文明，不同种族的和谐共存并且消除以往的各种割裂和罪过在现实社会中没有真实存在过的案例，这是个后世需要去解决或者无解的问题。
相关经验推荐
- 影片|全景展现哥伦比亚迷人魅力，迪士尼新片《魔法满屋》在华上映
- 玻色子|《自然》杂志：这个中国科学家团队的发现让凝聚态物理学研究迈进一大步
- 人偶|大饼脸怎么了？不影响《明日酱的水手服》是本季度我看过最棒的番
- 特利迦|《特利迦》拉胯会影响《戴卡》？或许有几个地方可以放心
- 火影忍者|《火影忍者》日向宁次死是哪一话？动画第584话，漫画第614话
- 龙珠超|《龙珠超》80话，佳斯的力量得到了极大地增强，“大混战”的来临
- 重制版|《秦时明月》白凤正脸来了，果然是颜值担当，看到韩非好想哭!
- 积木|时隔10年，猪猪侠积木的坑终于被填，拿走魔核的原来是女巫摩尼
- 新世纪福音战士|《巨人》结局会更震撼吗？第一集太惊人的动漫TOP10
- acgn漫评|怎么证明《喜羊羊与灰太狼》里面的美羊羊是母羊？这些你都知道吗