浅析GameFi2.0：链游2.0时代的出路在哪里
链游的价值经过Axie、Mana、Sand等元宇宙和链游龙头的爆发 ， 又伴随着农民世界、飞船等游戏迅速完成周期性下跌 ， 仿佛正式宣布链游1.0时代的落幕 。 就像我们在早些时候提到过的一样 ， 作为一款链游 ， 必须先做到游戏本身要好玩 ， 再加上合理的金融属性 ， 才能被称之为一款优秀的链游 。 而目前进入大众眼帘的链游 ， 在游戏性方面都不是那么令人满意 ， 清一色网页小游戏的风格加上fomo情绪 ， 进一步加速了链游1.0的沉寂 。 我们这些身处行业中的投资者、玩家 ， 对于GameFi2.0的需求已经是呼之欲出 。
文章图片
在笔者的思考下 ， GameFi2.0概念的提出需要解决1.0出现的问题 ， 才有可能成为一个周期性更长的金融游戏 ， 目前由于对此并没有一个标准定义 ， 需要更多的项目方和从业者在后续不断的充实和试错 ， 最终定义一个标杆性的产品 ， 我将会就此阐述一些我的观点 。
文章图片
【浅析GameFi2.0：链游2.0时代的出路在哪里】提高游戏可玩性 ， 丰富链游2.0的游戏生态
GameFi1.0的游戏为什么不像一款游戏性？就是因为可玩性太低 ， 基本都无法逃脱卡牌合成类、投资挖矿类、宠物养成类 ， 而真正适合做链游的游戏一定要富有竞技性 ， 比如RPG、MOBA、FPS类型 ， 通过与他人的竞技交互 ， 完成经济模型内的资产交流 ， 才能维持一个长久的游戏群体 ， 不至于出现投资玩家看到币价下跌立即抛售装备退游 ， 导致更加严重的群体性踩踏 。
文章图片
为什么大部分传统游戏不仅无法赚钱 ， 还需要玩家持续性购买付费型道具 ， 却依然有那么多玩家在线 ， 为游戏厂商贡献了巨大的流量和金钱？其核心便是可玩性的优越 ， 让玩家能获得愉悦、成就感等精神上的附加值 。 在维持了一部分核心玩家后 ， 这个游戏只要不出现极大影响游戏平衡性的事故 ， 永远会有玩家忠诚的支持 。
文章图片
优化金融体系 ， 打造可持续发展的经济模型
在链游领域 ， 绝大多数玩家其实都是抱着投资的想法进入市场的 ， 那么一款游戏仅仅好玩 ， 是不会吸引到更多的用户 。 只有真正做到“PlaytoEarn” ， 达到边玩边赚 ， 才能把爱玩游戏的玩家和专注于投资的用户都吸引进来 ， 这就对游戏的金融体系 ， 或者说经济模型有较高的要求 。 其实大家都心知肚明 ， 游戏的收益需要源源不断的新玩家入场 ， 持续推高币价 ， 才能让大家的账面都看到“浮盈” 。 而链游1.0的大批次消亡 ， 正是因为无法容纳更大的资金体量支撑 ， 后续力量不足 ， 进而一个接一个的倒下 。 如何做到链游的生命周期延长 ， 甚至一直持续下去 ， 是一个必须考虑的问题 。
文章图片
目前笔者发现了一款游戏CurtisSword（中文名柯蒂斯之剑） ， 经济模型采用了更为完善的双币机制 ， 代币CSC作为游戏内外的联动桥梁 ， GOL作为游戏内主要的打金媒介 ， 模拟出一个比较完善的游戏内经济模型 。 它是由RiseoftheDragon的原技术团队转型链游的开山之作 ， 游戏定位是大型的3DARPG+NFT链游 ， 游戏的用户端框架使用了与王者荣耀一样的Unity3D引擎 ， 通过对官方宣传视频的观看 ， 在可玩性和操作性方面都非常不错 ， 满足了一款优秀链游首先要好玩的特性 。 在经济体系方面 ， 玩家首先通过闯关与pk获得源源不断的游戏收益 ， 而又有体力的限制和代币的消耗 ， 可以做到大大拉长游戏的生命周期：武器升级需要消耗代币CSC ， 刷图需要消耗代币GOL 。 游戏的收益主要与玩家角色的战力值相关 ， 加上两个代币的通缩 ， 让前中后期进入游戏的玩家在每日收益方面不会有太大的区别 。 CurtisSword在代币产出和销毁之间做到了一个比较不错的平衡 ， 能够做到对游戏经济做到及时的把控和平衡 ， 相信会在未来随着游戏玩家、章节关卡、活动板块的增加 ， 日益发展成一个庞大的“生态系统” ， 通过自身的循环能力 ， 消化掉很大一部分的游戏泡沫 。
相关经验推荐
- 面对近几年新兴的NFT技术、区块链游戏及“Play-To-Earn”|赚疯了！科乐美拍卖《恶魔城》NFT商品收益超16万刀
- DNF：完善细节的好机会，徽章转换活动浅析
- 部落冲突:浅析“攻城烈焰车”的攻击属性与打法,它是版本答案吗
- 部落冲突：浅析“12本”6个强势流派，精通一种轻松上传奇！
- 世嘉经考虑或将放弃区块链游戏系列发行计划
- 继育碧之后，SE也将进军NFT和区块链游戏
- 灌篮高手手游：浅析周年庆扩层仙道的流水如何？
- DNF：未来展望，浅析下版本卡片保值率和替代走向
- Square Enix总裁松田洋祐将推动区块链游戏发展
- MGC游戏公会联盟——链游前行者：链游技能职业培训、链游代练师