锐龙|能效比更高、价格更实惠,同款游戏本锐龙更香?( 二 )




处理器单考FPU分析:从功率而言 , 锐龙7 5800H低于i7 11800H , 而从频率来看 , 锐龙7 5800H反超i7 11800H——而两者结合来看 , 则说明得益于Zen3架构和7nm制程优势 , 锐龙7 5800H的能效比要大幅度强于i7 11800H , 在功率比后者低的情况下 , 频率反而高了不少(这也是为什么轻薄本可以普遍搭载锐龙标压H处理器 , 且均具备不错的性能释放) 。 温度方面 , 锐龙7 5800H实时温度为89.3℃ , i7 11800H实时温度为88℃ , 锐龙处理器温度稍高一度多 , 毕竟它的频率更高 。
处理器基准测试则主要考查处理器的短时爆发性能 , 熟悉笔记本的同学都知道 , 在游戏本的基准测试项目中 , 第11代酷睿H处理器的得分都不低 。 因为i7 11800H在绝大多数机型里都有一个高功率的短时爆发功耗输出 , 以参与pk的机型而言 , 该机的酷睿版短时爆发功耗能到100W左右(它的PL2设置为109W) 。 而锐龙版的短时爆发功耗和长时间持续功耗差不多 , 也就是说锐龙版的测试成绩更能体现在实际应用中的真实性能 。

基准测试分析:如前面所言 , 短时爆发功率高的i7 11800H理论上在这一环节有优势 , 但在Cinebench R15单核测试中 , 锐龙7 5800H要领先i7 11800H 。 在CPU-Z和V-RAY4.1测试中两者比较接近 , 11800H略有优势 。 而在3DMark Time Spy CPU中 , 锐龙7 5800H则超过了i7 11800H——理论游戏性能反而更强一些 , 这一点也在后面的游戏测试中有所体现 。 另外 , 7zip基准测试中 , 锐龙7 5800H大幅度领先于i7 11800H 。

实际上 , 从整体测试跑分来看 , 相比功耗上的数值差 , 这个跑分差距并不大 。 甚至从功耗方面而言 , 进一步凸显了锐龙的高能效 。 而如果考虑到游戏或者续航等实际应用 , 那么锐龙显然更有看头:在游戏中跑个二三十瓦就有不错的频率 , 比如下图中的《赛博朋克2077》 , 锐龙7 5800H的实时状态为31.6W/3.95GHz , 完全凸显了高能效比特点 , 同时有利于降低整机散热压力和C面温度;而在续航中 , 锐龙H平台处理器可做到更低的平台功耗 , 之前我们测试过 , 同款游戏本在插电闲置状态下 , 锐龙版要比酷睿版整机功耗低10W左右 , 锐龙版的续航也就更长 。

相关经验推荐