虽然保值在数码产品上并不多见 ， 但如果想折叠屏继续 \" 腰斩 \" 式降价 ， 恐怕前代用户要骂街了 。 所以 ， 下一代折叠屏还能这么降吗？
答案是 ， 价格依然会下探 ， 但降至两三千的平民级恐怕还需要不少时间 。 原因主要在两方面 ， 首先是成本 。
相比普通智能手机 ， 折叠屏最大的两个成本来源于柔性屏幕和折叠铰链 。
OPPO Find N
以普通高端手机为例 ， 一块屏幕成本就达到 420-700 元 。 折叠屏屏幕更大 ， 且为产量更低的柔性屏 ， 单块成本在 1000 元左右 。 而在 OPPO Find N 的屏幕之上 ， 还覆盖一层 UTG（超波玻璃） ， 成本在 200 元左右 。
精密复杂的铰链同样十分金贵 ， 同样以最新的 OPPO Find N 为例 ， 其采用的拟椎式全链技术包含 136 个原器件 ， 成本超过 600 元 。
也就是说 ， 仅这两部分成本就高达 1800 元左右 ， 因此如果折叠屏要将售价降至两三千元 ， 势必要先降低这两大技术的成本 。 随着国内产业链爆发 ， 降价速度也会提速 ， 但高昂的成本在最近几年都很难被彻底抹平 。
除了成本考量 ， 另一个原因是 ， 手机厂商正在试图用折叠屏手机冲击高端市场 。
高端市场对安卓厂商来说一直是个难言之隐 ， 哪怕是全球第一的三星 ， 在高端市场上也被苹果打得毫无还手之力 。 但在今年 ， 三星改变了以往的打法 ， 让两款大降价的折叠屏手机取代了拥有 10 年历史的 Galaxy Note 系列 ， 用更大的差异化去和 iPhone 竞争 。
国内厂商同样如此 。 华为已经用价格和销量表明了他们在高端市场的地位 ， 长期在高端市场缺乏存在感的 OPPO ， 刚刚尝到折叠屏带来的高端滋味 ， 自然也不会轻易放弃 。
因此 ， 从成本和手机厂商冲击高端的需要来看 ， 两三千元的平价折叠屏手机恐怕短时间内还难以出现 。
我们真的需要折叠屏手机吗？折叠屏手机究竟给用户带来了什么？在售价高昂的前两年 ， 这个问题被人反复提及 。 毕竟付出数万元的成本 ， 仅仅是获得了一个便于携带的更大屏幕 ， 还要承担屏幕不耐用的问题 ， 怎么看都划不来 。 如果是一年前 ， 大多数人的回答可能都是 \" 除了贵 ， 没有意义 \" 。
但现在 ， 对折叠屏意义的探讨逐渐清晰起来 。
除了价格降至主流高端手机水平 ， 另一个重要原因是 ， 折叠屏开始拥有自己的独有功能 ， 而不再仅仅只是大屏手机 。
例如折叠屏任意角度悬停时 ， 机身的一半可以放在桌面上作为另一半的支撑 ， 相当于看视频或自拍时自带手机支架 。 再或者 ， 在打游戏时 ， 上半屏幕充当显示器 ， 下半部分则变为类似 NDS 游戏机的手柄 。
OPPO Find N 可以半屏看视频 ， 另外半屏作为支撑 图片来自视频博主 \" 钟文泽 \"
此外 ， 还有大屏设备都标配的多任务、分屏功能 ， 在处理文件、视频工作时 ， 折叠屏的大屏操作远远好于手机 。
这两个功能都不是今年第一次出现 ， 但却在今年变得成熟和易用 ， 从一个展示用的花哨功能变为了实用功能 。 随着折叠屏的普及 ， 或许未来还会不断有新功能被开发出来 。
因此 ， 折叠屏可能不会取代普通智能手机 ， 但它肯定会占据属于它的市场 。 当然 ， 如果能继续降价那就更好了 。
【折叠屏|折叠屏手机史诗级大降价，两三千的平民机什么时候有？】
相关经验推荐
- 苹果|苹果手机虽好也不能乱买 这三款推荐给你 颜值高性能强值得入手
- 联想|不输多屏协同！联想小新平板悄悄上线新功能：能把电脑装进去
- iphone13|iPhone 13再出奇葩问题，网友：粉屏门
- vivo NEX|vivo高端旗舰稳了，7英寸大屏+微云台2.0+骁龙8 Gen，年后发布！
- ColorOS|手机上的私人助理？ColorOS 12负一屏体验：好玩又高效
- 小米科技|2022拍照最好的几款手机，堪比小单反，经常拍照的可以考虑一下
- 苹果|三款高价低能手机，大家最好还是绕道行，不要上手避免交智商税
- 红米手机|Redmi Note12 Pro曝光，或凭一己之力提升千元机水准
- 天玑9000|全球首款天玑9000手机，OPPO Find X5终于来了！
- |手机内存怎么选？64GB？128GB还是最高的512GB？