文章图片
文章图片
文章图片
智能手机发展了十多年 ， 到如今全面屏的普及 ， 手机的整体形态依旧没有改变 。 随着手机屏幕尺寸的增大 ， 手机的整体尺寸也不断增加 。 用户追求的大尺寸屏幕和小尺寸机身之间产生了矛盾 ， 折叠屏就是这种矛盾下的产物 。 无论是左右对折还是上下对折 ， 其实都在解决机身尺寸和屏幕大小的问题 ， 但是折叠屏并不是未来 。
机身
机身构造上的不同是折叠手机区分常规智能手机的最大不同 ， 由于加入了铰链活动结构 ， 机身内部被侵占了大量空间 。 所以 ， 无论是左右对折还是上下对折的折叠手机 ， 普遍都比较厚重 ， 便携性上不如常规手机 。 铰链活动结构也让手机的耐久度令人担忧 ， 未来的手机一定是向着更加集成化方向发展的 ， 所以曾经升降结构的前置全面屏设计和现在的折叠手机都不是未来 。
续航
也正是因为对机身内部空间的妥协 ， 折叠手机往往会侵占原来属于电池的空间 ， 所以折叠手机的电池容量也非常小 ， 这直接影响了最终的续航表现 。
由于折叠手机有打开和折叠两种状态 ， 很多机型也都设置了内外两个屏幕 ， 更多的屏幕自然消耗更多电量 ， 让原本就不富裕的续航雪上加霜 。
配置
为了能让屏幕实现弯折 ， 折叠手机屏幕的保护往往使用硬度较低的特制玻璃 ， 早期的折叠手机甚至直接使用塑料 。 表现十分脆弱 ， 也很容易出现划痕 。 直到今天 ， 对折部分的折痕也无法完全消除 ， 在使用中多多少少还是会影响屏幕显示效果 。 为了折叠妥协的不仅仅只有屏幕 ， 更高质量的相机模组和更高规格的旗舰快充都无缘折叠机型 。
价格
【折叠屏|折叠屏方向错了！四大原因告诉你，为什么折叠屏不是未来？】相比常规手机 ， 折叠屏手机的工艺更加复杂 ， 对内部设计的要求也更高 。 目前折叠旗舰的价格往往动辄过万价格高昂 。 仔细想想 ， 价格这么高的折叠手机能带来什么新的东西呢？如果真的需要大屏幕 ， 需要多开应用窗口 ， 在其他设备上完成的会更加方便 。
虽然三星、华为、小米和 OPPO 都相机发布了折叠屏手机 ， 但是对于大屏幕的适配度还差很多 。 如果不能充分利用更大的屏幕 ， 那么折叠屏的意义也就不存在了 。 对于这几个品牌来说 ， 还没有能调动整个应用生态的能力 ， 根据不同尺寸的折叠屏进行适配的应用寥寥无几 。
折叠屏确实给手机的发展提供了新的思路 ， 但是折叠屏发展到现在归根结底是介于手机和平板之间的“矛盾体” ， 是少数数码发烧友的玩具 ， 不适合普通用户也不是未来 。
相关经验推荐
- 联想|不输多屏协同！联想小新平板悄悄上线新功能：能把电脑装进去
- iphone13|iPhone 13再出奇葩问题，网友：粉屏门
- vivo NEX|vivo高端旗舰稳了，7英寸大屏+微云台2.0+骁龙8 Gen，年后发布！
- ColorOS|手机上的私人助理？ColorOS 12负一屏体验：好玩又高效
- 华为荣耀|9999元起售！国产“折叠屏性能王”诞生，荣耀逐步收复华为失地
- 小屏|小屏手机说不清哪里好，但就是大屏替代不了！
- 苹果|苹果iPhone 13系列出现粉屏问题？伴随卡顿、闪退及自动重启
- 小米科技|骁龙888Plus强机下跌1300元，陶瓷机身+屏下摄像技术，120W快充
- ColorOS|不要小看负一屏！体验ColorOS 12之后，感觉对负一屏上瘾了！
- 智能驾驶|三部小屏手机推荐，单手操作无压力，第三部堪称小屏手机标杆！