MacBook Air|当英特尔11代酷睿遇上Apple M1——两款高关注度轻薄本完全解读( 五 )


扩展

左侧为MacBook Air , 右侧为MateBook X Pro
我们进一步对比MacBook Air和MateBook X Pro的配置 , 打开后盖 , MacBook Air无疑是很多“强迫症”的治愈良方 , 高度整合化的器件排布 , 大面积的屏蔽和散热模块 , 可以说是工艺设计的典范 , 但同样因为如此 , 拆卸和维修这款电脑也可以称为高难度的工作 。 不仅如此 , 苹果的所有配件都以贴片方式整合在主板之上 , 没有升级的可能性 , 之前购买8GB内存的用户几乎没有可能升级为16GB 。 其实苹果没有商量余地的产品扩展逻辑这么多年大家应该都习惯了 , 比如iPhone之所以一直采用Lighting接口 , 还不就是避免用户通过U盘来扩展存储空间 。
MateBook X Pro的内部器件排布在x86构架的电脑中同样值得称道 , 毕竟除了平板形态的MateBook E , 它已经是华为最薄的笔记本了 。 而且相对上一代单风扇多热管的设计 , MateBook X Pro 2021采用了整块均热板的形式 , 而且也将风扇增加为两个 , 扇叶密度也有相应增加 , 这样主动散热效果更佳 。 另外 , 发热量较大的SSD也加了金属屏蔽层 , 兼有散热功能 。 MateBook X Pro的散热系统效果非常出色 , 接下来我会详细解读两款产品的散热效果 。


从接口上来看 , MacBook Air提供了两个雷雳3(USB 4)和音频接口 , 而和MateBook X Pro则提供了两个雷电4和音频接口 , 两者间主要相差在一个USB A型(3.2 Gen1)接口上 。 该接口主要是方便连接A型接口的有线外设和存储设备 , 而MacBook Air则需要通过扩展坞来连接 。 苹果官方配件的价格一直以来都是比较贵的 , 官方授权的第三方配件也不便宜;华为没有官方授权的配件 , 但在京东之上解决扩展不足的成本明显便宜得多 。

另外 , 雷电4和雷雳3两种接口在应用上也略有区别 , 虽然两者带宽完全一致 , 但前者支持连接8K显示器 , 后者仅支持6K显示器 , 6K分辨率实际选择中着实不多 , 实际多用于4K显示器输出 。
显示

MateBook X Pro一大卖点便是其高达91%的屏占比 , 加上更大可视面积 , 使用时能够提供更佳的视觉沉浸感 , 它采用实际了一块LTPS低功耗的LCD , 更低的功耗能够对续航有所帮助;MacBook Air的优势则在于LED背光带来更佳的色彩 , 虽然苹果提出的Retina显示技术能够通过显卡渲染获得桌面UI元素更高的精度 , 如今x86笔记本的像素密度普遍反超的苹果显示屏分辨率的情况下 , 其实原有的优势也就没有了 。 MateBook X Pro的显示分辨率为3000×2000像素 , 不仅超过了MacBook Air的2560×1600像素 , 其实在ppi上已经能够跟最新的MacBook Pro的3024×1964像素媲美了 。 在应用上 , 支持最大10点触控的MateBook X Pro也在操控、设计等方面拥有更多的适用场景 。

从色域上来看 , MacBook Air的LED背光屏具有天生的优势 , 它能提供P3的色域表现;而MateBook X Pro的LCD能够满足100% sRGB的色域标准 , 也是目前LCD中较为出色的配置 。 实测中 , MacBook Air的屏幕为97%的P3 , 而MateBook X Pro为96%的sRGB , 观察色域图可以看出 , 这并非两者虚标 , 而是色域覆盖范围相对标准范围有一定的偏移 。

亮度与对比度表现上 , MacBook Air的最高亮度达到了409.6nite , 超过了标准的400nite , 对比度在100%亮度时测得最大 , 为880:1;MateBook X Pro的最高亮度达到了506nite , 大幅超出了450nite的标称值 , 对比度则在50%亮度时测得最高 , 为1440:1 。 MacBook Air的LED可以将LED背光完全关闭 , 可以避免漏光现象;而MateBook X Pro的屏幕亮度和对比度都更为优秀 。


从色彩和亮度的均匀度来看 , 华为将MateBook X Pro这块屏幕调校得不错 , 特别是色彩均匀度 , 100%亮度的色彩Delta E差值未超过3 , MacBook Air屏幕相对而言色彩均匀度就要略差一些;两者亮度均匀度均为接近 , 总体来看都在水准线以上 。

相关经验推荐