根据《史记秦始皇本纪》记载：
“赵高欲为乱，恐群臣不听，乃先设验，持鹿献于二世，曰：‘马也 。’二世笑曰：‘丞相误邪？谓鹿为马 。’问左右，左右或默，或言马以阿顺赵高 。或言鹿，高因阴中诸言鹿者以法，后群臣皆畏高 。”
这就是关于“指鹿为马”成语最早的由来 。
其实，老刘当年在课堂听到这则“指鹿为马”故事时，心里面就有一个疑惑：首先，赵高公然拉来一头梅花鹿就对秦二世说这是一头马 ， 实在太过于勉强了，这也太过于蛮横，并且太过于冒险 。
其实，秦二世并不是傻瓜，那些用户秦二世的大臣也不傻啊 ， 他们肯定能够一眼就看破赵高的用意，并及时采取必要的措施消减赵高的权力 。
后来，我看到《山海经》的时候，在《南山经》里面发现了一种飞非常神奇的动物“鹿蜀”，
“又东三百七十里，曰杻阳之山 ， 其阳多赤金，其阴多白金 。有兽焉 ， 其状如马而白首，其文如虎而赤尾 ， 其音如谣，其名曰鹿蜀，佩之宜子孙 。怪水出焉，而东流注于宪翼之水；其中多玄龟，其状如龟而鸟首虺尾，其名曰旋龟，其音如判木，佩之不聋，可以为底 。”
这个鹿蜀是一种4000多年前栖息在中国南方的一种类似马鹿的奇异动物 。“蜀”字意思是马头蚕 。
“其状如马而白首，其文如虎而赤尾，其音如谣”
长相几分像马、几分像老虎的鹿、生着白脑袋红尾巴、叫起来好像人唱歌的异形怪兽 。
并且，在《山海经》中，凡是说“食之”如何的动物、植物，无论它们怎么样的奇形怪状，通常都是自然界真实存在的生物 。
目前马鹿是仅次于驼鹿的大型鹿类，因为体形似骏马而得名，栖息于非洲、欧洲、北美洲和亚洲，目前在我国北方和喜玛拉雅山地区仍然有分布 。
根据这几点我们可以推测出来，其实2000多年前，赵高牵来的动物其实并不是寻常的梅花鹿，而是一种既像马、又像鹿的奇异动物，它很可能就是赵高派人特意从南方找来的仅存的珍惜动物鹿蜀 。
而当时，这种又像马又像鹿的动物，混淆了秦二世和群臣，根本难以判断它究竟是马还是鹿 。
估计当时，赵高的如意算盘是，假如秦二世说是鹿的话，自己就故意说是马也会说的过去 。
如果秦二世说是马，自己就故意说是鹿，并且他还可以利用这个机会来观察群臣的态度，然后再找机会把跟自己意见不一样的大臣逐一排挤出权力圈 。
其实，随着学者们对于《山海经》研究的深入，我们会发现 ， 其实《山海经》里面的内容很多都是有事实依据 。
《山经》中按方位分别叙述南、西、北、东、中五方的山川地理及其动物、植物和矿物资源，皆按照山脉川流的走向 ， 依次载列山峰 。
每描述一座山，都是首先记载这座山相对于上一座山的距离和方位以及此山的名称 ， 然后概述此山植被和矿藏的基本情况，接着具体描述此山特有的某种鸟、兽、草、木，并对这种动物或植物的名称、形态、习性、功用尤其是药用等都详加记载 ， 最后还要记述发源此山的河流以及河流的流向、河流中鱼鳖之类的水族动物、河床中的矿物资源等等 。
虽然具体到每一座山，记述情况有所不同，但纵观《山经》数百座山的记载 ， 其体例确实大同小异，如出一辙 。
不仅如此 ， 默茨博士在花费了10年的时间，用自己的双脚步行来验证自己的结论，她按照书中记载的距离以及方向，在北美大陆上进行实地考察 ， 没想到真的找到了书中记载的路线图 。
《山海经?东山经》中详细地描述了美洲中西部的四条山脉，分别是落基山脉、内华达山脉、喀斯喀特山脉和海岸山脉 ， 上面详细记载了记载的山峰、河流、植物、动物，几乎完全吻合 。
由此专家们认为，《山海经》并非是古人无中生有 ， 遣情怡性的笔墨游戏 。
它不仅仅是一本神话故事，也十分受专家学者的欢迎，是中学课本的常客 ， 在现行的中学语文地理必学的《水经注》中，有数十处引用了《山海经》 。
也许，我们的确应该思考《山海经》的真正意义 ， 好好看一下《山海经》了 。
《山海经》31000余字，分《山经》5篇和《海经》13篇 。
在中国古代，《山海经》一直被当做历史看待 ， 是中国各代史家的必备参考书，很多被视为神话的内容其实都是上古天文历法知识，下至世界地理风貌的反映 。
然而该书成书年代久远 ， 连司马迁写《史记》时也认为：
“至《禹本纪》《山海经》所有怪物，余不敢言之也 。”
不过，也正是以因为此书的久远 ， 阅读它还有一个大难点——文言文！看不懂那还真是妨碍自己理解书里面的内容，这里给大老刘还是推荐这个全注全译白话文版本的《山海经》 。
虽然世界史上关于五千年前的文化几乎没有任何记载，留下的只有各种各样的神话传说 。除却神话色彩的部分，但不可否认的是 ， 《山海经》是一本包罗万象的天书 。以至于后世对《山海经》的研究一直在进行 。
【指鹿为马告诉我们什么道理 指鹿为马是谁的故事】它囊获文献、地理、神话、奇幻等的研究价值，是华夏文明第一宝典，拥有着破解上古文明历史的魔力，对我国乃至世界都有深远影响 。
