华为在2016年11月发布了Mate9系列,Mate9系列作为第一个使用上最新的ARMCortex-A73架构的量产旗舰机,它占尽了时间上的优势 。骁龙835的量产机最快也要在2017年3~4月份华为在2016年11月发布了Mate 9系列,Mate 9系列作为第一个使用上最新的ARM Cortex-A73架构的量产旗舰机,它占尽了时间上的优势 。骁龙835的量产机最快也要在2017年3~4月份才和我们见面,在此期间,搭载麒麟960的Mate 9则是当之无愧的Android性能机皇,当然仅仅看性能还不够,特别是在非游戏用户眼里,他们并不是特别在意性能,毕竟现在的多数智能手机也足够流畅 。
规格
【荣耀之作 华为Mate 9 Pro详细评测】配置方面,除了屏幕部分以外,华为Mate 9 Pro基本与Mate 9保持一致 。Mate 9 Pro采用一块5.5英寸的2K AMOLED屏幕 , SoC为麒麟960(4*Cortex A73 2.4GHz + 4*Cortex A53 1.8GHz、Mali G71 MP8 ),4/6GB RAM+64/128GB ROM、后置摄像头为2000万像素(IMX350)+1200万像素(IMX286)F2.2 支持光学防抖,配备了激光对焦模块,前置为800万像素(F1.9)、电池容量为4000mAh,支持华为Super Charge快充、配备前置指纹识别模块、搭载华为 EMUI 5.0(Android 7.0)、支持双卡双待+全网通 。
外观
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
Mate 9 Pro采用正反两面的双曲面设计,但与Note 7这种对称的双曲面不一样 , Mate 9 Pro的屏幕边缘的曲率要比背部的小一些,因此Mate 9 Pro并非是双曲面对称设计 。金色版的Mate 9 Pro背面采用和金色版P9近乎一致的金属拉丝工艺 , 金属表面有镀膜处理,有不错的质感和握持感,背部的金属隔断条采用的是注塑工艺,隔断条与金属拉丝工艺的背板平滑衔接,即便用手指甲在隔断条和拉丝工艺的背板之间来回摩擦,也不会感到突兀 。
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
Mate 9 Pro的金属中框的边角有用于过渡的切割处理,与很多千元机上使用的CNC切割工艺不同 , 仔细一看可以发现,Mate 9 Pro这里的切割边缘部分有磨砂处理,不割手、不容易产生划痕 。
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
Mate 9 Pro的Home键无法按压
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
华为Mate 9 Pro标配的充电头支持华为SuperCharge快充 , 并不是我们常见的QC/PD/PE快充,它的输出规格为5V/2A、4.5V/5A、5V/4.5A 。除了数据线和充电头外,Mate 9 Pro还配了一个Micro USB转Type-C的转换头 。
系统
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
Mate 9 Pro采用的是EMUI 5.0(Android 7.0),系统设有二级菜单,锁屏壁纸会自动切换,EMUI 5.0的自带系统UI还是保持了华为一贯偏商务的风格,在麒麟960的加持下,整个系统的流畅度也非常高 。实际上到了EMUI 5.0这一代,系统的使用逻辑与市面上的手机差别并不是很大,即便你之前使用的是其它品牌的手机对于EMUI 5.0也能轻松上手 。
屏幕
文章插图
文章插图
sRGB色域
文章插图
文章插图
NTSC色域
文章插图
文章插图
sRGB色准
文章插图
文章插图
NTSC色准
文章插图
文章插图
华为Mate 9 Pro支持无级调节色温
Mate 9 Pro屏幕测试数据:
对比度:无限大 默认色温:7600K 最高亮度:400nits
sRGB色域:136.1% NTSC色域:83.8%
sRGB色域下104色平均色彩精准度:4.4
NTSC色域下104色平均色彩精准度:4.9
手动最高亮度下屏幕各处的亮度:340~400nits
性能
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
从跑分的数据来看 , 搭载麒麟960的Mate 9 Pro确实很强 。CPU方面单核成绩仅落后于iPhone 7 Plus,RAR和圆周率的成绩也和第一名的S7 edge非常接近 。GPU方面,这次的麒麟960比上一代有巨大的提升,总算达到了旗舰机GPU的水准 , 它的GFXBench跑分与骁龙820的成绩也已近十分接近 。它的读写性能更是大幅度领先其它Android旗舰(iPhone 7 Plus没有该跑分软件,故并未加入iPhone 7 Plus作为对比) 。
文章插图
文章插图
激流快艇与崩坏3的平均帧数
实际游戏方面,Mate 9 Pro、Pixel XL的帧数比较接近,Mate 9 Pro要稍微落后一些 , 这也符合我们用GFXBench测试所得的理论成绩 。而在这里不知道为何S7 edge的成绩如此之低,我们的S7 edge是在高电量以及不发热的情况下进行的测试,猜测可能是与S7 edge升级了新的系统版有关 。而iPhone 7 Plus无论是理论跑分还是实际测试都是最高的水平 。
值得一提的是,Mate 9 Pro、Pixel XL、S7 edge三台手机都是2K的分辨率,仅有iPhone 7 Plus是1080P的分辨率 。
拍照
Mate 9系列智能手机是华为在2016年底推出的旗舰机型 , 搭载了新一代的麒麟960SoC、1200万像素(IMX286)+2000万(IMX350)像素的双摄配置,而且也配备了光学防抖,可以说是关注度相当之高的一款国产旗舰 。Mate 9系列采用了与上一代P9不同的双摄方案,虽然主摄像头依旧是1200万像素的IMX286,但是黑白摄像头提升到2000万像素,通过2000万像素的黑白摄像头描边+1200万像素进行填色实现了接近光学变焦效果的2倍算法变焦 。手机受限于体积大?。?无法使用与高端卡片、微单一样的高规格CMOS,但是好在智能手机拥有很强的处理芯片 , 厂商也可以通过不断的改进算法来提升成像质量,也正因如此,现在的智能手机才做到以小博大,部分高端旗舰手机已经能拥有如卡片、甚至是高端卡片机一般的成像水平 。
文章插图
文章插图
整个Mate 9系列包括Mate 9、Mate 9 Pro、Mate 9保时捷设计都采用了同样的摄像头规格,我们本次评测使用的则是Mate 9 Pro,与之对比的则是同时期的拍照旗舰Galaxy S7 edge、iPhone 7 Plus、Pixel XL 。可以看到这四台拍照旗舰都不约而同的采用1200万的主摄像头,但都是不同型号传感器 。虽然Pixel XL的像素尺寸最大 , 但是光学防抖,Mate 9 Pro虽然在单位像素尺寸和光圈上都不占优势,但是唯一一台使用了双摄的 。
由于软件显示exif信息错误,大家可以忽略绿色小字部分
双摄变焦
文章插图
文章插图
左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦
文章插图
文章插图
左:iPhone 7 Plus长焦 右:Mate 9 Pro 两倍变焦
文章插图
文章插图
左:Mate 9 Pro 2000万 右:Mate 9 Pro 两倍变焦
相信很多关注Mate 9 Pro的朋友都和我们一样非常好奇它采用两倍算法变焦,不过没有对比就没有伤害,因此我们当然要加入采用了长焦镜头变相实现光学双倍变焦的iPhone 7 Plus与之对比 。在第一组样张中,可以看到,华为Mate 9 Pro的两倍变焦的解析力要远远好于2000万像素的直出效果 。而且在两倍变焦的情况下,Mate 9 Pro的解析力与iPhone 7 Plus的长焦效果不相伯仲,可以看到的是iPhone 7 Plus的长焦镜头下 , 其背景噪点还要多于Mate 9 Pro 。
文章插图
文章插图
左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦
文章插图
文章插图
左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦
文章插图
文章插图
左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦
文章插图
文章插图
左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦
文章插图
文章插图
左:iPhone 7 Plus长焦 右:Mate 9 Pro两倍变焦
文章插图
文章插图
左:iPhone 7 Plus长焦 右:Mate 9 Pro两倍变焦
但是在夜景弱光的情况下,iPhone 7 Plus的长焦与Mate 9 Pro的两倍变焦效果就不像日间一样那么友好,两者并没有与主摄像直出的样张拉开很大的差距 。
Mate 9 Pro采用的是黑白+彩色的双摄变焦方案,无论光线强弱,2倍变焦的解析力都要比 2000万像素直接放大好,虽然过度的锐化会导致字体边缘出现白边,但除了强光场景无法和iPhone长焦镜头相提并论外,大多数场景变焦后的辨析力都在iPhone的长焦镜头之上 , 可用度较高 。
日间
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
日间拍照方面,四台手机的差距不大,它们之间的主要差距还是在于一些锐化和涂抹的处理上 。比如这组日间样张中,我们在放大到500%的情况下,可以看到Pixel XL的背景涂抹不够纯净,而Mate 9 Pro是这四台手机中字体细节丢失最严重的 , 相反Mate 9 Pro背景涂抹最纯净 。
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
在这组样张中 , 我们在放大道300%后可以看到,Mate 9 Pro的字体细节丢失,Pixel XL的解析虽然最好,但是背景涂抹得不够纯净 。
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
在日间方面,若不是在放大很多倍的情况下,四台手机的效果实际上是差别不大的 。只能说Pixel XL在开启HDR+后,样张饱和度、宽容度较高 , 色彩比较高,但是测光偏暗,所以即便是同样的日间场景 , Pixel XL的样张都会偏暗一些,Pixel XL的样张更注重锐化 , 解析强,但是噪点确实会比其他三台要多;Mate 9 Pro则是注重涂抹,噪点相比其它三者要少,但是弱化了解析;iPhone 7 Plus和S7 edge的表现比较均衡 。
夜间
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
文章插图
文章插图
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
目前智能手机的拍照短板还是在于弱光拍照,我们此前曾对iPhone 7 Plus、S7 edge、Pixel XL这三台机子进行过多次的拍照评测,这次则是新加入了Mate 9 Pro与这三台国际旗舰对比 。从效果来看,Pixel XL是四台旗舰中表现比较另类,即便我们在全程开启HDR+的情况下,它的弱光噪点依旧较多的,画面不够纯净,但它的宽容度和解析力却毋庸置疑 。我们很高兴的看到,这次的华为旗舰终于在拍照方面有了较大的进步,在超弱光情况下 , 它的噪点控制、画面纯净度与几台国际旗舰的差距并不明显,它主要的问题是测光偏亮,画面对比度比其他机器要低一些,降噪涂抹力度重,会抹掉部分细节 。
文章插图
文章插图
功能性方面,Mate 9 Pro不仅带有2倍算法变焦、双摄虚化,它的黑白模式、超级夜景、徕卡滤镜等等都非常Interesting 。现阶段的手机拍照确实已经接近瓶颈 , 厂商们都试图通过增加拍摄的玩法、多样性来吸引用户的注意,华为这种采用双摄进行“算法无损”变焦的做法值得肯定,可惜的是它在弱光下的表现会比较无力 。
在去年的时候由于Mate 8生不逢时,未能赶上莱卡双摄,让它在拍照方面留下了些许遗憾,今年的Mate 9则是完全将双摄虚化、“无损变焦”这些功能点聚集一身,同时它主摄像头自身的拍照素质也能达到基本令人满意的效果 。此前我们曾经说过 , 算法是手机拍照中很容易被忽略的一个因素,市面上有一些相同CMOS传感器的手机 , 而它们的成像效果却可以天差地别,这其中的差异就是算法造成的 。我们可以明显看得出来华为这次在拍照算法上所下的功夫,虽然依旧不完美,但是对比之前确实是明显的进步,Mate 9系列可谓是华为手机史上的一次摄影突破 。
充电续航
文章插图
文章插图
充电方面,虽然华为Mate 9 Pro的电池容量是四台手机中最大的(4000mAh),但从实际测试数据来看,在电量达到90%之前 , 充电速度最快的是华为Mate 9 Pro,它的涓流充电非常慢,所以Mate 9 Pro也是最慢充满100%电量的手机 。由于iPhone 7 Plus最高支持10W的iPad快充头,因此我们在这里使用了iPad的快充头为7 Plus进行充电测试 。iPhone 7 Plus的表现令人意外,在10W快充加成的情况下,它居然能在30分钟内充至41% 。值得一提的是,如果在使用QC2.0的快充头+原装数据线的情况下,7 Plus的充电功率也能达7~8W的水平 。Pixel XL的表现中规中矩,S7 edge在低电量的情况下,充电速度甚至不如7 Plus , 不过它却是四台手机中最快将电量充至100%的 。
文章插图
文章插图
续航方面 , 这四台旗舰手机刚好形成了两个梯队,S7 edge(8890)与华为Mate 9 Pro的续航水平接近,两者领先iPhone 7 Plus和Pixel XL约9%的电量 。由于我们采用的是中高强度的续航测试,一轮测试过后手机仍剩余较多电量,但如果循环测试直至电量为0,那么它们的差距将会更大 。
总结
文章插图
文章插图
华为Mate 9 Pro确实是一部方方面面都表现很均衡的Android机皇,它很好的弥补了上一代Mate 8在外观、屏幕、性能方面的短板 , 相比于Mate 8,Mate 9 Pro是很难挑剔的 。Mate 9系列(包括Pro)这次在拍照方面的进步十分明显,进一步缩短了与国际旗舰的差距,值得肯定 。在麒麟960的加持下 , Mate 9系列可以自如的驾驭2K屏,另外它的续航表现也是亮点之一 。如果硬是要说Mate 9 Pro有什么不足之处的话,大概是少了独立DAC的Hi-Fi、曲面屏不够曲和它相对高昂的价格 。