荣耀最近发布了一款被誉为八年诚意之作的产品——荣耀X30 ， 在这款产品上，荣耀不仅用上了近乎于华为Mate40的设计理念 ， 而且还首发了一枚全新的高通骁龙芯片——骁龙695 。那么这枚芯片的表现到底如何 ， 又荣耀最近发布了一款被誉为八年诚意之作的产品——荣耀X30 ， 在这款产品上 ， 荣耀不仅用上了近乎于华为Mate40的设计理念 ， 而且还首发了一枚全新的高通骁龙芯片——骁龙695 。那么这枚芯片的表现到底如何，又和哪款麒麟芯片性能类似呢？我们本文就来好好讨论一下这个问题 。
文章插图
文章插图
（一）参数对比：
骁龙695虽然是骁龙6系列的处理器，但是在参数上确实不差 。在CPU方面用上了两颗ARM最新的Cortex A78的大核心，主频为2.2Ghz ， 频率不算低，其次还有6颗Cortex A55的小核心，主频为1.8Ghz ， 中规中矩 。至于GPU方面则采用的是高通自家的GPU架构Adreno 619，工艺方面采用的则是台积电的6nm工艺（基本等效7nm EUV） 。
文章插图
文章插图
单从这个配置大家可以发现，骁龙695虽然是6系的芯片 ， 但是各项表现还是非常不错的，尤其是用上6nm的工艺，这对于一颗定位中低端的芯片来说可是相当不容易的 。
那么作为对比我们也就来罗列一下和骁龙695在纸面性能上比较接近的麒麟家族芯片的具体参数，我们先来一波纸上谈兵：
文章插图
文章插图
第一款：麒麟810：台积电7nm工艺 2*A76 2.27Ghz，6*1.88Ghz A55小核心，Mali-G52 MP6 6核GPU 。
第二款：麒麟820：台积电7nm工艺 1*A76 2.36Ghz，3*A76 2.22Ghz，4*1.84Ghz A55小核心，Mali-G57MP6 六核GPU
第三款：麒麟985：台积电7nm工艺 1*A76 2.58Ghz ， 3*A76 2.4Ghz，4*1.84Ghz A55小核心 ， Mali-G57 MP8 八核GPU
第四款：麒麟990（5G）：台积电7nm EUV工艺，2*A76 2.86Ghz，2*A76 2.36Ghz，4*A55 1.95Ghz小核心，GP76MP16 16核GPU 。
从以上罗列的这四枚麒麟芯片的参数上大家可以看出，骁龙695单从配置上来讲肯定是要好于麒麟810的，因为CPU架构，GPU架构以及工艺都要好一点；但是相比于麒麟820则不太好确定，因为骁龙695虽然是A78核心架构 ， 但是只有两颗，而麒麟820则一共有四颗A76大核心，根据以往的经验，架构所带来的升级并不能抵消在核心数量上的差别 ， 况且从A76-A78并不是顶层架构级的提升 。
文章插图
文章插图
至于和麒麟990，麒麟985那更是远远不如了，从参数上一眼就能看出来 。所以单从参数上来看，骁龙695的实际表现应该是介于麒麟810和麒麟820之间 。
紧接着我们就来上跑分 。。
（二）跑分对比：
数据基于Geekbench，安兔兔，GFX等 。安兔兔跑分对于麒麟家族有负面D-buff加成，跑分普遍都很低，至于原因大家都懂，所以仅作参考，具体还是以GFX，GBK为主 。
文章插图
文章插图
骁龙695G跑分
骁龙695：Geekbenh 5.1中 单核670，多核1886分；GFX Open GL ES3.1：22帧 。安兔兔跑分：CPU 119981分；GPU 97834分（典型的CPU强，GPU弱）
麒麟810：Geekbenh 5.1中 单核610 ， 多核1882；GFX Open GL ES3.1：21帧 。安兔兔跑分：CPU 102867；GPU：94583；
麒麟820：Geekbenh 5.1中 单核639，多核2435；GFX Open GL ES3.1：32帧 。安兔兔跑分：CPU 125644；GPU：118086；
骁龙778G：Geekbenh 5.1中 单核810，多核2884；GFX Open GL ES3.1：34帧 。安兔兔跑分：CPU 143207；GPU：153902；
天玑900：Geekbenh 5.1中 单核729 ， 多核2147；GFX Open GL ES3.1：26帧 。安兔兔跑分：CPU 116476；GPU：116155；
文章插图
文章插图
荣耀X30跑分
通过以上的跑分对比大家基本可以看到骁龙695的实际性能，CPU单核性能表现出色 ， 超越麒麟810和麒麟820，基本接近于天玑900；但是多核性能较为差劲，等效麒麟810，不及麒麟820；GPU性能则同样比较普通基本等效麒麟810 。
【新发布的骁龙695性能实测 高通骁龙695相当于天玑多少】总结一下来看，骁龙695的实际性能基本介于麒麟810和麒麟820之间，CPU比较强，更适合日常使用，不适合打游戏 。
