英特尔i5和i7性能对比为什么买i5不买i7_生活经验

对于DIY装机玩家来说，比较难做抉择的配件一般都是处理器。因为处理器型号繁多，小型号彼此之间的性能差异又很难把握，因此像“买i5还是买i7？”“要不要咬咬牙直接上i9？”这类的问题经常会困对于 DIY 装机玩家来说，比较难做抉择的配件一般都是处理器。因为处理器型号繁多，小型号彼此之间的性能差异又很难把握，因此像“买 i5 还是买 i7？”“要不要咬咬牙直接上 i9？”这类的问题经常会困扰大家。那么对于英特尔13 代酷睿来说， i5 和 i7 哪个更合适呢？
今天我们就来实测一下酷睿 i5-13400 和酷睿 i7-13700 这两颗处理器，看看它们的性能表现到底怎样？

文章插图
文章插图
13 代酷睿 i5-13400 基于 Intel 7 制程工艺打造，并拥有 10 核 16 线程。这其中 6 个为性能核，4 个为能效核。性能核睿频可达 4.6GHz，能效核睿频可达 3.3GHz，三级缓存 20MB ，基础 TDP 为 65W，对于不超频、预算不多的用户来说，这颗处理器是不错的选择。
以下是 CPU-Z 检索的信息，大家可以参考：

文章插图
文章插图
性能测试上，首先还是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试，这里用到的软件包括 CINEBENCH、CPU-Z、Geekbench 5 以及 3DMark 。

文章插图
文章插图
CINEBENCH 测试标准下， R15 多核 2405cb、单核 232cb；R20 多核 5858cb、单核 613cb；R23 多核 15114pts、单核 1597pts 。从评分可以看出，酷睿 i5-13400 提升的主要是其多核性能，相对于上一代大约提升 32%左右，单核性能变化不大。

文章插图
文章插图
CPU-Z 单核得分 658.3，多核得分 6563 。从测试结果也可以看到，单核性能上相对上一代没有提升，但是多核性能则比 12 代酷睿 i5-12400 高出了 32%左右。

文章插图
文章插图
Geekbench 5 单核 1594 分，多核 10701 分，相比上代提升明显，但是对于同代的 i7-13700，感觉还是后者性价比更高一些。

文章插图
文章插图
3DMark CPU Profile 单线程 878，2 线程 1766，4 线程 3506，8 线程 5861 ， 16 线程 7427，最大线程 7444，多线程性能提升还是比较显著的。
接下来看看压缩与解压缩性能，测试软件为 7-Zip 。

文章插图
文章插图
7-Zip 压缩/解压缩测试，完成 10 轮测试用时 75.187 秒，压缩速度 59067KB/s ，解压缩速度 972701KB/s，总体评分 77.094GIPS 。效率上要比上一代好不少。

文章插图
文章插图
H.264 和 H.265 编码测试结果仅作参考，因为此前几款处理器的测试平台显卡并非 RTX 3060，而是锐炫 A770 。
H.264 编码方面，编码帧率 73.07fps；H.265 编码平均帧率 77fps 。

文章插图
文章插图
V-Ray benchmark 渲染采样数量为 10494 vsamples，用作图形渲染的话，效率也算可以。
那么 i7-13700 的性能如何呢？我们不妨看看它的实测表现。
首先是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试，这里用到的软件包括 CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5 以及 3DMark 。

文章插图
文章插图
CPU-Z 单核实测 793.6，多核实测 11781.3，这表现相当可以。单核略低于 i9-12900K，多核性能基本与 i9-12900K 持平，且超过了 i5-13600K 。

文章插图
文章插图
CINEBENCH R15 单核 284cb，多核 4460cb；R20 单核 759cb，多核 11361cb；R23 单核 1967pts ，多核 29672pts，单核性能持平酷睿 i5-12600K 和酷睿 i9-12900K ，多核性能小超，不错不错！

文章插图
文章插图
Geekbench 5 单核 1944 分，多核 19373 分，单核略低于 i9-12900，多核超了大概超了有 900 多分，四舍五入也按持平算吧。

文章插图
文章插图
3DMark CPU Profile 单线程 1105，2 线程 1916，4 线程 3862，8 线程 7737 ， 16 线程 10568，最大线程 12290 ，整体还是照着 i9-12900K 来算就可以了。所以整体来说，i7-13700 单核和多核性能还是相当给力的，3000 出头的价格小超上一代旗舰，多核性能比 i5-13600K 高一些，正好符合我的生产力办公需求。