辛亥革命后，孙中山从国外回来 ， 接任了临时大总统的职位 。在这权力顶峰的位置，孙中山却做了一个令所有人都惊讶的决定，他竟然让权给了袁世凯，这背后有怎样的隐情呢？
当袁世凯称帝的野心昭然于世时，人们就开始反思：孙中山为什么当时会把民国的政权拱手让给袁世凯呢？历史学家曾对此作过解释，但众说纷纭 ， 莫衷一是 。然不可否认，这绝不是某一个人的主观意愿，而是有其复杂深刻的社会历史背景，是历史合力作用的结果 。
首先，南京政府的腰杆不硬、革命阵营内部矛盾激化 。南京临时政府成立后，帝国主义国家截留中国海关税收，使临时政府财政极其困难 ， 无法长久支持战争所需，更无法支撑政权建设，被迫与袁世凯妥协 。辛亥革命刚开始取得胜利，革命营垒内部便已呈现出一派分崩离析的现象 。
地主阶级反动势力以及反对派的力量非常强大 ， 虚伪狡猾、拥有实权的袁世凯成了反动势力的核心力量，他们在革命阵营内部进行破坏 。而资产阶级还没有得到充分发展，十分软弱无力，它的核心力量——同盟会政治理论幼稚 ， 组织松散庞杂，对帝国主义和封建势力缺乏深刻的本质认识，同广大下层劳动群众的严重脱离 。而孙中山的“让位”就是在这样的阶级力量对比下酿成的 。
其次，袁世凯当时的声望和才识是他获取政权的一个重要砝码 。袁世凯和以往的封建官僚不一样，他是从政治上向资产阶级转化的官僚代表，在担任直隶总督、北洋大臣任的时候 ， 就塑造了“锐意革新”、“一代强人”的社会形象，于是赢得了资产阶级的信任 。
当清帝被逼退位后，他的个人声望更是达到顶峰 。再加上袁世凯拥有一支实力雄厚的北洋军队，掌握着军政大权 ， 使得当时社会各阶层，包括资产阶级的各阶层，普遍产生了“非袁不可”的心理 。
第三 ， 帝国主义国家对袁世凯大力支持 。清政府的统治，在武昌起义的炮火声中土崩瓦解 。帝国主义为了维护自己的在华权益，在“严守中立”的伪装下 ， 一方面 ， 不断在军事、经济、外交上向革命党人施加压力，逼迫革命党人妥协；另一方面，支持袁世凯当政，特别是在外交方面 。
他们积极策划南北和谈，提出所谓“非正式照会”，逼迫南方向袁世凯妥协 。英国外交大臣葛垒说：“我们对于袁世凯怀有极友好的感情和尊敬 。我们希望出现一个政府，有充足的力量可以无所偏倚地对待各国，并能维持国内秩序以及革命后发展对华贸易的有利条件 。这样的政府将获得我们所能给予的一切外交援助 。”
第四，中国传统思想中“诚信”观念的影响 。中国传统思想中注重“承诺”，有“一诺千金”之说 。革命党人认为袁世凯在全国人民面前，宣誓维护共和 ， 便会尽力维护共和制度，否则将受到舆论和道义上的谴责，对袁世凯的个人诚信产生了幻想 。于是革命党人将大总统让与袁世凯，却没料到袁世凯会复辟帝制 。
最后，有人认为还有孙中山个人原因 。孙中山是伟大的资产阶级革命家，以“大道之行也，天下为公”为政治抱负，没有政治野心 ， 权力意识比较淡薄 。在他看来，只要能建立共和 ， 实现民权，“谁当总统都无所谓” 。无论孙中山当时心里到底是怎么想的 ， 可是后来的结果却让他后悔不已 。
孙中山与袁世凯的妥协并非偶然，是多种因素共同作用下的结果 。这在历史上一直被人们认为是一大憾事，但人们也认识到：胜利不会一蹴而就 ， 在通往成功的道路上也必将充满坎坷和泥泞 。事物的发展是前进性与曲折性的统一，需要人们进行前赴后继的努力才能成功 。
【辛亥革命孙中山让位的原因 孙中山为什么会让位给袁世凯】总统的位置并不是你想做就可以，这其中掺杂了很多因素 。所以如果你问孙中山是心甘情愿的交出大权吗？这其中的滋味只怕只有他自己知道 。
