最近一段时间，网络上经常出现关于“先富是否带动后富”的议论 。本人也来凑点热闹，谈谈对“先富带动后富”的看法 。
一、先富带动后富 ， 如果有人理解为，先富的人应该带动后富的人群达到同样富裕 ， 这种画卷在现实的自然界是不存在的 。
有人可能不同意这个观点，但我们必须认清自然界的现实：一棵大树，根深叶茂以后，旁边的小树能长成同这棵大树一样大吗？这是不可能的，因为这棵大树已先机占有阳光和土壤的优势！旁边的小树只能利用剩下的资源，它是无法与这棵大树竞争的 。这是一种自然现象 。人类的经济行为也是一样，例如，在一个村庄里有一片有水有树的地盘，某个头脑灵活的人，投资开发休闲农庄，而发财富了起来 。其他人也跟着再办个休闲农庄，也能发财致富吗？任何有头脑的人都清楚，这是肯定不行的 。因为先富的人己经占了资源优势，而资源总是有限的，后面的人要富裕，将受到资源瓶颈的约束 。因此，在同一区域以及同一行业，那种描述先富的人，可以带着后来的人达到同样的富裕 ， 这种描述是违背自然的，也就是说这种画卷在现实中是不存在的 。
【如何理解“先富带动后富” 先富带后富解析】二、先富带动后富，应该理解为先富可以带动一些贫困的人群走上富足 ， 已经证明是成功和现实的 。
改革开放几十年的事实已经看到，那些先富的人在乡村开一个工厂 ， 或者办一个休闲农庄，可以带动当地鸡鸭养殖业发展，很多人因此而走上丰衣足食的富足 ， 这也是一种生活的富裕 。所以，先富带动后富是存在的 ， 但绝对不能将先富带动后富，理解为一样富裕 。
