1、越战 美军是怎么输的?个人认为，原因主要有以下两点：
一是美国搞错了“对象”
从军事的角度上来看，越南战争在美国政府眼中，就是朝鲜战争的一种延续 。从美国在越南战争的实战中所采取的战略战术中不难看出，实际上美国并没有对越南北方（北越）使用“太多”的地面战，而主要以“南打北炸”为主 。这就暴露出美国介入越南的最终目的只是试图复制朝鲜半岛的“模式”，建立一个“南越”（亲美）国家，从而是越南陷入长期的南北分裂状态 。
可是越南的实际国情与朝鲜半岛毕竟是不同的 。一方面，南越政权非常不稳定（主要是不得人心），以至于美国不得不一次又一次的“换马” 。而每换一次“马”，情况就更糟 。另一方面，即便美国和南越方面并没有对北越发动大规模地面战争，但北越却不断（通过诸如“胡志明小道”等）向南越渗透 。这又从一个侧面令南越内部更加不稳定（主要是南越人民的反美情绪越来越高涨） 。
二是久拖不决，损耗太大
一方面，在越南战争中，由于中国和苏联的鼎力支持，使得北越方面不仅能够长期维持，而且还能不断向南方进行军事“输出” 。而另一方面，美国则在介入南越的同时，还亲自以及怂恿南越伪军入侵了高棉（柬埔寨）和老挝，这就使得精力被分散 。这“一聚一散”的结果，从表面上看，最直接的体现就是战争久拖不决，美军的损耗越来越大，伤亡越来越多 。而从实质上看，则是美国把外部矛盾转为了内部矛盾（美国国内因为越战而搞得民怨沸腾） 。
另外从当时全球冷战的大格局方面来分析，深陷越南战争的泥潭（长期无法达到战争的目的），对于美国明显是非常不利的 。再加上1972年，尼克松访华 ， 中美关系“破冰”，出于对自身战略利益的考量，美国最终不得不作出放弃越南的决定，这既是明智的，也是必然的选择 。
主要是中国以及苏联的支持 。
中国发话，不允许美军越过17度线（越南北方）作战，美军害怕重蹈朝鲜战争的覆辙，真的没有越过17度线，越南北方大面积的领土可以养兵、屯集物质 。美军只能在越南的南方活动 ， 无法打败越军 。
越战霉菌怎么输的？这个有多方面的原因 ， 一个是中苏的援助，而且中方说了不能过17度线 ， 结果霉国陆就老老实实的没过线 ， 只空军过线轰炸，这就给越军提供了休整喘息的时间，打不过也可以退回来呗！休息好了又过去打 。还有就是霉菌国内反战情绪很高，最后中苏反目了，霉菌就不需要再继续战争了 。
美军在之后的10年中，尽管一直是赢家，但是军队的开销让美国经济难以支持，美国民众看到电视中的越南惨状 ， 也不支持美军在越南这样浪费精力，伤害越南普通百姓，因此美军不得不退出 。
其实美军的优势是绝对的，但是她们只是不想被局部的利益所纠缠及时纠转身谋取更大的利益 。这就是美军在越战输的原因 。我觉得更多的可以看做是一种战略性的撤退 。
文章插图
2、越南战争中,美国打越南为什么那么艰难?1955年至1975年的越南战争，是越南共和国及美国对抗越南民主共和国及越南南方民族解放阵线的一场战争 。在二战中捞尽好处迅速崛起的强大美国 ， 却在越南的土地上陷入鏖战，近6万人丧生，30余万人受伤，耗资4000多亿美元，战争打的无比艰难，从结果上来看也没有捞到任何好处 。归其原因 ， 笔者认为有以下几点：
一是越南方面 。越南人民在经历了漫长的法、日殖民者压迫以后，在艰苦卓绝的反抗过程中形成了十分强劲的战力和反抗精神，这种作战能力在越南民主共和国际越南南方民族解放阵线的作战中体现的淋漓尽致 。而美国政府扶持的越南共和国则呈现出政府腐化、内斗不停 ， 对人民的压迫也大失民心，作战能力低弱 。美国自己的军队在东南亚的丛林山地中 ， 无论是高精尖的武器装备或是娴熟的作战方法也派不上用?。髡侥芰σ泊蟠蛘劭郏?所以在战争开始，美军就不占优势 。
二是美国方面 。虽说美军在越南战场不占优势，但超级大国的实力在越南战场上也不至于畏首畏尾 。但我们都知道美国在越南战争中的非正义性 ， 巨大的伤亡和战争的惨烈通过新闻电视不断传到美国国内，在国内掀起了轰轰烈烈反战运动，大量美国男性青年外逃加拿大躲避征兵，各大城市反战运动与政府冲突不断，美国政府的越南作战承受着巨大的国内压力 。社会的混乱导致政府几近瘫痪，在越美军的大后方陷入混乱，异国他乡的美国大兵也难免军心涣散 。
三是世界方面 。美国对参与越南战争的考虑 ， 是为了遏制共产主义在东南亚的势力，发动对第三世界武装干涉的战争之不义性世界有目共睹 。在越南战场上，并不单纯的是南越与北越的较量，国际舆论的倾斜也让美军在越南的土地上前行缓慢 。可以说，这种为一国私利的不义战争，在一开始就注定了失败的结局 。
因为越南地理条件独持，山地众多，南北狭长，不利于美军纵深推进，北越人民军不畏艰难，顽强拼搏 ， 全民皆兵，抗击美军 。
因为当时不仅有美国，还有很多其他国家也秘密派兵驻入越南，堪称一个小规模的世界大战，美国自然不会那么轻松 。
主要是当时的越南全民皆兵，将美国拖入了人民战争的海洋，所以越打越艰难 。
因为越南北部都是山区 ， 美军的机械化部队，很难在这里开展起来 。
文章插图
3、越南战争,美国失败的原因是什么?美国失败的原因是因为越南的地形和气候 。
要知道，当时美国已经是最厉害的大国了，尽管北越得到了其他国家的支持 ， 但它们的战斗能力并不强 。那么美国为什么失败了？实际上，这与越南的地形有关 ， 越南的当地气候是热带雨林气候，那里有许多森林和茂密的植被 。许多美军是机械化的，但是在森林里，坦克大炮根本无法进入 。只能使用空中飞机 。但是，由于树木茂密，空中的直升机看不到森林中的越南军队 ， 因此它们也只能在低空飞行，负责搜寻越南军队 ， 然后向地面部队报告 。
坦克和大炮无法使用，最后，只有士兵能进入 。尽管当时的美军很强大，但他们在丛林中的经验很少 。热带雨林的气候潮湿，起初，当美军来到越南时，他们感到非常不舒服 。由于天气原因，美军的战斗力大大降低 。当时，有人想到放火烧森林，并将越南军队逼出森林 。一旦森林变成高山，就可以体现出美国军方的装备优势 。但是这个计划只实施了一次或两次，然后美军放弃了 。实际上有几个原因，首先 ， 越南是热带雨林气候 。一年四季都下雨，所以树木的水分很高 。有时，美国军方放下燃油瓶，只能燃烧树顶 。在到达中间之前，火会自动扑灭 ， 这是一个原因 。
第二点是热带雨林气候经常下雨，燃烧瓶在被雨淋之前被雨水浇坏了 。如果遇到非雨季，则很难烧毁森林 。雨季来临时，森林仍将恢复其原始状态 。此外，这些被烧毁的树木已成为养分，丛林不仅变得更少，而且变得更加茂盛 。第三点是燃烧的丛林难以控制 。一旦所有丛林都被烧毁，就很难扑灭它 。此外，还必须考虑天气和风向 。美国军方也在森林中 。意外伤害友军，如果美国无意蔓延到周边国家 ， 将面临严重的抗议 。这几个原因共同导致了美国在越南战场上的失败，但是我认为这种失败也是不可避免的，毕竟这也是一场不公正的战争 。经历了这场战争之后，美军也感到痛苦，从此以后就不轻率地派兵攻打越南了 。
首先 ， 美国低估了越南人民的民族主义和团结的精神力量 。在一个美国国内对越战本身就存在着巨大的分歧 。还有就是美国介入越南战争，它本身就是一场侵略战争 ， 是一找不正义的战争 。
美国太自大了，觉得美国的兵器比越南好了很多倍，于是就轻敌 。另外美国人从家乡来到越南，那么远的距离 ， 美国兵很容易军心不稳，产生懈怠，没有全心全意投入到战斗中去，所以失败在所难免 。
越南战争让美国失败的原因 ， 第一个是因为他们是侵略战争，这是不义的战争，在国际社会上是不受支持的，其次他们不能适应越南的地理环境气候 。
个人感觉美国之所以失败 ， 主要原因就是他的人员不够，而且它的后续资源并不能完全的跟上，因此在越南战争中失败
文章插图
4、美越军事实力相差很大,为何在当年越战美国还会失败呢?美越，美朝战争，不单是两个国家之争，越南，朝鲜背后两大强国支撑，并且参与打仗 。朝鲜战争，中国直接参加战斗，苏联提供武器弹药 ， 越南战争 ， 中国早期陈赓大将带领军事代表团，指导越南打仗，直到最后，还有韦国清作为中国军事代表团 ， 辅助越南打仗 ， 为此尼克松和基辛格专门来中国谈判后，放弃越南南方，撤军了事，南越政府如何同北方强大的武装力量打仗，直接兵败如山倒 。如果美国和越南，朝鲜单挑，小国会有胜算？想也不用想 ， 不可能发生
美国为什么会输掉越战？我认为有以下几个原因：
一，越战实际上是越南在前台，中苏在背后的“代理人战争” 。中、美、苏是世界上的重要三极 。中国和美苏虽然实力差距很大，但是，以朝鲜战争的胜利为标志 ， 世界上任何一个国家 ， 都无法忽视中国力量的存在 。美国在中国的告示下，亦不敢贸然跨过十七度线 。美国要同时战胜中苏越三国，还是很困难的 。
二，越战，美军在战术上是胜利的，在战略上却未能达成目标 。例如：美军利用“气象武器”，将北越的军事补给运输线“胡志明小道”，变成了泥泞不堪、非常难行的道路，这给北越造成了严重的损失 。美军轰炸机还对越南丛林实施“地毯式轰炸” ， 企图消灭藏身其间的北越抵抗力量，这种军事打击对越南造成的创伤，至今仍未完全愈合 。可是，美军的军事打击，始终未能摧毁越南抵抗者的坚强意志 ， 美国已深陷越战泥潭无法自拔 。
三，越战，遭到了美国及世界人民的反对，它撕裂了美国社会，造成了社会阶层的对立 。虽然决定一个国家未来走向的，从来就不是单纯的民意，但是，美国政府并不希望因为无望的越战而导致民怨沸腾，它适时地结束了这场战争 。
以上就是我的见解 。
因为美国当年在越战中只不过投入了局部力量 ， 美国当时参加越战的目的也不是为了统治越南，越战本身也属于一个博弈的过程 。
在我们的传统印象里，越战的作战双方的综合实力简直可以用天壤之别来形容，在美国最后却输掉了越战 。从某种程度上来说，因为越战本身的作战难度就比较高，美国本身也属于侵略越南，所以当时的国际社会并不认可美国参加越战 ， 美国也顶着巨大的舆论压力 。与此同时，因为当时美国的主要目的并不是为了直接侵略甚至统治越南，所以当时越战的资产规模并不大，很多战斗只不过是局部战斗而已，美国在越南当地也没有任何作战优势 。
美国参加越战的目的并不是为了统治越南 。
如果单纯以美国的军力来做比较的话，如果美国想统治越南，美国完全可以在短时间内直接彻底赢得战斗 。因为美国参加越战的目的只是想要获得综合博弈的胜利，越战本身也属于代理人战争，当时的越南可以得到国际社会的大量资源，所以越南并没有在武器装备上出现大的劣势，美国也自然没有办法不战而胜 。
美国最后陷入到了局部的中小型战斗当中 。
除了最初的大规模武器战斗之外 ， 美国在越战的中后期陷入到了中小型的局部战斗当中 。因为美国的军人对当时的作战环境并不了解，越南军队本身有着得天独厚的地理优势，所以美国的这种情况变得越来越难 。
除此之外，因为越战时期的美国的经济问题也非常多，国内反对越战的声音也非常浓厚，在得不到国际社会舆论支持的情况下 ， 美国在越战的战斗情况已然变成了一个不得民心的侵略战争 。迫于国际舆论的压力之下，美国也只能选择以失败而告终 。
因为越南的地形很复杂，而且盟友没有帮助美国，所以才会失败 。
我觉得可能是当年美国的策略有些问题吧，还是技不如人
文章插图
5、军力第一的美国为何打不过越南?军力第一的美国为何打不过越南？有四点原因
二战结束后，世界又爆发了一场大规模的局部战争，那就是越南战争 。这场长期战争对亚洲国际政治产生了巨大影响 。越南战争爆发后，经历了五个阶段：第一阶段是南越在美国的支持下对北越发动的战争 。第二、三、四、五阶段是美国援助越战 。
1961年4月，美国向越南派出第一批美国特种部队，进行了密集的秘密作战，标志着越南战争正式打响 。在这场漫长的战斗中，除了迫于舆论压力没有使用原子弹外，美军使用了越战中所有先进的武器装备 。美军投入兵力约60万，盟军兵力约160万 。这场战争耗资超过4000亿美元，伤亡数十万人 。就连弹药消耗量也是二战的三倍多 。战争一直持续到1975年，美军才宣布休战，最终以美军的仓促撤退结束了这场战争 。
在这场长达20年的战争中，美军几乎倾尽国力在战斗 。这是美军最尴尬的一场战争，也是美军在历史上最不想做的事情 。这次越战让美国经济遭受滑铁卢，让美国民众极为愤怒和怨声载道 。并且随着战争的不断升级，经济发展矛盾也不断激化，美国终于在1969年爆发了严重的经济危机 。这场经济危机导致美国经济停滞不前 。越战结束以来，美国人总结了一些越战失败的主要原因 。
第一，越战爆发时，美军沉浸在二战胜利的喜悦中，许多美军也因为二战的胜利变得霸道、自满 。他们天真地以为自己的武器弹药是世界上最先进的，对付弱小的越军绰绰有余，但他却完全低估了越南人民团结一致的精神力量 。而且越南在地理位置上也有优势 。它地处亚热带地区，地形复杂，丛林茂密，所以美军的很多先进武器在这里都发挥不了太大的作用 。
越军也采取游击战 。趁机还击，而不是与美军正面对抗，依靠有利的特殊天气来拖延美军进攻的步伐 。而且 ， 越南人都是军人，人民反侵略的空前斗志不容小觑 。同时，它也受到许多国家的保护 。美军也一次次中了越军的许多计谋 。可以说 ， 美军是一味地自负，轻敌，傲慢 。
【美国为什么打不过越南,越战 美军是怎么输的？】第二，那个时期的美国战争武器正处于全面爆发期 。越战期间，美军的军事实力空前强大 ， 在越战中使用了各种高端武器，甚至是惨无人道的化学武器 。美军联合盟军的力量，在越南战争中总共投入了超过250万兵力 。然而，长期的战争消耗和高昂的军费开支给美国经济带来了巨大压力 。美军提供的高额军费大部分被挪用；而美国一直支持的南越，在政权上也存在分歧 。内讧比较严重 。事实上，南越早已腐败溃烂，矛盾不断，就连军管也极为混乱，导致军队不稳定，缺乏斗志 。这些也是导致美军战败的一些非常重要的原因 。
第三，从整个越战的开始到结束 ， 美国自己在是否需要参战的问题上分歧很大 。其中 ， 美国有很大一部分高层官员和绝大多数民众不同意这场战争 。由于美国民众严重的反战情绪 ， 各种反战运动从未停止过，导致越战期间美国国内到处乱七八糟 。这也使得美军在越战期间无法有效执行很多军事战略 。
第四，美国民众普遍认为越南战争是一场非正义战争和侵略战争 。尤其是到了战争的后期，就连美国大兵也越来越反感这场战争 。越南战争不仅给越南和美国人民造成了巨大的精神创伤，也造成了严重的经济崩溃 ， 两国都付出了巨大的代价 。美国固执己见，肆无忌惮地想动用武力干涉越南的内部问题，结果却遭到了世界人民的抵制和厌恶 。因此，美军在越南战争中的失败是必然的 。
