连日来 ， 一项整治生猪违规养殖反弹工作 ， 引出一场整治“为官不为”大举动，形成了一股强悍的社会舆论冲击波 。“养猪”与“为官”看如风牛马不相及的两件事，却被一些“好事者”、“不明事理者”解读为单一的因果联系，被曲解成“为官”之“为”就看“一头猪” ， 有的还以消极的看客心理泼寒水、说风凉话 。
这当中的一些理解和说法如是而非、误导舆论，需要纠偏，不得不说 。
很显然，我们不能偷换两组概念：一是和猪过不去，并不是和养猪过不去，而是与粗放型生猪养殖所造成的污染过不去；二是和猪过不去 ， 并不是和规范养猪过不去，而是与当下浮现的违规重养行为过不去 。在澄清这两组概念的前提下，污染、违规与为官者视而不见、充耳不畏十间，才是直接的因果联系，才是此因对应此果的关系 。
其实，这是锤炼、检验干部工作作风的一面镜子 。最近一段光阴，在各地乡镇流行一句话：“如今的官帽子吊在一根猪尾巴上，猪尾巴动一动，帽子就要落地 。”此话多少带有点调侃的滋味，但也说明了这剂猛药，的确惊醒了不少人 。为官之“为”不只是看能否治好“一头猪”，“两学一做”的落脚点在于一个“做”字，为官一任，主政一地，造福一方 ， 这才是真正的“安全帽” 。“猪尾巴”仅仅是“为官”者应关注的民生之一，五水共治、三改一拆、四边三化 ， 包括不久前市委市政府提出的“八项重点工作”，件件是民生，事事涉及为官之责 。退一步说，要是连一根猪尾巴都把持不?。?为官者又能有何为？“五水共治”快三整年 ， 我市两夺“大禹鼎”，其间有过各种形式的治污反弹、污点曝光，但大多侥幸过关 ， 遇事者暗称倒霉，没事者窃喜 。这样的心态下，为民造福只能是一句套话 。
就猪说猪，生猪养殖曾是衢州市“三农”的支柱性产业之一，但我们还需细算另一笔账，以养一头猪相当于7个成年人排污量计算 ， 粗放养殖、随意排污，赠柔弱的环境承载带来了硕大的压力，尽管有多种污染物归收再利用的途径，但生猪养殖依然是我市农业面源污染中的最大污染源 。污水横流、污物乱堆、蚊蝇纷飞，地表水黑臭、地下水污染等一系列环境问题的浮现和矛盾叠加，使沸腾民怨直指生猪养殖 。从2013年开始，衢州市委市政府抓住“五水共治”的契机，顺应民意，以壮士断腕的勇气和决心，整治生猪养殖，关停小、散户，划定养殖区域 ， 推行零排放，让生猪养殖与环境承载之间形成新的平衡，生态改善、乡村变美，来之不易的战果有目共睹 ， 百姓无不拍手称快 。
实质上是和违规重养反弹行为过不去 。巩固战果比取得战果要难得多 。一家违规重养不管不问 ， 一家建规排放充耳不闻，紧继而就会产生“破窗”效应，由量变而质变 ， 一不留神就归到三年前，几年心血付之东流 。下狠招 ， 兜底线，矫枉必须过正，没有退路，否则“撑死胆大的，饿死胆怯的”，将会产生另一种社会不平等 。
从根本上说这是为了加快推进衢州市农业转型发展和绿色发展 。传统产业转型并不全是“华丽”的，更何况生猪养殖这一传统产业与我市农民的生产、生存、生存和技能的依存度如此之高，再加上还与当下农村劳动力结构特点密切相关 。有阵痛 ， 有泪水，也有迷茫，都在情理之中 。但通过转型 ， 走绿色现代农业之路，是时势所迫、趋势所向 。尽管路途还很长 ， 但能不能及早迈出这一步，未来的结果却尽全不一样 。任何闲谈与妄议，都无助于以生态文明力促转型发展 。现在我们所能做和应该做的，就是帮助留养户做好污染管理、提升养殖技术水平，帮助弃养户多动脑子、多想点子、多找路子，扎扎实实地引导农民及早走上走准转型之路、致富之路 。
【浙江：衢州专项整治生猪养殖打造浙江生态示范区】整治“一头猪”是这个道理，工业结构转型升级、全社会节能减排也是这个道理 。衢州市的秀媚生态是张“金名片”，也是张“瓷名片” 。打造浙江生态屏障的政治责任不容质疑，“不将脏乱差、污泥浊水、违章建造带入全面小康”的庄重允诺不容质疑，建设现代田园城市和秀媚幸福家园的发展目标不容质疑 。既然如此，为什么我们现在要和“一头猪”过不去，也就有了明确的答案 。(衢州日报)
