为什么法官都喜欢调解,民事纠纷法官都希望调解吗_生活知道

1、民事纠纷法官都希望调解吗法官都希望调解。当事人不同意调解的，不得调解。调解是在双方自愿的基础是进行的。调解也存在一定的弊端，在遇到纠纷或侵权行为时，先通过私下协商或仲裁调解等方式，尝试去解决此类问题，这类手段无法解决，在通过诉讼来维护权益。
法院调解的原则
1、当事人自愿原则，包括程序和实体两方面;
2、查清事实，分清是非的原则;
3、合法原则，包括程序合法和实体合法两方面。
法院调解的程序
1、调解的开始、调解的进行、调解的开始是由当事人申请，法院也可以依职权主动提出建议，经当事人同意后开始、调解是在审判人员的主持下进行。
2、调解的结束、调解因未达成协议或者双方达成协议而结束、
调解书及调解的效力
1、调解书：是由人民法院制作的，以调解协议为主要内容的法律文书。
2、调解书的基本内容：调解书应写明诉讼请求、案件事实和调解的结果，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
1、调解可以定分止争
在我国的传统观念里，诉讼是一件不光彩的事情。一旦双方对簿公堂，双方之间的关系就再无回旋的余地。很多打官司的人，可能曾经都是要好的合作伙伴，甚至是亲密无间的家人。
2、调解可以减少当事人的诉讼成本
一件普通的民事案件，在审判程序中有一审、二审，二审之后还可以申请再审，有的还可能发回重审。一环一环的程序和诉讼费用，还有可能算上不菲的律师费，这都是当事人面临的现实问题。而有效的调解则大不一样。一方面，调解后当事人通常会撤诉或是由法院制作调解书，一般不再有后续诉讼程序，调解书生效后也可以直接进入执行程序。另一方面，调解结案诉讼费减半，如果是诉前调解成功，经双方当事人同意，可以申请司法确认，司法确认不收取任何费用，这是对双方诉讼成本减少最直观的表现。
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

文章插图
2、法院为什么总劝被告调解调解是自愿的，法官不会威胁你，也不会因为拒绝调解，就违背事实和法律，判决败诉。
1、调解中，原告同意，被告不同意，比较正常，也没有必要支支吾吾，法官的说法也不用担心。只要自己事实清楚，对自己有利；证据充分，对自己有利，就不用担心法官的言辞和态度。毕竟，案件的胜诉，还是败诉，不是全凭法官的一句话，而是需要事实和证据；黑的就是黑的，白的就是白的。
2、法官在调解中，说不同意调解的一方风险最大，也是在表达一种倾向，但不等于对方就胜诉。
最后，对方迫于压力调解了，但结果是他胜诉，只是最后的赔偿要求没有达到预期，少了近2/3 ，但这个数额是合理合法的。
一、被告人要求调解怎么办
施行调解是自愿的必须得到双方当事人同意，未达成调解协议，法院会对案件进行宣判。对于刑事案件，如果属于法律允许范围，被告人也可以与被害人达成刑事和解，将有利于被告人。不过，如果可以达成刑事和解，需要确定接下来的处理。

文章插图
3、法院为什么都愿意调解呢调解是人民法院处理民事案件的前置程序，承办法官拿到案件后，首先都会组织双方进行调解，而且，相关法律也明确规定法官可以组织调解，并不是说对方当事人有关系，实践中调解结案往往会对双方当事人都有好处。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

文章插图
4、法官为什么老想你调解一，真心想快速解决问题
二，可能你赢不了
三，调解比庭审流程时间短
四，其他结合案件的特殊原因

文章插图
5、为什么法官都喜欢调解法律分析：1、调解结案的，法官会制作调解协议，并下发调解书，当事人在调解笔录上签字调解协议立即生效，有利于及时结案！2、调解书相对于判决书制作简单，耗费时间短，有利于减轻法官负担！3、法官每年都有调解率的考核指标。4、调解结案是双方当事人合意的结果，也是双方当事人妥协让步的表现，所以调解结案有利于从根本上化解纠纷，真正做到定分止争，同时也有利于化解双方矛盾。
【为什么法官都喜欢调解,民事纠纷法官都希望调解吗】法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。