圆明园为什么被烧毁,圆明园被烧的真实原因是什么?

1、圆明园被烧的真实原因是什么?圆明园藏宝已被掠夺一空,为何英法联军还一定要烧毁圆明园?每当国人谈起圆明园时 , 最多的就是叹息了 。圆明园建筑面积达到了20万平方米,一百五十余景色,被誉为“一切造园艺术的典范”,被雨果称誉为“理想与艺术的典范” 。这本应该是中国人的骄傲,却在第二次鸦片战争中被英法洗劫后一把火烧毁了 。英法联军抢夺宝物也就算了,为何非要彻底烧毁圆明园呢?
教科书上大多是说英法联军洗劫圆明园后 , 放火烧圆明园是为了掩盖自己劫掠圆明园的罪证,想要消除掠夺痕迹 。这也是比较主流的说法,事实上真的如此吗?英法联军抢劫、火烧圆明园进行了三天三夜,大白天也不避嫌地继续进行,放火只是为了掩盖自己的抢劫行为也未免太掩耳盗铃了吧 。
英国司令格兰特对此有着自己的说法:“清政府虐待杀害了英国人俘虏 , 额尔金爵士和我都觉得要对清帝给予严厉的惩罚,还要留下报复的痕迹 。”额尔金爵士的秘书对此也说过:“彻底烧毁圆明园,可以在中国人心中留下不可泯灭的痕迹,让他们记住我们耀武扬威地占领北京 。”
英法联军火烧圆明园还有着“莫须有”的借口,他们当时认为清政府是在圆明园中虐待并杀害了他们的战俘,所以才会特别针对圆明园 。史料中清政府的确抓住了39个人,最后是死了21个人 。但是这部分俘虏并未被送到过圆明园,其中9人被送到北京刑部关押,其他都被分押在北京周边州县的监狱中,肯定没有关在圆明园中 。而且“高傲”的清政府从来不将“蛮夷”放在眼里,又怎么会将他们关在皇家园林中?
在活着回去的英国战俘中 , 有人曾发表过回忆,其中详细描述了谈判、遭扣押、被转送北京、如何获救等内容 , 但就是没有自己被关在圆明园中的经历 。英法联军在跟清政府要人时 , 曾以炮轰北京城要挟 , 清政府只得照做 。
在清政府准备对侵略者屈膝退让,答应接受全部“议和”条件,择日签约时 。却没想到英法强盗却以清政府曾囚禁英国战俘的理由开始纵火焚烧圆明园 , 三天三夜的大火让一代又一代的中国人明白一个道理:落后就要挨打 , 自强才能不息!
清政府扣押英法联军的人 。后来清政府扛不住压把人放出来了,结果活着的人和被扣押的人对不上数儿,而且是有被折磨致死的,所以英法联军恼了,先抢了一波 , 然后英军烧了一波 。
1860年10月,英法联军进入北京城,第二次鸦片战争落幕 。联军统帅额尔金勋爵对清廷提出了三点交涉要求:1,清政府违反国际公法 , 须赔偿恤银英三十万两,法二十万两;2,圆明园是英法使团人员被关押及虐杀的场所,必须予以平毁;3 , 清政府在天津修建纪念碑,昭告英法使团人员被害之事及善后赔偿情况 。
时间拨回到8月 , 英法联军击败了大沽口的清军 , 并占领天津 。清廷为之恐慌,便派人到通州与联军议和 。
【圆明园为什么被烧毁,圆明园被烧的真实原因是什么?】然而围绕“英国使臣是否行跪礼面见皇帝”的问题,双方无法达成共识 。然后大清方面就直接翻脸,扣押了英法使团人员39人 。
早在双方会面前,咸丰皇帝就已经提过要伺机扣押巴夏礼(英国驻广州领事)及其随从 。按照清廷的思路:“该夷巴夏礼能善用兵,各夷均听其指使,现已就擒 , 该夷兵心必乱,乘此剿办,谅可必操胜算” 。
虽然使团被扣住了 , 但是到了九月 , 清军主力还是在八里桥被英法联军击溃,咸丰皇帝仓皇逃到热河 。联军继续进逼,10月初已进前至北京城郊,进占并劫掠了圆明园 。
然而人质被交还的情况十分糟糕 。在两个月的囚禁中,39名使团成员已有20名死去 。大多数受害者是被反绑着双手,然后不断往麻绳上浇水,使被勒紧处溃烂直至死去 。一名使团人员在受折磨之后被斩首 。而《泰晤士报》的采访人员鲍拜则被捆着扔进下水道窒息而死 。尸体还被扔到监狱墙外喂狗,以至无法被完整归还 。
说是联军的俘虏是在圆明园内被虐待而死的,所以要烧了这个园子 。
当时,法国有个将军叫孟托班,他建议烧紫禁城 。孟托班说,圆明园不设防 , 不算交战区,烧这里不好,要让清政府好好记住这个教训 , 那就烧皇宫,让他们更疼,才能记住 。
但额尔金不同意 。额尔金说:烧皇城 , 相当于烧北京,北京百姓又没惹咱们,为啥跟人家百姓过不去呢?圆明园是个私人园林,还是虐待我们俘虏的地方 , 就烧这里吧 。
于是,圆明园就这么被烧了 。烧之前 , 额尔金在北京城贴了张告示说:“任何人,无论贵贱,都要为自己的欺诈行为受到惩罚,18日将火烧圆明园 , 以此作为对皇帝的惩罚 。与此无关人员不受此行动影响,唯清政府为其负责 。”
联军进了北京,马上就去解决那39个人 。巴夏礼和秘书被关在刑部大牢,其他37人关在圆明园 。联军在圆明园把这些人解救出来后 , 发现只剩下了19人,有20个已经被整死了 。而且有些人的尸体被大卸八块,惨不忍睹 。
看到了这些场景,联军怒不可遏 , 对大清的野蛮忍无可忍 。联军的总司令额尔金表示,必须要给清朝一个惨痛的教训 。什么教训呢?这些人是在圆明园被虐待致死的,那就烧了这个园子 。当时法国有个将军建议烧紫禁城但额尔金没同意 。烧皇城,相当于烧北京,北京百姓又没惹咱们,何苦跟人家过不去 。圆明园就是个私人园林 , 但是虐待咱兄弟的地方,就烧这吧 。
圆明园虽然珍宝众多,但不是统治的象征,顶多就是皇帝玩耍的园子 , 烧了既能够得到宝物,报复大清,又不至于激怒清朝统治者!烧圆明园就是一个手段,一个迫使清政府屈服的手段 , 给清政府制造压力,那为什么烧这个园子不烧故宫呢,那是因为圆林毕竟是行宫,有一定的政治象征意义 , 但又不像故宫一样地位那么高 。
要是把故宫也烧了,那等于是推翻了清政府的统治,清政府完蛋,他们要签通关协议,找谁盖单去,毕竟当时也没有反政府武装可以扶持啊 。
这里面最主要的原因还是八国联军是要打服清政府,而不是消灭清政府,他们需要清政府出面给他们写一个服字,而不是彻底灭了清政府 。那紫禁城就是最后的底线 , 如果紫禁城都被烧了,那就断了后路 。
当时英国和法国那都是正处于资本主义快速发展时期,之所以发动第二次鸦片战争,也是为了打开商路,跟大清进行贸易 , 以发展经济 。并不是为了占领土地,进行殖民统治,因为大清庞大的国土,不是英法联军区区几万人能够征服得了的!
圆明园将于(1860年10月)18日被烧毁,作为对中国皇帝背信弃义的惩罚,只有清帝国政府应该对此负责 , 与暴行无关的百姓不必担心受到伤害 , ”以此作为皇帝食言之惩戒,作为违反休战协定之报复 , 这样才将圆明园烧毁 。
英法联军派以广州领事巴夏礼为首的39人谈判团,前往通州谈判,开放口岸,巨额赔款,这种种不平等条约,清政府几乎都答应了,除了一件事,面见皇帝不磕头 。
英法代表坚持说各国平等,我又不是大清的臣子,凭什么磕头,而大清天下一统的观念里 , 不磕头就是不承认清朝政府的统治,于是立刻扣押了谈判的39人,罪名竟然是叛国 。
在天子的眼里,西方列强都是中国的藩属国,大炮都打到家门口了,依然把对方当做臣民,更不会遵循什么两国交兵 , 不斩来使的基本外交礼仪 。为了逼迫清政府释放人质,英法联军一路攻到北京,并占领了圆明园 , 开始疯狂的抢劫 。

圆明园为什么被烧毁,圆明园被烧的真实原因是什么?

文章插图
2、为什么火烧圆明园?火烧圆明园是什么原因造成的呢
为了毁灭侵略的罪证 。英法联军火烧圆明园时,本意是将其夷为平地,但是由于圆明园园子的面积太大,景点分散,而且水域辽阔,一些偏僻之处和水中景点幸免于难 。据同治十二年(1873年)冬查勘,园内尚存有建筑13处 。如,圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞,绮春园的大宫门、正觉寺等 。第二次火烧圆明园是清光绪二十六年(1900年),八国联军入侵北京,再次放火烧圆明园 , 使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫 。
八国联军为何火烧圆明园
首先圆明园是英法联军1956年烧的,八国联军是1900年入侵中国后 只是打劫了园内残存建筑 。
英法联军火烧的原因:
由于此前清廷谈判代表曾拘捕英国军使巴夏礼一行,并曾将其囚禁于圆明园中,英军在园中发现《泰晤士报》随军采访人员被肢解的尸体,英军统帅詹姆斯·布鲁斯遂以“对外交人员实施虐待”为由,下令放火烧园,以作为对清廷的惩罚 。
另外八国联军侵华的原因
1 义和团到处杀害外国人及教徒 。各国公使要求清廷取缔义和团 , 但未获回应 。
2 各国多同情变法维新派 , 协助康、梁等人逃离清国龚事后,太后欲废帝改立,又遭各国强烈反对而不敢付诸行动 。加之甲午战败后,列强纷在清国强租港湾、划分势力范围,也增长了慈禧太后的仇外情绪 。
3 由于义和团进攻各国大使馆 租界,德使克林德代表各国前往总理衙门要求保护,途中被清军虎伏击杀死,酿成开战的导火线 。此后清廷向十一国同时宣战 。
为什么会发生火烧圆明园?
话说英法联军虽是侵略军,但毕竟以文明国家自许,这火烧圆明园的事或许原本可以避免 。毕竟,战争打赢了,拿到割地赔款获得通商权益以及洋使驻京等等这些东西才是那次战争的目的 。至于火烧圆明园,千真万确只是对大清朝羞辱性的报复措施 。所谓掠夺珍宝,那绝不是主要目的 。
但圆明园毕竟还是烧了 。直接原因,是清 *** 用中世纪的野蛮方式对待英法联军的谈判代表 。即所谓的“巴夏礼事件” 。
就在英法联军兵临北京城下时,清 *** 曾经与英法联军进行过一次“谈判” 。谈判中,巴厦礼领导的谈判团因拒绝行跪礼而被清 *** 扣押,这是就巴夏礼事件 。有不少学者认为,巴夏礼事件就是诱发火烧圆明园的直接原因 。1856年英法联军以更换条约为名进逼北京 。当英法联军在天津和通州时,清 *** 与其有过一系列的外交谈判 。
通州谈判时,英方派代表巴夏礼率领39人参加,清 *** 答应英法联军提出的所有不平等条约,但在枝节问题上却是寸步不让,在巴夏礼面见皇帝“跪与不跪”这一点上争执不下 。
钦差大臣全权谈判代表载恒说:“按中国礼制,见皇帝必须跪拜 。”巴夏礼说:“我不是中国的臣” 。争辩既久,相持不下 。清 *** 接到谈判通报后指示:“必须按中国礼节,跪拜如仪,方予许可 。”巴夏礼拒不接受,扬长而去 。清 *** 则指示僧格林沁将巴夏礼一行39人截拿扣押,押往北京作为人质 。
巴夏礼一行39人被扣押,英法联军迅速进军,兵临北京城下 。炮火中皇帝和嫔妃仓皇出逃 。圆明园落入侵略军之手,接着是连续两日的抢掠圆明园中的奇珍异宝 。三日后,皇帝的弟弟奕忻在武力的逼迫下向英法联军交还了人质,但39名人质,生还的仅有18人,其余归还的全是尸骸,其中英国泰晤士报采访人员的尸体是七至八块 。
英国公使额尔金和英军司令格兰特见到人质和尸体后 , 认为只有毁圆明园才能给中国皇帝极大的打击 。于是,他们把辉煌的皇家园林看作是中国皇帝的私有财产,成为联军报复和发泄私愤的对象 。
为什么要火烧圆明园英法联军为什么要火烧圆明园?
一方面,人们认为是:帝国主义对外扩张血与火的本性决定了他们所到之处的野蛮行径 。另一方面,人们认为是“磕头外交”引起的 。当时英法要求和满清谈判 , “北京驻使 , 内地旅行 , 长江通商,”也就是说,人家要来和你建立外交关系,互设使领馆 。外国人可以到中国内地旅游,以及和中国通商 。当时,英法要求就以上三点和中国谈判,按照现在的认识,中英双方出现的种种争端,在国与国之间关系中是十分正常的,应该通过双边协商谈判来加以解决.
额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息:应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒,而不是中国老百姓 。报复行动的前几天 , 额尔金命令在北京全城张贴如下公告,宣示英法联军火烧圆明园的目的:“任何人——哪怕地位再高——犯下欺诈和暴行以后,都不能逃脱责任和惩罚;圆明园将于(186郸年10月)18日被烧毁,作为对中国皇帝背信弃义的惩罚;只有清帝国 *** 应该对此负责,与暴行无关的百姓不必担心受到伤害 。”
英法联军为什么要火烧圆明园,而不是火烧紫
烧紫禁城是一种背信行为,因为安定门的打开将会是投降的表现,对于投降的人,联军是要讲道义的,烧掉北京城内的紫禁城显然与这种精神相违背,所以 额尔金得知清 *** 的暴行以后,决意报复.额尔金准备烧毁紫禁城,后来他经过几天深思熟虑,选择了圆明园为报复行动的目标.额尔金决定烧毁圆明园,而不是紫禁城,另有深意.额尔金认为紫禁城是中国 *** 所在地(当时英法正与清 *** 方谈判《北京条约》);而圆明园是皇家园林,为中国皇帝私有.额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息:应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒,而不是中国老百姓.报复行动的前几天,额尔金命令在北京全城张贴如下公告,宣示英法联军火烧圆明园的目的:“任何人——哪怕地位再高——犯下欺诈和暴行以后,都不能逃脱责任和惩罚;圆明园将于(一吧陆0年一0月)一吧日被烧毁,作为对中国皇帝背信弃义的惩罚;只有清帝国 *** 应该对此负责,与暴行无关的百姓不必担心受到伤害
圆明园为什么两次被烧
清咸丰十年(1860)英法联军攻占北京后,于10月6日占据圆明园 。中国守军寡不敌众,圆明园总管大臣文丰投福海自?。?住在园内的常嫔受惊身亡 。英、法军队洗劫二天后,向城内开进 。10月11日英军派出1200余名骑兵和一个步兵团 , 再次洗劫圆明园 , 英国全权代表詹姆士·布鲁斯以清 *** 曾将巴夏礼等囚于圆明园为借口 , 将焚毁圆明园列入议和先决条件 。10月18日,3500名英军冲入圆明园,纵火焚烧圆明园,大火三日不灭,圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟 , 安佑宫中,近300名太监、宫女、工匠葬身火海 。成为世界文明史上罕见的暴行 。
火烧圆明园,这是人们说惯了的一个提法 。其实,火烧圆明园的真正概念,不仅是火烧圆明园 , 而是火烧京西皇家三山五园 。焚毁的范围远远比圆明园大得多 。
这三山五园是:万寿山、玉泉山、香山三山 , 清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园 。
历史上侵略军火烧圆明园曾有两次 。第一次火烧圆明园是清咸丰十年(1860年) , 英法联军入侵北京 。英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫、焚毁了举世闻名的圆明园,园内寺庙建筑也大多被毁于火 。英法联军火烧圆明园时,本意是将其夷为平地,但是由于圆明园园子的面积太大,景点分散 , 而且水域辽阔 , 一些偏僻之处和水中景点幸免于难 。据同治十二年(1873年)冬查勘 , 园内尚存有建筑13处 。如,圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞 , 绮春园的大宫门、正觉寺等 。
第二次火烧圆明园是清光绪二十六年(1900年) , 八国联军入侵北京 , 再次放火烧圆明园,使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫 。
在文学作品中似乎把火烧圆明园的罪过,归咎于慈禧太后垂帘听政之无能 。听起来好象也有一些道理,但并不确切 。历史上的无数事实表明 , 一个贫穷落后、弱小的国家和民族,只能处于被压迫、被剥削、被 *** 、被掠夺的地位 。火烧圆明园的历史则再次证明:国家贫穷、落后、软弱就要挨打 。
现在,圆明园已辟为遗址公园,并正对遗址进行保护性维修,恢复山形水系、园林植被、桥涵闸路 , 部分古建筑也将重修 。
圆明园为什么被烧毁,圆明园被烧的真实原因是什么?

文章插图
3、火烧圆明园的原因火烧圆明园原因是巴夏礼事件 。在清代的时候,所有番外使臣见到皇帝都必须行磕头礼 。而1865年,巴夏礼率领使臣进入中国进行谈判,并果断的拒绝这个要求,并且没有给清政府商量的余地 。皇帝不满,将英国使臣全部逮捕扣押,一月后释放 。1960年英国攻打北京城 , 为了泄愤,决定下令火烧圆明园 。
火烧圆明园原因一直是我国历史学家一直在考证的问题,在考证出来的各项原因中,得到史学者最多认可的原因是巴夏礼事件 。
在清代的时候 , 外国使臣到中国进行谈判、通商、旅游以及想要建立外交关系的的时候,可以驻中国使领馆,但是按照中国的礼节,所有的番外使臣见到皇帝都必须行磕头礼 。
1856年,英国使臣代表巴夏礼率领39位使臣一同进入中国进行外交谈判,并提出一系列不平等条约 , 这些条约清政府都同意签约 。但是却不能容忍英国使臣不行跪拜之礼,且就跪拜皇帝的问题上,双方僵持不下,巴夏礼果断的拒绝这个要求,并且没有给清政府商量的余地 。皇帝不满 , 于是将英国的39名使臣全部逮捕扣押,且满清皇帝下令对这些使臣进行残忍的凌虐,百般拷打 。尽管最后使臣代表巴夏礼并未被处死 , 但在一个月后,满清政府被迫释放这些英国使臣的时候,39人中已经有21人被凌虐致死 。
1860年,英国为了报复满清政府这一行为 , 派遣英国全权大臣英国额尔金伯爵攻打北京城 。且额尔金伯爵认为圆明园是咸丰皇帝最为喜爱的园林建筑,他认为咸丰皇帝将圆明园视为圣地,所以他认为只有烧毁圆明园才能达到对满清政府的报复 , 才足以泄愤,于是下令火烧圆明园 。
最终,在三天三夜的大火里,圆明园沦为了一片焦土 。
圆明园为什么被烧毁,圆明园被烧的真实原因是什么?

文章插图
4、圆明园为什么会被烧毁?因为圆明园是中国文化的瑰宝,其收藏了历朝历代的奇珍异宝和文人雅士的绝世佳作,圆明园是中国传统造林艺术的集大成者 。
并且融合了中西风格 , 圆明园的毁灭不仅是一个园林的毁灭,更是历代思想艺术结晶的毁灭 , 因此带来不可估量的损失 。
圆明园又称圆明三园,是清代大型皇家园林,它坐落在北京西北郊,与颐和园毗邻 , 由圆明园、长春园和绮春园组成,所以也叫圆明三园 。
此外,还有许多小园 , 分布在东、西、南三面,众星拱月般环绕周围 。占地面积3.5平方千米,建筑面积达20万平方米,一百五十余景,有“万园之园”之称 。
清帝每到盛夏就来到这里避暑、听政,处理军政事务,因此也称“夏宫” 。圆明园,在清室150余年的创建和经营下 。
曾以其宏大的地域规模、杰出的营造技艺、精美的建筑景群、丰富的文化收藏和博大精深的民族文化内涵而享誉于世 , 被誉为“一切造园艺术的典范”,被法国作家维克多·雨果称誉为“理想与艺术的典范” 。
扩展资料:
圆明园毁灭的历史背景:
1856年10月,英国和法国在沙皇俄国和美国的支持配合下,联合发动了新的侵华战争–第二次鸦片战争 。其目的是要攫取更大的殖民利益 。他们先在广州两度挑起战端,但未达到予期愿望 。
为了对清政府直接施加压力,就决计陈兵京城 。侵略军于1858年5月近逼天津,清政府被迫分别与英、法、俄、美签订了丧权辱国的"天津条约" 。
1860年(咸丰十年)7月,英法侵略者军舰队再次闯到大沽口外,以英法公使进京换约为幌子,一面武力进逼,一面诱以"讲和" 。而又屡屡节外生枝,条件愈益苛刻 。
目的在于陈兵京师,逼清廷就范 。面对侵略者的计谋,腐败无能的清政府却委曲乞和,迟迟不定战守之策 。因而痛失战机,致使侵略军长驱直逼通州 。
9月21日,通州八里桥决战中国军队失利 , 次日晨,咸丰皇帝仓皇自圆明园逃奔承德避暑山庄而去 。名为"北巡",实则置祖宗社稷于不顾,自逃性命 。
从而造成都城无主,百官皆散,军卒志懈,民心大恐的危机局面 , 这就从根本上动摇了对入侵者的坚决抗御 。
1860年10月6日,英法联军绕经北京城东北郊直扑圆明园 , 当时,僧格林沁、瑞麟残部在城北一带稍事抵抗,即行逃散 。法军先行,于当天下午经海淀,傍晚即闯至圆明园大宫门 。
此时 , 在出入贤良门内,有二十余名圆明园技勇太监同敌人接仗 。"遇难不恐 , 奋力直前",英勇抗击 。但终因寡不敌众,圆明园技勇"八品首领"任亮等人以身殉职 。
至晚7时,法侵略军攻占了圆明园 。管园大臣文丰投福海而死 。1860年10月7日,英法侵华头目闯进圆明园后,立即"协派英法委员各三人合议分派园内之珍物 。"
法军司令孟托邦当天即函告法外务大臣:"予命法国委员注意,先取在艺术及考古上最有价值之物品 。予行将以法国极罕见之物由阁下以奉献皇帝陛下(拿破伦第三),而藏之于法国博物院 。
"英国司令格兰特也立刻"派军官竭力收集应属于英人之物件 。"法英侵略军入园的第二天就不再能抵抗物品的诱惑力 , 军官和士兵们都成群打伙冲上前去抢劫 。
恶狼般地吞噬着园中的金银财宝和文化艺术珍品 。正当清政府对侵略者屈膝退让,答应接受全部"议和"条件,择日签约时,英国侵华头目额尔金、格兰特,声称其被俘人员遭到虐待 。
下令火烧圆明园 。圆明园的焚毁原因不同人士持有不同观点 , 中国官方史学界的说法是英法联军为掩盖其野蛮劫掠而放火灭迹 。也有人认为是由于清朝长期不遵守西方奉行的外交礼仪 。
自乾隆年间起,对西方各国君主及其使臣蔑视和不平等对待,持此看法的著作有特拉维斯·黑尼斯三世的《鸦片战争》 。10月18日、19日,三四千名英军在国内到处纵火,大火三昼夜不熄 。
全园化为一片火海 , 烟雾笼罩,火光烛天 。相距20多里的北京城上空日光黯淡 , 如同日蚀,大量烟尘灰星直落巷衢 。
参考资料来源:百度百科-圆明园
编辑于 2019-03-29
TA的回答是否帮助到你了?
能够帮助到你是知道答主们最快乐的事啦!
有帮助,为TA点赞
无帮助,看其他答案
查看全部67个回答
千万别被坑了,买洗澡用具就认准它!
京东
广告
更多专家
为什么说圆明园的毁灭是中国文化史上不可估量的损失?
专家1对1在线解答问题
5分钟内响应 | 万名专业答主
马上提问
最美的花火 咨询一个初等教育问题,并发表了好评
lanqiuwangzi 咨询一个初等教育问题 , 并发表了好评
garlic 咨询一个初等教育问题,并发表了好评
188****8493 咨询一个初等教育问题,并发表了好评
篮球大图 咨询一个初等教育问题,并发表了好评
动物乐园 咨询一个初等教育问题,并发表了好评
AKA 咨询一个初等教育问题,并发表了好评
191条评论
yl112447
很好!
查看全部191条评论
— 你看完啦 , 以下内容更有趣 —
为什么说圆明园的毁灭是中国文化史上不可估量的损失,也是世界文化史上不可估量的损失?
圆明园,始建于1707年,是皇家园林,艺术价值极高 。他是由是圆明园、长春园、绮春园(后改名万春园)组成,所以也叫圆明三园 。圆明园是康熙大帝赐给雍正的院子,而“圆明”就是雍正帝的法号 。后来,雍正帝上位之后,就将其扩建 , 并设置了六部、军机处等值日房,也是由雍正帝开始,圆明园逐渐成为大清朝的政治中心 。1856年 , 在英国、法国、沙俄、美国的支持下,发动了第二次鸦片战争,遭到清军顽强抵抗 。1860年 , 侵略军闯入圆明园,并对圆明园进行了疯狂的破坏和抢劫,其核心目的就是为了大清政府快速接受谈判条件 。1860年10月18日 , 侵略者纵火焚烧圆明园,大火三天三夜不灭,烟云久久不散,致使举世无双的园林杰作付之一炬 , 成为一片废墟,这是欧美西方国家对世界文明史实施的一次暴行 。圆明园被洗劫一空,造成的经济损失无法估量,各种钟表、瓷器、衣物、珠宝、家具、神像等文物,其实都是当时宫廷文化的最高代表,是中华文化 , 世界文明的瑰宝,而这些文物的损坏和丢失,成为世界文明史上的暴行,这也助长了消灭其他文明的“歪风邪气” 。“火烧圆明园”的影响非常大,在当时就引起了世界震动,法国大文豪雨果针对“火烧圆明园”就写道:“将受到历史制裁的这两个强盗,一个叫法兰西,另一个叫英吉利 。”,而“火烧圆明园”对后世影响更为深远 , 此后的多次战争,如第一次世界大战、第二次世界大战都发生过多次类似的事情 , 对世界文明史的冲击一次比一次严重,这些其实都深受火烧圆明园影响 。
116赞·4,069浏览2020-11-02
为什么说圆明园的毁灭是中国文化史上不可估量的损失也是世界上文化史上不可估量的损失?
因为圆明园,它是靠人民心血建成的 , 他是当时世上最大的博物馆,艺术馆,他是中华民族的骄傲,上次先秦时代的青铜礼器,下至唐宋元明清历代的名人书画和各种奇珍宝 , 然而,英法联军摧毁了圆明园的一切 , 他们搬走了,各种名人书画以及各种奇异珍宝,他们凡事拿得动的东西都拿走了,实在是拿不走的东西,他们就任意破坏 。并且他们为了销毁所有的罪证,在10月18日到10月19日,有3000多名侵略者被奉命在园内放火 , 毁灭证据,大火连烧了三天,1860年10月6日至1860年10月19日,这一掠夺摧毁行为,持续了整整13天,我国的这艺术瑰宝,建筑艺术的精华就这样化为一片灰烬,所以这在世界文化的这个史上是个不可估量的损失! 扩展资料在圆明园的历史上,历代皇帝都对它爱护有加,雍正、乾隆、嘉庆等皇帝都不惜斥资扩建,哪怕是到了道光手中 , 清廷的财政已经很紧张的情况下也没有停止施工 。经过上百年的发展下来,圆明园本身已经不仅仅是一座普通的皇家园林,它本身就是中华艺术的结晶 , 它的整体结构和藏品囊括了中华建筑、书法、陶瓷等一些列顶级的艺术,可以这么说,爱新觉罗氏把能够找到、能够装进圆明园的好东西都放在那儿,其本身的价值犹如巴黎卢浮宫、伦敦博物馆,已经成为地标性的建筑物 。
46赞·1,508浏览2020-11-05
为什么说,圆明园的毁灭是中国文化史上不可估量的损失 , 是也是世界文化的这个史上不可估量的损失 。
圆明园的毁灭,对我国产生什么深远的影响?圆明三园面积五千二百余亩,一百五十余景 。其中最著名的有上朝听政的正大光明殿,祭祀祖先的安佑宫,举行宴会的山高水长楼 , 模拟《仙山楼阁图》的蓬岛瑶台,再现《桃花源记》境界的武陵春色 。一些江南的名园胜景,如苏州的狮子林,杭州的西湖十景,也被仿建于园中 。长春园内还有一组欧式建筑,俗称西洋楼 。圆明园还是一座大型的皇家博物馆 , 收藏着许多珍宝、图书和艺术杰作 。1856年10月,英国和法国在沙皇俄国和美国的支持配合下 , 联合发动了第二次鸦片战争 。1860年10月6日,英法联军绕经北京城东北郊直扑圆明园 , 一场浩劫就此开始 。那么问题来了,在这场浩劫中,中国遭受到了哪些重要损失?首先,圆明园本身被烧毁就是最大的损失 。圆明三园共有一百余处园中园和风景建筑群,即通常所说的一百景 。集殿堂、楼阁、亭台、轩榭、馆斋、廊庑等各种园林建筑于一体,比故宫的全部建筑面积还多1万平方米 。对此,法国传教士王致诚 , 曾有一段形象的描述,他说:圆明园的建筑,形式变化较多,而且参差不齐,不落窠臼 。它的每一座小的宫殿,都仿佛是按照奇特的模型制成的 , 像是随意安排的,没有一座与其他一座雷同 。其次,圆明园文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件 , 上至先秦时代的青铜礼器,下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝 。清室史料表明,圆明园内当时仅陈列和库存的欧洲各式大小钟表即达441件 , 劫后幸存的只有一件大钟 。事后查缴被土匪抢走和侵略军“委弃道途”的一部分失散物件即达1197件,这充其量只不过是园内物件的千分之一二 。实际上,被英法侵略军抢走和破坏的物件,有很大一部分实属无价之宝 。这摧残人类文化的滔天大罪 , 实在令人发指!
49赞·5,507浏览2020-11-10
说说为什么圆明园的毁灭是中国文化史上不可估量的损失也是世界文化史上不可估?
因为圆明园,号称万园之园,是清代的大型皇家园林,里面有无数的奇珍异宝 , 珍禽异兽,还有各种凝聚了无数能工巧匠的建筑,可以说是中国园林的集大成者,却被英法联军毁于一旦 , 再也无法复原,损失不可估量 。据说是仿照古代印度桥萨罗国都城的布局建造的,城内共有殿宇、房舍326间 。康熙以来,每当皇帝、皇太后寿诞,王公大臣进奉的佛像都存放在这里 。其中有纯金的、镀银的、玉雕的、铜塑的 , 年复一年,竟达数十万尊 。圆明园遭劫掠焚毁,仅此一处所造成的损失,无论是经济价值还是文化艺术价值,都是难以用数字估量的 。扩展资料: 影响海外 18世纪的时候 , 中国传统园林艺术又传至欧洲,对当时风行的、规则式的英法园林产生了很大冲击,一时间,仿建中国自然式园林在欧洲成为一种时尚 。与此同时,欧洲的画家和传教士又应邀在中国北京的圆明园 , 创造了一组以洛可可风格为主又融有中国民族文化形式的西洋楼,开创了中西园林合作的先河 。中国传统造园艺术的最高境界是 虽由人作,宛自天开 。这实际上是中国传统文化中天人合一的思想在园林中的体现 。
215赞·469浏览2020-11-06
为什么说圆明园的毁灭是中国文化史上不可估量的损失? — 找答案,就来「问一问」
6250位专家解答
5分钟内响应 | 万名专业答主
为什么说圆明园的毁灭是祖国文化史上和世界文化史上不可估量的损失?
因为圆明园是当时世界上最大的博物馆和艺术博物馆 。圆明园不仅宏伟壮观 , 而且还蕴藏着最珍贵的历史文物 。从先秦时期的铜器仪式到唐,宋,元,明,清时期的着名书画 。因此,它是当时世界上最大的博物馆和艺术博物馆 。1860年10月6日,英法联军入侵北京,闯入圆明园 。他们把所有可以在花园里带走的东西拿走; 如果他们不动,他们带着推车或动物; 如果他们不能移动,他们将任意摧毁和摧毁他们 。为了破坏证据,10月18日和19日 , 超过3000名入侵者被命令在公园内纵火 。大火烧了三天三夜,云层笼罩着整个北京城 。这种园林艺术的瑰宝和中国建筑艺术的精髓已经变成了灰烬 。扩展资料: 圆明园评价 圆明园,诞生在康熙年间,成长于雍正王朝,风华在乾隆盛世 。它继承了中国三千多年的优秀造园传统,既有宫廷建筑的雍容华贵,又有江南水乡园林的委婉多姿,同时 , 又汲取了欧洲的园林建筑形式 , 把不同风格的园林建筑融为一体,在整体布局上使人感到和谐完美 。真可谓:“虽由人做,宛自天开” 。圆明园体现了中国古代造园艺术之精华,是当时最出色的一座大型园林 。乾隆皇帝说它:“实天宝地灵之区 , 帝王豫游之地,无以逾此” 。而且在世界园林建筑史上也占有重要地位 。其盛名传至欧洲,被誉为“万园之园” 。法国大文豪雨果于1861年有这样的评价:“你只管去想象那是一座令人心神往的、如同月宫的城堡一样的建筑,夏宫(指圆明园)就是这样的一座建筑 。”人们常常这样说:希腊有巴特农神庙,埃及有金字塔、罗马有斗兽场,东方有夏宫 。这是一个令人叹为观止的无与伦比的杰作 。圆明园如此之大,又是由几朝皇帝陆续扩建、改建的,加上封建帝王腐朽意识的影响,无论由哪个角度看,也还是有不足的 。但是,就总体而言 , 圆明园确实是一座非常出色的优秀园林 。可以说,它集中国几千年优秀造园艺术之大成,把中国古典园林推向一个新的高度 。当年,凡目睹过其盛况的人,都说它确实是好 。一些西
圆明园为什么被烧毁,圆明园被烧的真实原因是什么?

文章插图
5、圆明园为什么会被烧毁?因为圆明园是中国文化的瑰宝,其收藏了历朝历代的奇珍异宝和文人雅士的绝世佳作,圆明园是中国传统造林艺术的集大成者 。
并且融合了中西风格,圆明园的毁灭不仅是一个园林的毁灭,更是历代思想艺术结晶的毁灭,因此带来不可估量的损失 。
圆明园又称圆明三园,是清代大型皇家园林,它坐落在北京西北郊 , 与颐和园毗邻,由圆明园、长春园和绮春园组成,所以也叫圆明三园 。
此外 , 还有许多小园,分布在东、西、南三面,众星拱月般环绕周围 。占地面积3.5平方千米 , 建筑面积达20万平方米,一百五十余景,有“万园之园”之称 。
清帝每到盛夏就来到这里避暑、听政 , 处理军政事务 , 因此也称“夏宫” 。圆明园,在清室150余年的创建和经营下 。
曾以其宏大的地域规模、杰出的营造技艺、精美的建筑景群、丰富的文化收藏和博大精深的民族文化内涵而享誉于世,被誉为“一切造园艺术的典范”,被法国作家维克多·雨果称誉为“理想与艺术的典范” 。
扩展资料:
圆明园毁灭的历史背景:
1856年10月,英国和法国在沙皇俄国和美国的支持配合下 , 联合发动了新的侵华战争–第二次鸦片战争 。其目的是要攫取更大的殖民利益 。他们先在广州两度挑起战端,但未达到予期愿望 。
为了对清政府直接施加压力,就决计陈兵京城 。侵略军于1858年5月近逼天津,清政府被迫分别与英、法、俄、美签订了丧权辱国的"天津条约" 。
1860年(咸丰十年)7月,英法侵略者军舰队再次闯到大沽口外 , 以英法公使进京换约为幌子,一面武力进逼 , 一面诱以"讲和" 。而又屡屡节外生枝,条件愈益苛刻 。
目的在于陈兵京师,逼清廷就范 。面对侵略者的计谋,腐败无能的清政府却委曲乞和 , 迟迟不定战守之策 。因而痛失战机,致使侵略军长驱直逼通州 。
9月21日 , 通州八里桥决战中国军队失利,次日晨,咸丰皇帝仓皇自圆明园逃奔承德避暑山庄而去 。名为"北巡" , 实则置祖宗社稷于不顾,自逃性命 。
从而造成都城无主,百官皆散 , 军卒志懈 , 民心大恐的危机局面,这就从根本上动摇了对入侵者的坚决抗御 。
1860年10月6日,英法联军绕经北京城东北郊直扑圆明园 , 当时,僧格林沁、瑞麟残部在城北一带稍事抵抗,即行逃散 。法军先行,于当天下午经海淀,傍晚即闯至圆明园大宫门 。
此时 , 在出入贤良门内,有二十余名圆明园技勇太监同敌人接仗 。"遇难不恐,奋力直前" , 英勇抗击 。但终因寡不敌众,圆明园技勇"八品首领"任亮等人以身殉职 。
至晚7时,法侵略军攻占了圆明园 。管园大臣文丰投福海而死 。1860年10月7日,英法侵华头目闯进圆明园后 , 立即"协派英法委员各三人合议分派园内之珍物 。"
法军司令孟托邦当天即函告法外务大臣:"予命法国委员注意 , 先取在艺术及考古上最有价值之物品 。予行将以法国极罕见之物由阁下以奉献皇帝陛下(拿破伦第三),而藏之于法国博物院 。
"英国司令格兰特也立刻"派军官竭力收集应属于英人之物件 。"法英侵略军入园的第二天就不再能抵抗物品的诱惑力,军官和士兵们都成群打伙冲上前去抢劫 。
恶狼般地吞噬着园中的金银财宝和文化艺术珍品 。正当清政府对侵略者屈膝退让,答应接受全部"议和"条件,择日签约时,英国侵华头目额尔金、格兰特,声称其被俘人员遭到虐待 。
下令火烧圆明园 。圆明园的焚毁原因不同人士持有不同观点 , 中国官方史学界的说法是英法联军为掩盖其野蛮劫掠而放火灭迹 。也有人认为是由于清朝长期不遵守西方奉行的外交礼仪 。
自乾隆年间起,对西方各国君主及其使臣蔑视和不平等对待 , 持此看法的著作有特拉维斯·黑尼斯三世的《鸦片战争》 。10月18日、19日,三四千名英军在国内到处纵火 , 大火三昼夜不熄 。
全园化为一片火海,烟雾笼罩,火光烛天 。相距20多里的北京城上空日光黯淡,如同日蚀,大量烟尘灰星直落巷衢

相关经验推荐