1、崇祯不算是好皇帝，当然他就算是朱元璋、朱棣再生也未必挽回大明的覆灭 。崇祯17岁登基，快刀斩乱麻的消灭了魏忠贤 ， 随后17年执政自杀而死 。抛去国家大环境不谈，崇祯这个人性格有问题 。
2、他过于强硬 ， 这从他最后宁可自杀也不逃亡或者投降可以看出来 。历史上，汉人王朝灭亡过一次，北宋灭亡靖康之耻，徽宗钦宗都被俘虏；南宋灭亡 ， 临安皇帝是投降的 。
3、这些皇帝都没有死，然而崇祯是主动自杀的，宁死不受屈辱 。这说明崇祯皇帝性格的强硬一面，很有骨气 。但做皇帝，绝非刚硬就可以的，一定要有强大的军政能力，还有有政治家的特殊性格 。
4、远的不要说 ， 看看他的祖先朱元璋、朱棣，都是能力超群 ， 性格狠辣又极有谋略、城府之人 。而崇祯最大的问题在于自己能力不足，还不相信大臣，经常胡乱干涉 。同时，崇祯生性多疑 ， 经常有怀疑就擅自杀死或者废黜大臣，哪怕大臣在非常关键的岗位上 。这导致本来就混乱的明末政府和军队，更加混乱 ， 最终彻底崩盘 。
5、以对付流寇农民军来说 。崇祯帝先用杨鹤主抚，后用洪承畴，再用曹文诏 ， 再用陈奇瑜，复用洪承畴 ， 再用卢象升，再用杨嗣昌，再用熊文灿 ， 又用杨嗣昌 。区区13年内，竟然更换了这多主将 。每个主将上台以后 ， 指挥1年甚至不到1年就被替换 。
6、而农民军的实力庞大 ， 北方就有至少百万之众 。区区1年时间，就是神仙也不可能将农民军彻底歼灭 。这导致围剿农民军政策，关键时候总是功亏一篑 。李自成数次大难不死，后往河南聚众发展 。
7、再说崇祯干涉一线指挥问题 。所谓用人不疑，疑人不用，隔行如隔山 ， 非专业人士不能随便做专业的事情 。之前2003年伊拉克自由运动期间，某些专家对于战争惊呼搞笑的判断，大家也都看在眼里 。
【崇祯帝是好皇帝吗】8、这说明什么？所谓的军事专家在电视上说说段子是没问题的，同打仗的军人是风马牛不相及的，根本不是一回事 。而崇祯明明不是军人 ， 却往往在关键时候干涉具体指挥，出现一系列灾难性后果 。
