1、原文翻译：人生别离不能常相见，就像西方的参星和东方的商星你起我落 。今夜什么日子如此幸运，竟然能与你挑灯共叙衷情？青春壮健年少岁月能有多少，转瞬间你我都已经两鬓如霜 。打听昔日朋友大半都已逝去，我内心激荡不得不连声哀叹 。真没想到阔别二十年之后，还能有机会再次来登门拜访 。当年分别时你还没有结婚成家，倏忽间你的子女已成帮成行 。他们彬彬有礼笑迎父亲挚友 ， 热情地询问我来自什么地方？还来不及讲述完所有的往事，你就催促儿女快把酒菜摆上 。冒着夜雨剪来了青鲜的韭菜，端上新煮的黄米饭让我品尝 。你说难得有这个机会见面，开怀畅饮一连喝干了十几杯 。喝下十几杯酒也难以让我一醉，是感受到老朋友的情谊深长 。明日分别后又相隔千山万水 ， 茫茫的世事真令人愁绪难断 。
2、赏析：这首诗写久别的老友重逢话旧 ， 家常情境 ， 家常话语，娓娓写来，表现了乱离时代一般人所共有的“沧海桑田”和“别易会难”之感，同时又写得非常生动自然，所以向来为人们所爱读 。“人生不相见，动如参与商 。今夕复何夕，共此灯烛光 。”开头四句说，人生旅途常有别离不易相见 ， 就像参星商星实在难得相遇 。今夜又是什么吉日良辰，让我们共同在这烛光下叙谈 。这几句从离别说到聚首，亦悲亦喜 ， 悲喜交集，把强烈的人生感慨带入了诗篇 。诗人与卫八重逢时，安史之乱已延续了三年多，虽然两京已经收复，但叛军仍很猖獗 ， 局势动荡不安，诗人的慨叹，正暗隐着对这个乱离时代的感受 。“少壮能几时，鬓发各已苍 。访旧半为鬼，惊呼热中肠 。”这四句是说，青春壮健年少岁月能有多少，转瞬间你我都已经两鬓如霜 。昔日往来的朋友一半已去世，我内心激荡不得不连声哀叹 。久别重逢，彼此容颜的变化，自然最引起注意 。别离时两人都还年轻 ， 而今俱已鬓发斑白了 。由“能几时”引出，对于世事、人生的迅速变化，表现出一片惋惜、惊悸的心情 。接着互相询问亲朋古旧的下落 ， 竟有一半已不在人间了，彼此都不禁失声惊呼 ， 心里火辣辣的难受 。按说，杜甫这一年才四十八岁，何以亲故已经死亡半数呢？如果说开头的“人生不相见”已经隐隐透露了一点时代的气氛，那么这种亲故半数死亡，则更强烈的暗示着一场大的干戈乱离 。“焉知二十载，重上君子堂 。”没想到我们已分别二十个春秋，今天还能亲临你家里的厅堂 。“焉知”二句承接上文“今夕复何夕 ， 共此灯烛光”，诗人故意用反问句式，含有意想不到彼此竟能活到今天的心情 。其中既不无幸存的欣慰 ， 又带着深深的伤痛 。前十句主要是抒情 。接下去 ， 则转为叙事，而无处不关人世感慨 。“昔别君未婚，儿女忽成行 。怡然敬父执，问我来何方 。”这两句是说 ， 相分别时你还没有结婚成家，倏忽间你的子女已成帮成行 。随着二十年岁月的过去，此番重来，眼前出现了儿女成行的景象 。这里面当然有倏忽之间迟暮已至的喟叹 。“怡然敬父执 ， 问我来何方 。问答未及已 ， 驱儿罗酒浆 。”这四句是说，他们彬彬有礼笑迎父亲老友，亲切的询问我来自什么地方？还来不及讲述完所有的往事，你就催促儿女快把酒菜摆上 。这四句写出卫八的儿女彬彬有礼、亲切可爱的情态 。诗人款款写来，笔端始终流露出一种真挚感人的情谊 。这里“问我来何方”一句后，本可以写些路途颠簸的情景，然而诗人只用“问答乃未已”一笔轻轻的带过 ， 可见其裁剪精炼之妙 。“夜雨剪春韭，新炊间黄粱 。”这两句是说，冒着夜雨剪来了新鲜的韭菜，呈上新煮的黄米饭让我品尝 。从中看到处士的热情款待：酒是让儿子立刻去张罗的佳酿，菜是冒着夜雨剪来的春韭，饭是新煮的掺有黄米的香喷喷的二米饭 。这自然是随其所有而具办的家常饭菜 ， 体现出老朋友间不拘形迹的淳朴友情 。“主称会面难 ， 一举累十觞 。十觞亦不醉，感子故意长 。”这四句是说，主人感慨见面的机会太难得，开怀畅饮一连喝干了十几杯 。一连喝干了十几杯还没有醉意，令我感动你对老友情深意长 。这四句，叙主客畅饮的情形，故人重逢话旧，不是细斟慢酌，而是一连就进了十大杯酒，这是主人内心不平静的表现 。主人尚且如此，杜甫心情的激动，当然更不待言 。“感子故意长” ， 概括的点出了今昔的感受，总束上文 。“明日隔山岳，世事两茫茫 。”末两句是说，明日分别后，又相隔千山万水，茫茫的世事真令人愁绪难断 。末两句回应开头的“人生不相见，动如参与商”，暗示着明日之别，悲于昔日之别：昔日之别，今幸复会；明日之别，后会何年？低回深婉，耐人寻味 。诗人是在动乱的年代、动荡的旅途中，寻访故人的；是在长别二十年，经历了沧桑巨变的情况下与老朋友见面的，这就使短暂的一夕相会 ， 特别不寻常 。于是 ， 那眼前灯光所照，就成了乱离环境中幸存的美好的一角；那一夜时光 ， 就成了烽火乱世中带着和平宁静气氛的仅有的一瞬；而荡漾于其中的人情之美，相对于纷纷扰扰的杀伐争夺，更显出光彩 。“今夕复何夕，共此灯烛光”，被战乱推得遥远的、恍如隔世的和平生活，似乎一下子又来到眼前 。可以想象，那烛光融融、散发着黄粱与春韭香味、与故人相伴话旧的一夜，对于饱经离乱的诗人，是多么值得眷恋和珍重啊 。诗人对这一夕情事的描写，正是流露出对生活美和人情美的珍视 ， 它使读者感到结束这种战乱 ， 是多么符合人们的感情与愿望 。这首诗平易真切，层次井然 。诗人只是随其所感，顺手写来，便有一种浓厚的气氛 。它与杜甫以沉郁顿挫为显著特征的大多数古体诗有别，而更近于浑朴的汉魏古诗和陶渊明的创作；但它的感情内涵毕竟比汉魏古诗丰富复杂，有杜诗所独具的感情波澜，如层漪迭浪，展开于作品内部，是一种内在的沉郁顿挫 。诗写朋友相会，却由“人生不相见”的慨叹发端，因而转入“今夕复何夕，共此灯烛光”时，便格外见出内心的激动 。但下面并不因为相会便抒写喜悦之情，而是接以“少壮能几时”至“惊呼热中肠”四句，感情又趋向沉郁 。诗的中间部分，酒宴的款待，冲淡了世事茫茫的凄惋，带给诗人幸福的微醺，但劝酒的语辞却是“主称会面难”，又带来离乱的感慨 。诗以“人生不相见”开篇，以“世事两茫茫”结尾 ， 前后一片苍茫 ， 把一夕的温馨之感，置于苍凉的感情基调上 。这些，正是诗的内在沉郁的表现 。如果把这首诗和孟浩然的《过故人庄》对照，就可以发现，二者同样表现故人淳朴而深厚的友情，但由于不同的时代气氛，诗人的感受和文字风格都很不相同，孟浩然心情平静而愉悦，连文字风格都是淡淡的 。而杜甫则是悲喜交集，内心蕴积着深深的感情波澜，因之，反映在文字上尽管自然浑朴，而仍极顿挫之致 。
【赠卫八处士原文翻译及赏析 赠卫八处士原文翻译和赏析内容】
