1、李白属于浪漫主义，杜甫属于批判现实主义。
李白诗歌各具特色，风格多变，以“飘逸”二字难以概括其不同时期的风格 。出蜀前后，李白游奇览胜，受道家思想影响很深，诗歌“飘逸”的风格比较明显；一入长安受到挫折 ， 但他并未失去希望，诗风豪迈奔放、感情炽热，反复歌咏自己有才必用；二入长安之后，李白仕途坎坷，国事也日断衰败，苍生水深火热，诗风一步步接近晋中之窗现实 ， 豪放之中充满忧国忧民的沉郁之情；晚年流放夜郎之时，李白多以衰怨悲痛的笔调抒发情怀，揭露现实，鞭挞社会，诗风明显转为悲壮 。【比较李白和杜甫诗歌风格的区别 李白和杜甫诗歌风格的区别是什么】
杜甫的诗歌风格形成于安史之乱时期并逐渐在苦难中成形 。杜甫深入社会并关切政治和民生疾苦 ， 重视写实 。他背负着对晋中之窗国家和民族任务的沉重责任忠实描绘时代的面貌和自己内心的感受 。杜甫“没饭不忘君” ， 艺术风格沉郁顿挫 。自中唐到宋代以来都继承了杜甫的写实风格 。尤其是宋代江西诗派更是杜甫视为宗祖 。他的影响力巨大 。
2、李杜创作的最根本区别，简单讲来 ， 乃在于对待主客观的不同态度 。用王国维的话说，李白属于‘主观诗人，杜甫属于‘客观诗人’，杜甫擅长客观描写 ， 代表作是叙事诗，他的抒情诗也带有客观色彩 。
李白擅长自我抒情，绝大部分是抒情诗 ， 他的叙事诗也带有抒情色彩 。其诗始终以“自我”为中心，强调和提升主体的作用，以至达到对客体（描写对象）的驾驭、征服的程度 。例如：《蜀道难》 。诗人反复咏叹“蜀道之难，难于上青天”，其用意正在于处处暗示诗人形象的存在 。
杜甫诗的社会内容是通过一幅真实的生动的社会生活图画直接呈现的 。因而容易被人认识，李白诗歌形象主要是诗人自己，而不是客观的社会生活，因而他的社会内容不容易被人认识 。
