经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

耳机|是时候聊聊我的HiFi发烧折腾历程了( 三 )

耳机一体机Hi-Fihifiman


正好他们家新出的原创OPA-Q3.1纯甲类全平衡解码耳放其实就满足我的选择 ， 没有花里花哨 ， 有的没的功能 ， 还是音响品牌出品 ， 而且经过我搭建简单调试 ， 换了一根电源线后 ， 这套系统是目前不仅能推出HD600潜力 ， 还能推好HD800/800S ， 以及我手头上的HIFIMAN HE-R9 ， 最关键是 ， 这样折腾后的声音是我喜欢的 。
手头上的耳机HD600、HD800/800S、HIFIMAN HE-R9 ， 要不就是高阻偏多 ， 300欧为主吃电压 ， 要不就是像HE-R9这样低阻吃电流的 ， 所以想找一款都能驱动好这些耳机 ， 给“喂饱”还是比较困难的 ， 像对HD800除了得有合适的输出功率外 ， 还得有不错的控制力 ， 而R9就需要在低电平时候 ， 别出现失真即可 。
正好原创OPA-Q3.1放大器部分为纯甲类 ， 优势是在低电平时候没有交越失真、开关失真 ， 而且谐波中耦次谐波占多数 ， 声音特点就是耐听 。 在使用过程中 ， 还是可以感觉到热量的 ， 这是不是和“跨导线性电流模技术”有关系？它是用功率三极管作为输出缓冲 ， 工作在纯甲类状态 ， 中功率三极管采用大电流20W精密配对管 ， 这样让控制力更好 ， 有不错的输出功率 ， 推低阻耳机很合适 。
其实就是为低阻耳机提供高输出功率 ， 推高阻耳机提供合适的输出功率以及电流 。
DAC用了ESS9038Q2M ， 这颗芯片其实在我看来相比AKM来讲 ， 更追求声场、解析、动瞬态表现 ， 不提后边耳放 ， 音色还是属于健康透明的 ， 和后边纯甲类放大这么一搭配 ， 就能在走素质和听感的耳机上找到一个平衡 ， 不至于太偏科 。
我之前有关注过这款一体机的上一代 ， 也就是Q2.1 ， 这款一体机给我印象就是 ， 声音厚 ， 稍微有些局限性 ， Q3.1声音却和Q2.1非常不一样 ， 电源变压器部分是有加强的 ， 并提供110V/220V切换 ， 放大部分结构也完全不一样 ， 而实际听也是如此 ， 在保证更为通透时 ， 没有丢失本就偏暖的细腻感 。
推HD600其实不需要很高声压就能推得像模像样 ， 而且具有能撑得起来的空间表现 ， 有点像老烧们经常挂在嘴边的“厅堂感” ， 堂音会少一些 ， 延伸会多一些 ， 在《维瓦尔第 四季》中 ， 穆特的小提琴声音非常凌厉就“穿透”进来 ， 动态变化之大以及瞬态之雷厉风行 ， 还算过瘾 ， 这套搭配是有速度感的 。 高频并不刺耳 ， 而是清脆、自然顺滑的 。
穆特提琴的泛音不算多 ， 延伸倒是非常出色 ， 不过我觉得密度还是有些高 ， 长时间听会有一点压迫感 。 而低频表现就不一样了 ， HD600低频在1500价位的大耳里 ， 不多不少 ， 和HD650相比也自然不少 。
中频不是HD600的强项 ， 在Q3.1的搭配下 ， 人声线条感比较硬朗清晰 ， 声音的声像依旧不算贴耳 ， 而是有一定距离 ， 整体听下来不功不过 ， 在听一些港台老一些的流行曲 ， 因为本身中频密没有HD650那么浑厚 ， 加上纯甲类耳放驱动增添了一丝韵味 。
整体来看 ， 能够把HD600推得不错 ， 声音不是一味地走厅堂感 ， 而是增加了一些透明度 。 我最近在看论坛上讨论的SOMMER线 ， 2、300百元 ， 看很多用户都说不错 ， 我准备买个XLR平衡口试试 。
其实要听人声还得是HIFIMAN HE-R9 ， 这个耳机 ， 在Q3.1驱动下 ， 声音已经不局限于听人声 ， 而是具有更强的适应面 。 声场方面介于HD600和HD800S ， 呈现出椭圆形 ， 要知道这可是封闭式耳机 ， 比HD820声场要“健康”不少 ， 另外也没有HD820那样声场为圆形还有严重的头中效应 ， 整体声场是在眼前“呈现”出来 。
低频我觉得要比HD600瞬态更为凌厉 ， 速度更快一些 ， 此外下潜、量感、延伸都有突出表现 ， 和我之前系统上给出的“人声非常顺滑 ， 没有齿音 ， 厚度适中 ， 还有一个特点就是人声很鲜活 ， 有生机 ， 听梁阿姨的声音 ， 变得年轻了些许 。 ”评价一样 ， 也能用在这套系统上 。

相关经验推荐


上一篇：|Intel 12代酷睿封杀AVX-512指令集：不再允许关闭小核

下一篇：Surface Pro|无论多热都不能开空调，在瑞士装空调得特许？但这其实是用心良苦